Viernes 18 de Diciembre de 2009
Denuncia Penal contra Hugo Biolcati en la Justicia Federal de La Plata
SOLICITUD A LA JUSTICIA SE INVESTIGUE SI LAS DECLARACIONES DE HUGO BIOLCATI, NO IMPLICAN EL INTENTO DE DERROCAMIENTO DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y UNA REBELIÓN CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL
En el día de la fecha he decidido en mi condición de Ciudadano Argentino y de la Provincia de Buenos Aires, sin obviar que ocupo una responsabilidad pública en el Senado bonaerense, como Director General de este poder del Estado, una denuncia contra el Señor Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, por considerar que las expresiones vertidas en oportunidad del acto que se desarrolló en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 10 de Diciembre del 2009, a fin de que se comience una investigación tendiente a determinar si sus expresiones se encuentran tipificadas en algún tipo del Código Penal.
La denuncia firmada por quién suscribe fue presentada en el Juzgado Federal 3 a cargo del Juez, Dr. Arnaldo Hugo Corazza, Secretaría número 7. Fue caratulada como 7/10477, Matheus Jorge Omar s/denuncia.
Quién suscribe ha instruido al abogado patrocinante para que requiera ante la Justicia Federal si “la acción del señor Biolcati tiene dirigida su acción contra el gobierno de la provincia para derrocarlo, lo que implicaría una rebelión contra el Gobierno Nacional”.
En la fecha mencionada, el denunciado expresó que “no deberían descabezar la Policía, deberían descabezar la Gobernación”, por lo que entiendo en función de la acepción de la Real Academia Española que su expresión es “quitar la cabeza” ó “deshacer el encabezamiento o padrón que han hecho los pueblos”. Constituye para mí, una clara y absoluta amenaza al sistema democrático del Gobierno Provincial imperante, tendiente a impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales nacidas del voto de la ciudadanía.
Creo que es dable expresar que la Ley 23077 denominada “Defensa de la Democracia” tuvo en cuenta el problema que había constituido, para el desarrollo de la vida democrática y el orden constitucional, los avances del poder militar en la vida política Argentina. En este sentido, hago propias las expresiones de los Doctores Piotti y Fernández, que han señalado que: “se reitera como bien jurídico el orden constitucional, elevándose a tal condición la vida democrática, lo que constituye de por si un beneficioso y oportuno redimensionamiento de estos valores. Pero por sobre dichos aspectos, importantes por cierto, sobresale uno de mayor trascendencia aun: el sistema instaurado ha restringido notablemente la influencia que sobre el plexo legal ejercía la denominada doctrina de la Seguridad Nacional (atentados al orden constitucional y a la vida democrática)”.
Es necesario consigne que “no es la primera vez que Biolcati ha realizado manifestaciones que pueden considerarse como tendientes a desestabilizar el sistema democrático”.
El artículo 226 bis del Código Penal establece que “el que amenazare pública e idóneamente con la comisión de alguna de las conductas previstas en el artículo 226, será reprimida con prisión de uno a cuatro años”, lo que protege el orden constitucional y la vida democrática de acuerdo a la explicación antes expuesta.
Basándome, por sugerencia del abogado patrocinante, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se establece que “conductas como las denunciadas, llevadas adelante por personas públicas tienen una gravedad inusitada, ya que, movilizan al grupo que los sigue a la comisión de delitos que resultan extremadamente graves para todos los ciudadanos de la República Argentina”.
La denuncia presentada en contra del señor Hugo Biolcati, excede la condición de funcionario ó responsable del área de comunicación descripta más arriba.
Está por encima de la defensa de un gobierno particular.
Es como ciudadano argentino, con férreas convicciones democráticas. Interpreto que Biolcati con posibilidades de poder acceder a los medios de comunicación masiva, ante aquellas medidas que no le satisfacen, hoy ataca a las autoridades del partido gobernante, y no puedo dejar de descartar que mañana lo haga con otro de distinto signo.
Jorge Matheus
Periodista
viernes, 18 de diciembre de 2009
domingo, 13 de diciembre de 2009
sábado, 28 de noviembre de 2009
Nueva Ley de Reforma Política -
Reforma política
El proyecto de ley sobre la reforma política, debatido en el plenario de las Comisiones del Senado, obtuvo dictamen de mayoría. Será votado en el recinto el próximo 2 de diciembre y podría convertirse en ley.
El proyecto de ley sobre la reforma política fue pasado a la firma tras la reunión de comisiones de la cual participaron el secretario de Gestión Pública del Ministerio del Interior, Juan Manuel Abal Medina, y el director Nacional Electoral, Alejandro Tullio.
Las claves del proyecto
- Establece primarias abiertas, simultáneas y obligatorias en todos los partidos y alianzas electorales para la designación de candidatos. Pero no habrá padrones partidarios, es decir que los ciudadanos en condiciones de votar lo podrán hacer en la interna que elijan.
- No podrán ser candidatos las personas procesadas por crímenes de lesa humanidad o por violaciones graves a los derechos humanos. Tampoco el personal superior o subalterno de las Fuerzas Armadas y de seguridad, ni los magistrados ni directivos o apoderados de empresas concesionarias de servicios y obras públicas.
- Se fija el segundo domingo de agosto como fecha para las primarias conjuntas.
- Todas las líneas internas de un mismo partido o de los distintos que componen una alianza serán parte de la junta electoral. También podrá realizarse corte de boletas, para los distintos cargos electivos, como en una elección general.
- Los partidos o alianzas que no superen en la interna el uno y medio por ciento del padrón electoral no podrán participar de la elección general.
- Se eliminan las listas colectoras o espejos.
- Habrá un solo padrón electoral unificado. No existirá más la división por sexo.
- Se prohíbe la difusión de encuestas sobre intención de voto ocho días antes de la elección general.
- Para su reconocimiento electoral, los partidos tendrán que conseguir la adhesión del 4 por mil de los empadronados de cada distrito donde busque la personería. Pero contará con 150 días después de su reconocimiento para transformar esas adhesiones en afiliaciones partidarias. Los afiliados podrán pedir su baja del padrón partidario en forma telegráfica, a cargo del Ministerio de Interior. La cantidad de afiliados se revisará cada año, si no conservan el piso mínimo perderán su personería.
- Si un partido no se presentara en dos elecciones consecutivas o sacara menos del dos por ciento del padrón electoral en cada una de ellas, también perderá su personería.
- El Estado repartirá los espacios de publicidad audiovisual entre todos los partidos y alianzas. El 50 por ciento será repartido por igual y el 50 restante de acuerdo a los porcentajes alcanzados por cada uno de ellos en la última elección general.
- Las empresas no podrán aportar al financiamiento de los partidos políticos. Los aportes deberán ser de personas física pero no jurídica.
Fuente: Telam.
El proyecto de ley sobre la reforma política, debatido en el plenario de las Comisiones del Senado, obtuvo dictamen de mayoría. Será votado en el recinto el próximo 2 de diciembre y podría convertirse en ley.
El proyecto de ley sobre la reforma política fue pasado a la firma tras la reunión de comisiones de la cual participaron el secretario de Gestión Pública del Ministerio del Interior, Juan Manuel Abal Medina, y el director Nacional Electoral, Alejandro Tullio.
Las claves del proyecto
- Establece primarias abiertas, simultáneas y obligatorias en todos los partidos y alianzas electorales para la designación de candidatos. Pero no habrá padrones partidarios, es decir que los ciudadanos en condiciones de votar lo podrán hacer en la interna que elijan.
- No podrán ser candidatos las personas procesadas por crímenes de lesa humanidad o por violaciones graves a los derechos humanos. Tampoco el personal superior o subalterno de las Fuerzas Armadas y de seguridad, ni los magistrados ni directivos o apoderados de empresas concesionarias de servicios y obras públicas.
- Se fija el segundo domingo de agosto como fecha para las primarias conjuntas.
- Todas las líneas internas de un mismo partido o de los distintos que componen una alianza serán parte de la junta electoral. También podrá realizarse corte de boletas, para los distintos cargos electivos, como en una elección general.
- Los partidos o alianzas que no superen en la interna el uno y medio por ciento del padrón electoral no podrán participar de la elección general.
- Se eliminan las listas colectoras o espejos.
- Habrá un solo padrón electoral unificado. No existirá más la división por sexo.
- Se prohíbe la difusión de encuestas sobre intención de voto ocho días antes de la elección general.
- Para su reconocimiento electoral, los partidos tendrán que conseguir la adhesión del 4 por mil de los empadronados de cada distrito donde busque la personería. Pero contará con 150 días después de su reconocimiento para transformar esas adhesiones en afiliaciones partidarias. Los afiliados podrán pedir su baja del padrón partidario en forma telegráfica, a cargo del Ministerio de Interior. La cantidad de afiliados se revisará cada año, si no conservan el piso mínimo perderán su personería.
- Si un partido no se presentara en dos elecciones consecutivas o sacara menos del dos por ciento del padrón electoral en cada una de ellas, también perderá su personería.
- El Estado repartirá los espacios de publicidad audiovisual entre todos los partidos y alianzas. El 50 por ciento será repartido por igual y el 50 restante de acuerdo a los porcentajes alcanzados por cada uno de ellos en la última elección general.
- Las empresas no podrán aportar al financiamiento de los partidos políticos. Los aportes deberán ser de personas física pero no jurídica.
Fuente: Telam.
martes, 17 de noviembre de 2009
Dìa de la militancia
HOY DIGO: "PASO" EN LOS RECORDATORIOS Y PRESENTE!!!!! COMO MILITANTE FERVIENTE Y CONVENCIDA DE QUE LOS DIAS MAS FELICES SIEMPRE FUERON PERONISTAS!!!!!! FELIZ DIA A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE TRABAJAN POR UNA PATRIA SOCIALMENTE JUSTA; ECONOMICAMENTE LIBRE Y POLITICAMENTE SOBERANA. UN ABRAZO PARA TODOS!
viernes, 13 de noviembre de 2009
Comunicado de prensa
COMUNICADO DE PRENSA
C.A.B.A., jueves 12 de noviembre de 2009.
La Argentina bizarra
Por Claudia Bernazza
Al calor de este fastidio porteño por los cortes que se erige en tragedia nacional y tema político de primer orden, crece la audacia del divismo vernáculo.
Personajes que nos cuentan sus casamientos y separaciones, sus botox y paseos en yate, que nos muestran sin pudores sus mansiones esteñas y residencias en Miami para hacernos más amables las esperas en consultorios y peluquerías, han evaluado que su capacidad de representación los autoriza a hablar en nombre de todos. “Que el pueblo sepa que estoy con ellos”, se entusiasmó la diva de los teléfonos, que por el momento no logra vislumbrar que existe, seguro que existe, alguna relación entre su posibilidad de viajar cada fin de semana a Punta del Este y los miles de chicos que aspiran paco porque esa es la única vía de escape a su alcance.
Desde el hartazgo que pregonan exigen cambios en un abrir y cerrar de ojos, actos de magia que por algún motivo inconfesable los políticos conocen pero no utilizan. Puestos a precisar cuál es esa solución que nadie tiene el coraje de utilizar, hablan de represión, sin calificativos ni aclaraciones. El discurso que pide que rueden cabezas se matiza por las noches con pasos de comedia musical y niños salidos de una novela de Dickens.
Las aclaraciones llegan tarde y forman parte del show. Nadie quiso decir represión, la rubia no pensó, ni por un momento, en golpes y detenidos. Reprimir fue un exabrupto, pero todos entendimos.
La diva de los teléfonos y la diva de los almuerzos hablarán con el gobierno. Ya tenemos representantes. Para qué votar, para qué perder el tiempo en organizar espacios políticos, que siempre terminan desgastados y corrompidos. Echemos mano a la Argentina bizarra, a las mujeres del Hollywood vernáculo, a un desaforado piquetero que corta las calles porque se ha vuelto adicto a los micrófonos, a la filosofía barata de cada noche, que no calman los nervios pero nos eximen, cómo nos eximen, de protagonizar nuestra historia.
Contacto de Prensa:
Mónica Vuarant – 0221 156421953 / HCDN 011 63107324
[1] Diputada nacional FpV por Buenos Aires – Coordina Equipos por el Proyecto Nacional
MÁS INFORMACIÓN EN DOCUMENTO ADJUNTO
SE AGRADECE SU DIFUSIÓN- ATENTAMENTE
www.claudiabernazza.com.ar
C.A.B.A., jueves 12 de noviembre de 2009.
La Argentina bizarra
Por Claudia Bernazza
Al calor de este fastidio porteño por los cortes que se erige en tragedia nacional y tema político de primer orden, crece la audacia del divismo vernáculo.
Personajes que nos cuentan sus casamientos y separaciones, sus botox y paseos en yate, que nos muestran sin pudores sus mansiones esteñas y residencias en Miami para hacernos más amables las esperas en consultorios y peluquerías, han evaluado que su capacidad de representación los autoriza a hablar en nombre de todos. “Que el pueblo sepa que estoy con ellos”, se entusiasmó la diva de los teléfonos, que por el momento no logra vislumbrar que existe, seguro que existe, alguna relación entre su posibilidad de viajar cada fin de semana a Punta del Este y los miles de chicos que aspiran paco porque esa es la única vía de escape a su alcance.
Desde el hartazgo que pregonan exigen cambios en un abrir y cerrar de ojos, actos de magia que por algún motivo inconfesable los políticos conocen pero no utilizan. Puestos a precisar cuál es esa solución que nadie tiene el coraje de utilizar, hablan de represión, sin calificativos ni aclaraciones. El discurso que pide que rueden cabezas se matiza por las noches con pasos de comedia musical y niños salidos de una novela de Dickens.
Las aclaraciones llegan tarde y forman parte del show. Nadie quiso decir represión, la rubia no pensó, ni por un momento, en golpes y detenidos. Reprimir fue un exabrupto, pero todos entendimos.
La diva de los teléfonos y la diva de los almuerzos hablarán con el gobierno. Ya tenemos representantes. Para qué votar, para qué perder el tiempo en organizar espacios políticos, que siempre terminan desgastados y corrompidos. Echemos mano a la Argentina bizarra, a las mujeres del Hollywood vernáculo, a un desaforado piquetero que corta las calles porque se ha vuelto adicto a los micrófonos, a la filosofía barata de cada noche, que no calman los nervios pero nos eximen, cómo nos eximen, de protagonizar nuestra historia.
Contacto de Prensa:
Mónica Vuarant – 0221 156421953 / HCDN 011 63107324
[1] Diputada nacional FpV por Buenos Aires – Coordina Equipos por el Proyecto Nacional
MÁS INFORMACIÓN EN DOCUMENTO ADJUNTO
SE AGRADECE SU DIFUSIÓN- ATENTAMENTE
www.claudiabernazza.com.ar
sábado, 31 de octubre de 2009
REFORMA POLÍTICA: SE CONVOCÓ AL CONSEJO DE PARTIDO PARA EL JUEVES 5 DE NOVIEMBRE, A LAS 18 HS
Se resolvió en la reunión de la Comisión de Reforma Política e Internas Abiertas concretada este jueves en la ciudad de La Plata, presidida por Alberto Balestrini
La Comisión de Reforma Política del Justicialismo de la provincia de Buenos Aires, presidida por Alberto Balestrini, resolvió convocar al Consejo del Partido para el próximo jueves, a las 18 horas.
En el transcurso del encuentro concretado este jueves en la sede ubicada en calle 54, entre 7 y 8 de la ciudad de La Plata, y a la que asistieron José María Díaz Bancalari, Raúl Pérez, Federico Scarabino, Jorge Landau, Ulises Giménez, Juan De Jesús, Isidoro Laso, Alberto Pérez, Hugo Moyano, Juan Amondarain, Hugo Corvatta y Osvaldo Goicoechea, se resolvió volver a reunirse el martes próximo, y luego analizar en forma conjunta con el Consejo partidario un borrador de Reforma Política para la provincia de Buenos Aires.
Durante la reunión de este jueves, se hizo un repaso de la Ley que se elevó al Congreso Nacional para su tratamiento, y que fuera comunicada oficialmente por la señora presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
martes, 27 de octubre de 2009
Los traidores sean unidos
"El peronismo tiene enemigos adentro y afuera. Quien no lucha por la causa del pueblo es un TRAIDOR" Juan Domingo Perón
Más de 40 diputados se cambiaron de bloque
Luego de los comicios de 2007 quedó conformado un nuevo Congreso. Desde entonces, 42 diputados se cambiaron de bandera política, por lo que ahora hay 46 bloques en la Cámara baja.
Unos 42 legisladores nacionales se cambiaron de bloque en lo transcurrido entre las elecciones de 2007 y la actualidad, por lo que la Cámara de Diputados de la Nación registra la existencia de unos 46 bloques.
El cambio más reciente fue el que sufrió la bancada de Francisco De Narváez, quien tuvo que ver cómo dos diputados de su espacio votaban el presupuesto que propuso el kirchnerismo.
Desde el último cambio de bandera, el kirchnerismo fue el que más diputados perdió: en total, 22. La semana pasada, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, impulsó la salida de dos de sus legisladores en la Cámara baja, aunque el golpe más fuerte lo había dado Felipe Solá, quien creó el bloque Unión Peronista, donde hoy hay ocho legisladores.
Por otro lado, también se separó del kirchnerismo Julio Cobos, con el “Consenso Federal”, muy cerca de la Coalición Cívica y del radicalismo.
También fue sorpresivo el caso de los ex aliados de Elisa Carrió, que se despegaron para formar el grupo ARI, encabezado por el diputado Eduardo Macaluse, ahora titular del bloque SI, según publica hoy un matutino porteño.
Fuente: info7dias.com.ar
Más de 40 diputados se cambiaron de bloque
Luego de los comicios de 2007 quedó conformado un nuevo Congreso. Desde entonces, 42 diputados se cambiaron de bandera política, por lo que ahora hay 46 bloques en la Cámara baja.
Unos 42 legisladores nacionales se cambiaron de bloque en lo transcurrido entre las elecciones de 2007 y la actualidad, por lo que la Cámara de Diputados de la Nación registra la existencia de unos 46 bloques.
El cambio más reciente fue el que sufrió la bancada de Francisco De Narváez, quien tuvo que ver cómo dos diputados de su espacio votaban el presupuesto que propuso el kirchnerismo.
Desde el último cambio de bandera, el kirchnerismo fue el que más diputados perdió: en total, 22. La semana pasada, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, impulsó la salida de dos de sus legisladores en la Cámara baja, aunque el golpe más fuerte lo había dado Felipe Solá, quien creó el bloque Unión Peronista, donde hoy hay ocho legisladores.
Por otro lado, también se separó del kirchnerismo Julio Cobos, con el “Consenso Federal”, muy cerca de la Coalición Cívica y del radicalismo.
También fue sorpresivo el caso de los ex aliados de Elisa Carrió, que se despegaron para formar el grupo ARI, encabezado por el diputado Eduardo Macaluse, ahora titular del bloque SI, según publica hoy un matutino porteño.
Fuente: info7dias.com.ar
TV DIGITAL EN ARGENTINA
TELEVISION DIGITAL EN LA ARGENTINA: Un proyecto que también acumula para el campo popular.
El autor, Osvaldo Nemirovsci es Coordinador General del Consejo de la Televisión Digital Argentina
La televisión digital terrestre (por aire – abierta y gratuita) es una técnica, relativamente nueva, de difusión de señales de televisión que va a sustituir en poco tiempo mas, a la televisión analógica que es la que conocemos hasta ahora. En nuestro país y en virtud de la adopción de la norma ISDB T, comúnmente conocida como la “norma japonesa” esto permitirá que nuestros hogares reciban mas cantidad, gratis, de señales y una mejor calidad de imagen y sonido.
Pero en realidad esto es una parte, lo importante para mi es que mediante este sistema se podrá acceder a nuevos contenidos (malo sería pensar que la TV digital solo sirve para ver y escuchar mejor a Tinelli… ¡), se democratizará el acceso regional y social a la televisión gratuita que hoy no llega a todo el país, se podrá ver TV gratuitamente en los celulares y otros dispositivos móviles como netbooks y básicamente habrá un mecanismo de interactividad entre el publico usuario receptor y el emisor de contenidos –esto en una etapa posterior (pero no tan lejana) cuando pueden incorporarse a los dispositivo que decodifican la señal mayor capacidad de computo y almacenamiento de información - y entonces, podremos quebrar el tradicional flujo vertical de información y entretenimiento y pasar a una verdadera relación bidireccional en los medios de comunicación.
El sistema tiene una fácil explicación. La onda analógica, la famosa “onda hertziana” se traduce binariamente o sea que se convierte en unos y ceros mediante lo cual se digitaliza. Esto hace que se comprima la señal con lo cual ocupa menos espacio en el espectro radioeléctrico pero a la vez también consume menos energía (casi 66% menos) y se utiliza menos potencia para su aplicación. De cada señal analógica actual, mediante un proceso de multiplexación, se pueden obtener ocho segmentos (señales) que en definición Standard (SD) pueden emitir contenidos o si se quiere se pueden usar dos señales en Alta Definición (HD). Esto se llama “Dividendo Digital” y es nuestra sugerencia que el Estado Nacional en su rol administrador del espectro, asuma esta porción de frecuencia para orientar su utilización en función de las necesidades culturales, sociales, educativas, regionales y tecnológicas de la Argentina.
Cuando se adopta la norma digital ISDB T la Presidente está tomando una decisión política de alto vuelo pues asume la iniciativa de digitalizar la televisión argentina mediante un estándar determinado que unifica parte de Latinoamérica en el mismo sistema. Brasil, Perú, Chile, Venezuela y Argentina ya decidieron por esta norma. Paraguay y Bolivia están por hacerlo y hasta Uruguay que hace poco se definió por la norma llamada “europea” - DVB, estaría por cambiar esa elección. No es incorrecto. Hoy está quedando fuera de un desarrollo digital conjunto y de un mercado de software y contenidos mayoritario y sobre todo quedaría fuera, cosas que la Argentina sopesó como dato favorable, de la transferencia tecnológica, fundamentalmente desde Japón que tiene fuerte impacto en la posibilidad de construcción nacional de conocimiento y aplicación local de software y en la consolidación de una plataforma tecnológica local.
La digitalización de la TV es el primer paso hacia un nuevo paradigma productivo basado en lo digital y que entornará a múltiples actividades industriales, de bienes y servicios. Por eso, cuando Cristina Fernández toma esta determinación está abriendo un camino al futuro productivo de la Nación y poniendo la capacidad del Estado al servicio de la fabricación nacional, la generación de empleo, la capacitación de trabajadores, técnicos y profesionales de grado y la apertura académica de un nuevo universo del saber que es el de las comunicaciones digitales.
Destaco que en los acuerdos firmados con el Japón se menciona la gratuidad en el uso de la propiedad intelectual de este sistema y el no pago de regalías por patentes y aplicaciones.
Este tema se asienta en un marco general de políticas públicas que encara nuestro gobierno y que pasa por terminar con la desigualdad en la Argentina. Y en la trama comunicacional existe inequidad en el acceso a los medios y hay injusticia en la distribución de sus contenidos. Por eso, este sistema de TV digital es mucho más que un concepto técnico y me atrevo a decir que se inscribe en el concepto de Justicia Social.
El Ministerio de Planificación quedó a cargo de este proyecto y en palabras del Ministro De Vido fue categórico al solicitar que el primer eje a tomar en cuenta fuera el de llegar con la Transmisión de la Señal Digital a todo el Territorio Nacional impulsando firmemente una noción federal que es novedosa respecto a los usos de países en similar etapa (como Brasil por ejemplo) que priorizaron instalarse en una gran ciudad (Sao Paulo) y desde ahí “derramar” lo digital. En nuestro país apuntamos a salir al mismo tiempo en 30 localidades de toda la Argentina entre las que están las 23 capitales de provincia. Y en un paso subsiguiente, y en lo posible celero, colocar transmisores en 400 puntos para que cerca del 85% de la población pueda acceder al nuevo sistema.
La televisión será igual para todos. Habrá una democratización de la estética que no es poco para quienes, viviendo en pequeños pueblos del interior o en zonas de montaña, nunca pudieron apreciar la TV en forma normal. Se acabaron los ruidos y los fantasmas de la pantalla. No más fritura ni interferencias. Los chicos de la Quebrada en Jujuy, de Río Chico en Río Negro y de las zonas mas pobres del conurbano bonaerense verán televisión con la misma calidad que lo hacen los que viven en Recoleta, en Fisherton (Rosario) o en los barrios mas acomodados de las grades ciudades.
Habrá una transición de la TV analógica a la digital que estará graduada en sus tiempos y a largo plazo, en donde se transmitirá por los dos sistemas, por lo que nadie deberá comprar nuevos aparatos receptores de TV hasta dentro de varios años en que habrá (se prevé entre 8 y 10 años mas) un “Apagón analógico” que significa que deja de emitirse la señal antigua y pasa todo a digital. Mientras tanto se requerirá solamente una antena de aire y un sintonizador que recibe y decodifica la señal (STB o set top box o caja conversora, “en criollo”). Este dispositivo sincroniza las señales en digital y en analógico y genera la señal de video y de audio que alimenta al receptor de televisión. Insisto en un tema: todo esto forma parte de lo que hoy es la televisión por aire o sea que es gratis, abierta y puede ser fija (se verá en los hogares) y móvil (se puede ver en celulares, en autos o en computadores portátiles).
Para llevar adelante este emprendimiento se creo el Consejo Asesor del Sistema de Televisión Digital Terrestre Argentina cuya coordinación general ejerzo y que nos proponemos cumplir con los objetivos enunciados por el Ministerio de Planificación con base en una mirada siempre social y regional que encuadre lo técnico, promover contenidos artísticos que garanticen el gusto cultural de nuestro pueblo, impulsar señales que lleguen a los hogares (individuales) pero también queremos que haya recepciones colectivas e institucionales en escuelas, hospitales, centros vecinales y en todos los casos fijamos un criterio inclusivo como valor en la implementación del sistema.
Vamos a impulsar y consensuar iniciativas públicas y privadas. Hoy estamos trabajando desde la televisión pública (Canal 7) pero la digitalización de la TV argentina es para todos por lo que tendremos una política de vinculación con todos los radiodifusores privados que seguramente aportarán y mucho al fomento del empleo formal calificado, a la producción nacional de equipamientos y a la generación de originales formas audiovisuales.
Volviendo al punto geopolítico definido por el Gobierno Nacional, este paso nos permite incluir nuestro desarrollo digital en un espacio político, cultural y comercial regional, Es cierto que se podía haber hecho antes pero en decisiones geopolíticos “las cosas maduran cuando maduran” aunque parezca de Perogrullo. Hoy las ventajas son muchas y tienen que ver con la potencialidad de un mercado proveedor y receptor de bienes y servicios (transmisores, receptores y contenidos), una identidad cultural regional y aprovechamiento de tecnologías comunes y transferencias de conocimiento.
Existe una suerte de asimetrías en el desarrollo de la aplicación de la norma. Brasil tiene para enseñarnos algunas cuestiones y nosotros podemos hacer lo mismo con Chile. Perú ha puesto un gran empuje institucional al estándar digital de su TV abierta. Es importante trabajar e investigar aprovechando el recurso humano y las capacidades instaladas en cada uno de los países que adoptaron la misma norma
Parte de los acuerdos, tanto con Japón como con Brasil tienen que ver con la asistencia técnica y el seguimiento conjunto de la instalación del sistema. Tenemos previsto reuniones técnicas fuera de protocolo (en principio en Argentina y en Chile) a efectos de compartir aprendizajes y enseñanzas y para marzo o abril del 2010 vamos a realizar el Foro Internacional en nuestro país, esta fue una decisión acordada en Lima durante la primera reunión que participamos oficialmente en el Foro de TV Digital. Será una experiencia importante para la actividad científica, industrial, comercial, académica y comunicacional de la Argentina.
Al igual que en Brasil, si el Estado argentino no toma en sus manos el inicio de la digitalización esta tarea la realizaría el mercado solamente cuando vea rentabilidad segura en la misma y por ende demoraría el acceso de millones de argentinos a la ventaja que significa está tecnología. Hay costos iniciales que tienen que ver con la instalación de transmisores, antenas, transporte –tanto por fibra óptica como satelital - , nuevas localizaciones sobre todo en el interior etc. Estos costos los afrontan los radiodifusores, veremos en que manera podemos tener una actitud colaborativa para que lo hagan sin inconvenientes financieros. En el caso de la Televisión Pública obviamente debemos hacernos cargo de esta inversión.
El recurso humano es clave en esta etapa y están surgiendo desde Universidades y distintos organismos públicos y desde entidades empresariales, gremiales y artísticas, mujeres y hombres con idoneidad para esta nueva tarea.
La transición entre sistemas estimamos será similar a las que hasta ahora manejaron otros países (entre 8 y 10 años). Preveo alguna complejidad en la instalación del sistema en virtud de regiones de difícil acceso comunicativo en donde hay que llegar por satélite y con receptores adecuados en la recepción de la señal. No creo que tengamos problemas con nuestra infraestructura productiva y tecnológica. Hay una gran predisposición del Gobierno Nacional (es una firme decisión política de la Presidenta la adopción de la norma y la implementación federal y sin exclusiones regionales) y sobre todo hay una gran voluntad del Ministerio de Planificación en restituir a todos los argentinos su derecho a una buena imagen, a un sonido adecuado, a nuevos contenidos y a la interactividad que vincula emisor y receptor.
Es vital el rol que las Universidades asumen en este proyecto. De hecho ya están trabajando con nosotros algunas de ellas. Habrá seguramente una transformación en la currícula de las carreras vinculadas a las ingenierías y las telecomunicaciones y porque no en el área de las Ciencias Sociales. Hay un momento en este desarrollo en que se precisa de forma inmediata una rápida educación calificadora para operarios, trabajadores de medios etc. y en una etapa intermedia habrá formación de técnicos en el tema digital y a más largo plazo se abrirán espacios de grado y académicos vinculados a lo digital en los medios.
Prefiero no hablar de etapas en cuanto a tiempos pues al ser una actividad fundacional y con una presencia tecnológica de última generación no podemos medir de la misma forma que en una propuesta analógica. Es, tal vez, la inversión en tecnología más importante de los últimos tiempos y abre el camino para un nuevo paradigma productivo en otros órdenes no vinculados a los medios, que seguirá el rumbo digital. Aspiramos a instalar en una primera etapa 30 transmisores que permitan en todas las capitales de provincia y en ciudades importantes del interior comenzar al mismo tiempo con las emisiones digitales de TV abierta. Contemporáneo a esto estamos viendo como se vincula la emisión con una fuerte capacidad instalada de receptores en los hogares argentinos y en este sentido, no podemos dejar de tener una mirada social y compensatoria hacia los sectores mas postergados o tal vez un actitud resarcitoria de derechos para con esos sectores y colaborar desde el Estado en la facilitación de acceso a la recepción o sea a la adquisición de los conversores. En el medio de esto y como necesario vínculo, promovemos el tema de los contenidos. Transmisión, contenidos y recepción son nuestros tres primeros abordajes para lo que resta del año y para el 2010.
Fuente: el blog de Osvaldo Nemirovsci (un amigo mas real que digital)
El autor, Osvaldo Nemirovsci es Coordinador General del Consejo de la Televisión Digital Argentina
La televisión digital terrestre (por aire – abierta y gratuita) es una técnica, relativamente nueva, de difusión de señales de televisión que va a sustituir en poco tiempo mas, a la televisión analógica que es la que conocemos hasta ahora. En nuestro país y en virtud de la adopción de la norma ISDB T, comúnmente conocida como la “norma japonesa” esto permitirá que nuestros hogares reciban mas cantidad, gratis, de señales y una mejor calidad de imagen y sonido.
Pero en realidad esto es una parte, lo importante para mi es que mediante este sistema se podrá acceder a nuevos contenidos (malo sería pensar que la TV digital solo sirve para ver y escuchar mejor a Tinelli… ¡), se democratizará el acceso regional y social a la televisión gratuita que hoy no llega a todo el país, se podrá ver TV gratuitamente en los celulares y otros dispositivos móviles como netbooks y básicamente habrá un mecanismo de interactividad entre el publico usuario receptor y el emisor de contenidos –esto en una etapa posterior (pero no tan lejana) cuando pueden incorporarse a los dispositivo que decodifican la señal mayor capacidad de computo y almacenamiento de información - y entonces, podremos quebrar el tradicional flujo vertical de información y entretenimiento y pasar a una verdadera relación bidireccional en los medios de comunicación.
El sistema tiene una fácil explicación. La onda analógica, la famosa “onda hertziana” se traduce binariamente o sea que se convierte en unos y ceros mediante lo cual se digitaliza. Esto hace que se comprima la señal con lo cual ocupa menos espacio en el espectro radioeléctrico pero a la vez también consume menos energía (casi 66% menos) y se utiliza menos potencia para su aplicación. De cada señal analógica actual, mediante un proceso de multiplexación, se pueden obtener ocho segmentos (señales) que en definición Standard (SD) pueden emitir contenidos o si se quiere se pueden usar dos señales en Alta Definición (HD). Esto se llama “Dividendo Digital” y es nuestra sugerencia que el Estado Nacional en su rol administrador del espectro, asuma esta porción de frecuencia para orientar su utilización en función de las necesidades culturales, sociales, educativas, regionales y tecnológicas de la Argentina.
Cuando se adopta la norma digital ISDB T la Presidente está tomando una decisión política de alto vuelo pues asume la iniciativa de digitalizar la televisión argentina mediante un estándar determinado que unifica parte de Latinoamérica en el mismo sistema. Brasil, Perú, Chile, Venezuela y Argentina ya decidieron por esta norma. Paraguay y Bolivia están por hacerlo y hasta Uruguay que hace poco se definió por la norma llamada “europea” - DVB, estaría por cambiar esa elección. No es incorrecto. Hoy está quedando fuera de un desarrollo digital conjunto y de un mercado de software y contenidos mayoritario y sobre todo quedaría fuera, cosas que la Argentina sopesó como dato favorable, de la transferencia tecnológica, fundamentalmente desde Japón que tiene fuerte impacto en la posibilidad de construcción nacional de conocimiento y aplicación local de software y en la consolidación de una plataforma tecnológica local.
La digitalización de la TV es el primer paso hacia un nuevo paradigma productivo basado en lo digital y que entornará a múltiples actividades industriales, de bienes y servicios. Por eso, cuando Cristina Fernández toma esta determinación está abriendo un camino al futuro productivo de la Nación y poniendo la capacidad del Estado al servicio de la fabricación nacional, la generación de empleo, la capacitación de trabajadores, técnicos y profesionales de grado y la apertura académica de un nuevo universo del saber que es el de las comunicaciones digitales.
Destaco que en los acuerdos firmados con el Japón se menciona la gratuidad en el uso de la propiedad intelectual de este sistema y el no pago de regalías por patentes y aplicaciones.
Este tema se asienta en un marco general de políticas públicas que encara nuestro gobierno y que pasa por terminar con la desigualdad en la Argentina. Y en la trama comunicacional existe inequidad en el acceso a los medios y hay injusticia en la distribución de sus contenidos. Por eso, este sistema de TV digital es mucho más que un concepto técnico y me atrevo a decir que se inscribe en el concepto de Justicia Social.
El Ministerio de Planificación quedó a cargo de este proyecto y en palabras del Ministro De Vido fue categórico al solicitar que el primer eje a tomar en cuenta fuera el de llegar con la Transmisión de la Señal Digital a todo el Territorio Nacional impulsando firmemente una noción federal que es novedosa respecto a los usos de países en similar etapa (como Brasil por ejemplo) que priorizaron instalarse en una gran ciudad (Sao Paulo) y desde ahí “derramar” lo digital. En nuestro país apuntamos a salir al mismo tiempo en 30 localidades de toda la Argentina entre las que están las 23 capitales de provincia. Y en un paso subsiguiente, y en lo posible celero, colocar transmisores en 400 puntos para que cerca del 85% de la población pueda acceder al nuevo sistema.
La televisión será igual para todos. Habrá una democratización de la estética que no es poco para quienes, viviendo en pequeños pueblos del interior o en zonas de montaña, nunca pudieron apreciar la TV en forma normal. Se acabaron los ruidos y los fantasmas de la pantalla. No más fritura ni interferencias. Los chicos de la Quebrada en Jujuy, de Río Chico en Río Negro y de las zonas mas pobres del conurbano bonaerense verán televisión con la misma calidad que lo hacen los que viven en Recoleta, en Fisherton (Rosario) o en los barrios mas acomodados de las grades ciudades.
Habrá una transición de la TV analógica a la digital que estará graduada en sus tiempos y a largo plazo, en donde se transmitirá por los dos sistemas, por lo que nadie deberá comprar nuevos aparatos receptores de TV hasta dentro de varios años en que habrá (se prevé entre 8 y 10 años mas) un “Apagón analógico” que significa que deja de emitirse la señal antigua y pasa todo a digital. Mientras tanto se requerirá solamente una antena de aire y un sintonizador que recibe y decodifica la señal (STB o set top box o caja conversora, “en criollo”). Este dispositivo sincroniza las señales en digital y en analógico y genera la señal de video y de audio que alimenta al receptor de televisión. Insisto en un tema: todo esto forma parte de lo que hoy es la televisión por aire o sea que es gratis, abierta y puede ser fija (se verá en los hogares) y móvil (se puede ver en celulares, en autos o en computadores portátiles).
Para llevar adelante este emprendimiento se creo el Consejo Asesor del Sistema de Televisión Digital Terrestre Argentina cuya coordinación general ejerzo y que nos proponemos cumplir con los objetivos enunciados por el Ministerio de Planificación con base en una mirada siempre social y regional que encuadre lo técnico, promover contenidos artísticos que garanticen el gusto cultural de nuestro pueblo, impulsar señales que lleguen a los hogares (individuales) pero también queremos que haya recepciones colectivas e institucionales en escuelas, hospitales, centros vecinales y en todos los casos fijamos un criterio inclusivo como valor en la implementación del sistema.
Vamos a impulsar y consensuar iniciativas públicas y privadas. Hoy estamos trabajando desde la televisión pública (Canal 7) pero la digitalización de la TV argentina es para todos por lo que tendremos una política de vinculación con todos los radiodifusores privados que seguramente aportarán y mucho al fomento del empleo formal calificado, a la producción nacional de equipamientos y a la generación de originales formas audiovisuales.
Volviendo al punto geopolítico definido por el Gobierno Nacional, este paso nos permite incluir nuestro desarrollo digital en un espacio político, cultural y comercial regional, Es cierto que se podía haber hecho antes pero en decisiones geopolíticos “las cosas maduran cuando maduran” aunque parezca de Perogrullo. Hoy las ventajas son muchas y tienen que ver con la potencialidad de un mercado proveedor y receptor de bienes y servicios (transmisores, receptores y contenidos), una identidad cultural regional y aprovechamiento de tecnologías comunes y transferencias de conocimiento.
Existe una suerte de asimetrías en el desarrollo de la aplicación de la norma. Brasil tiene para enseñarnos algunas cuestiones y nosotros podemos hacer lo mismo con Chile. Perú ha puesto un gran empuje institucional al estándar digital de su TV abierta. Es importante trabajar e investigar aprovechando el recurso humano y las capacidades instaladas en cada uno de los países que adoptaron la misma norma
Parte de los acuerdos, tanto con Japón como con Brasil tienen que ver con la asistencia técnica y el seguimiento conjunto de la instalación del sistema. Tenemos previsto reuniones técnicas fuera de protocolo (en principio en Argentina y en Chile) a efectos de compartir aprendizajes y enseñanzas y para marzo o abril del 2010 vamos a realizar el Foro Internacional en nuestro país, esta fue una decisión acordada en Lima durante la primera reunión que participamos oficialmente en el Foro de TV Digital. Será una experiencia importante para la actividad científica, industrial, comercial, académica y comunicacional de la Argentina.
Al igual que en Brasil, si el Estado argentino no toma en sus manos el inicio de la digitalización esta tarea la realizaría el mercado solamente cuando vea rentabilidad segura en la misma y por ende demoraría el acceso de millones de argentinos a la ventaja que significa está tecnología. Hay costos iniciales que tienen que ver con la instalación de transmisores, antenas, transporte –tanto por fibra óptica como satelital - , nuevas localizaciones sobre todo en el interior etc. Estos costos los afrontan los radiodifusores, veremos en que manera podemos tener una actitud colaborativa para que lo hagan sin inconvenientes financieros. En el caso de la Televisión Pública obviamente debemos hacernos cargo de esta inversión.
El recurso humano es clave en esta etapa y están surgiendo desde Universidades y distintos organismos públicos y desde entidades empresariales, gremiales y artísticas, mujeres y hombres con idoneidad para esta nueva tarea.
La transición entre sistemas estimamos será similar a las que hasta ahora manejaron otros países (entre 8 y 10 años). Preveo alguna complejidad en la instalación del sistema en virtud de regiones de difícil acceso comunicativo en donde hay que llegar por satélite y con receptores adecuados en la recepción de la señal. No creo que tengamos problemas con nuestra infraestructura productiva y tecnológica. Hay una gran predisposición del Gobierno Nacional (es una firme decisión política de la Presidenta la adopción de la norma y la implementación federal y sin exclusiones regionales) y sobre todo hay una gran voluntad del Ministerio de Planificación en restituir a todos los argentinos su derecho a una buena imagen, a un sonido adecuado, a nuevos contenidos y a la interactividad que vincula emisor y receptor.
Es vital el rol que las Universidades asumen en este proyecto. De hecho ya están trabajando con nosotros algunas de ellas. Habrá seguramente una transformación en la currícula de las carreras vinculadas a las ingenierías y las telecomunicaciones y porque no en el área de las Ciencias Sociales. Hay un momento en este desarrollo en que se precisa de forma inmediata una rápida educación calificadora para operarios, trabajadores de medios etc. y en una etapa intermedia habrá formación de técnicos en el tema digital y a más largo plazo se abrirán espacios de grado y académicos vinculados a lo digital en los medios.
Prefiero no hablar de etapas en cuanto a tiempos pues al ser una actividad fundacional y con una presencia tecnológica de última generación no podemos medir de la misma forma que en una propuesta analógica. Es, tal vez, la inversión en tecnología más importante de los últimos tiempos y abre el camino para un nuevo paradigma productivo en otros órdenes no vinculados a los medios, que seguirá el rumbo digital. Aspiramos a instalar en una primera etapa 30 transmisores que permitan en todas las capitales de provincia y en ciudades importantes del interior comenzar al mismo tiempo con las emisiones digitales de TV abierta. Contemporáneo a esto estamos viendo como se vincula la emisión con una fuerte capacidad instalada de receptores en los hogares argentinos y en este sentido, no podemos dejar de tener una mirada social y compensatoria hacia los sectores mas postergados o tal vez un actitud resarcitoria de derechos para con esos sectores y colaborar desde el Estado en la facilitación de acceso a la recepción o sea a la adquisición de los conversores. En el medio de esto y como necesario vínculo, promovemos el tema de los contenidos. Transmisión, contenidos y recepción son nuestros tres primeros abordajes para lo que resta del año y para el 2010.
Fuente: el blog de Osvaldo Nemirovsci (un amigo mas real que digital)
miércoles, 21 de octubre de 2009
COMUNICADO DEL PJ BONAERENSE
"No compartimos ningún tipo de violencia, ni la física, ni la verbal"
Comunicado del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires a raíz del ataque al Senador Nacional por la UCR, Gerardo Morales
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, difundió el domingo un comunicado de prensa dirigido a todo el Pueblo de la Nación, donde expresa su repudio por el ataque en contra de un hombre de la Democracia y se solidarizó con él.
No compartimos ningún tipo de violencia, ni la física, ni la verbal.
Tenemos claro que la sociedad Argentina – mayoritariamente – quiere vivir en un sincero y perdurable clima de paz y concordia.
Nuestro Partido ha bregado, brega y seguirá bregando para que se fortalezca el auténtico concepto de respeto en los disensos y diferencias. Es ese el camino que hace posible seguir consolidando la Democracia, y donde se asienta el mensaje que constantemente expresamos sobre la pluralidad de las ideas y el pensamiento, como verdadero cimiento para alcanzar el proyecto de Nación que soñamos.
Hechos de intolerancia ó agresividad, que dañan la confianza y promueven preocupación en las instituciones de la República - como los que debió vivir el Senador Nacional y presidente de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales – serán siempre descalificados por el Partido Justicialista.
Fuente: www.pjbonaerense.org.ar
Comunicado del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires a raíz del ataque al Senador Nacional por la UCR, Gerardo Morales
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, difundió el domingo un comunicado de prensa dirigido a todo el Pueblo de la Nación, donde expresa su repudio por el ataque en contra de un hombre de la Democracia y se solidarizó con él.
No compartimos ningún tipo de violencia, ni la física, ni la verbal.
Tenemos claro que la sociedad Argentina – mayoritariamente – quiere vivir en un sincero y perdurable clima de paz y concordia.
Nuestro Partido ha bregado, brega y seguirá bregando para que se fortalezca el auténtico concepto de respeto en los disensos y diferencias. Es ese el camino que hace posible seguir consolidando la Democracia, y donde se asienta el mensaje que constantemente expresamos sobre la pluralidad de las ideas y el pensamiento, como verdadero cimiento para alcanzar el proyecto de Nación que soñamos.
Hechos de intolerancia ó agresividad, que dañan la confianza y promueven preocupación en las instituciones de la República - como los que debió vivir el Senador Nacional y presidente de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales – serán siempre descalificados por el Partido Justicialista.
Fuente: www.pjbonaerense.org.ar
martes, 13 de octubre de 2009
martes, 6 de octubre de 2009
domingo, 4 de octubre de 2009
jueves, 1 de octubre de 2009
"Hay que volver la mirada a la militancia"Dip. Nac. Claudia Bernazza
Bernazza: “Hay que volver la mirada a la militancia”
En el marco del Ciclo de Debate y Formación Sindical en La Plata, la diputada nacional Claudia Bernazza, sostuvo que la Ley de Servicios Audiovisuales, presentada por el gobierno nacional y aprobada por la cámara baja, tuvo y tiene gran un apoyo de la sociedad, a diferencia de otras medidas que “no tuvieron el respaldo político necesario”.
Consultada sobre su parecer acerca de la noche en que se aprobó el proyecto de Ley de medios en Diputados, Bernazza afirmó: “Tuvimos la sensación de que éramos capaces de escribir páginas históricas; que éramos capaces de ser lo mejor de nosotros mismos y de alcanzar alturas insospechadas a partir de una gran militancia y de haber trabajado en un gran equipo entre el ejecutivo, el poder legislativo y los otros partidos políticos”.
Además, criticó al sector de la oposición que se retiró del recinto y no participó del debate parlamentario. “La oposición que se fue del recinto es la que no comprende que hemos salido de la lógica amigo-enemigo y que estamos intentando construir las mejores leyes para este país”, aseguró la legisladora justicialista al PJ Digital.
En ese sentido, evaluó que “otras medidas de gobierno no tuvieron el respaldo político necesario” y agregó: “hay que volver la mirada hacia la militancia y trabajar en todo este tiempo que viene en la organización de la militancia, y a eso me voy a dedicar”.
Además, habló de un aprendizaje en la forma de gobernar. “Creo que aprendimos porque en otros proyectos fuimos mas reacios a tomar las propuestas de otros partidos políticos y en este caso no”. “Hicimos un gran honor a la democracia”, concluyó Bernazza.
La jornada de debate se desarrolló el viernes 25 en el Sindicato de Camioneros de la ciudad de La Plata, en 40 entre 4 y 5, y contó con la presencia de Gustavo Bellingeri, dirigente del Sindicato de Televisión; Néstor Busso, titular de FARCO; Luis Lázzaro, Coordinador del Comfer y el dirigente Eduardo Alló, entre otros.
Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Prensa PJ Digital
17 de octubre - agenda
17 de octubre: Ciberperonismo en el PJ bonaerense, homenaje a Cafiero y reunión en la Quinta
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, concretará distintas actividades el próximo 17 de Octubre, habiéndose fijado el acto central en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata, donde se declarará Ciudadano Ilustre a Antonio Cafiero, ex Ministro, Embajador, Diputado, Gobernador bonaerense y Senador Nacional. También se hará una reunión de jóvenes en la Quinta de San Vicente y un encuentro de peronistas digitales en la sede del PJ provincial.
Como ya se adelantara, la oportunidad será propicia para que el gobernador, Daniel Scioli, haga entrega del diploma que acredita a Antonio Cafiero como una de las figuras más representativas que ha tenido la Democracia, desde su reinstauración en 1983.
En estas horas se empiezan a cursar las invitaciones a los Gobernadores del PJ de todo el país, presidentes partidarios en la provincia, intendentes municipales, consejeros nacionales y provinciales.
El acto en el máximo exponente de la cultura provincial, se iniciará a las 16 horas.
Reunión de Jóvenes en la Quinta de San Vicente
Ese mismo día, a las 10 de la mañana, se concentrarán en la Quinta de San Vicente 1.000 jóvenes peronistas con el propósito de discutir y debatir sobre la identidad partidaria, como así también elaborar propuestas de gestión pública, como un aporte a los gobiernos del Partido Justicialista.
El encuentro es motorizado por la Juventud Peronista de la provincia, y será coordinado por el vicejefe de Gabinete, Dr. Juan Manuel Abal Medina.
Reunión de ciberperonistas en el PJ de la provincia
En tanto, a las 11 de la mañana del 17 de Octubre, se realizará un encuentro de Jóvenes “Pero-Digitales” en el Partido Justicialista de la provincia, con sede en la capital provincial.
Al encuentro están siendo convocados jóvenes de los 134 distritos de la provincia que adhieran al PJ, con el fin de instrumentar una serie de políticas de comunicación y aprendizaje tecnológico vinculadas con el importante avance que en esta materia se registra a nivel mundial.
Coordinarán esta reunión, responsables técnicos del Partido Justicialista de la provincia, los que tienen a su cargo el mantenimiento de la página web www.pjbonaerense.org.ar y de www.pjdigital.org.
La reunión tendrá una duración de dos horas. Luego se compartirá un brindis, y posteriormente los participantes concurrirán al Teatro Argentino.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
jueves, 10 de septiembre de 2009
Como se mueve el vice en la cancha (Tapa de La tecla)
Hermético, de bajo perfil, reticente a entablar contacto fluido con la prensa y de movimientos sigilosos. El vicegobernador, Alberto Balestrini, imprime estas características a su gestión en el Senado, en la que lo acompañan funcionarios que nada dicen si el jefe no manda a decir. Y generalmente manda a decir poco, porque “para sacarle una confesión hay que operarlo”, coinciden tres hombres que lo conocen desde hace tiempo. “Siempre tiene su jugada muy bien guardada”, apuntan. La espuma sobre una posible salida de Daniel Scioli de la Gobernación para asumir como diputado alcanzó su punto más alto a fines de agosto pero todavía algunos baten teorías con la clara intención de darle asidero a lo que -de concretarse- se convertiría en una nueva muestra de despotismo por parte de Néstor Kirchner. Quiera o no, Balestrini queda envuelto en esa espuma. “No es una figura decorativa, juega, y lo hace con presencia en la cancha. Pero de ahí a pensar que puede quedarse en el lugar de Scioli, hay una gran distancia. El no quiere ser Gobernador ahora, ni tampoco ha planteado nunca que quiera serlo alguna vez. Es más, suele decir que en 2011 se va a la casa”, trinan cerca del vice. “No voy a ser el Calabró de Scioli”, aseveran que ha marcado el ex intendente de La Matanza, en un parangón con lo sucedido en los tumultuosos ‘70 entre Victorio Calabró y Oscar Bidegain. “Ni tampoco el Solá de Ruckauf”, apuntan otros, con cierta malicia hacia Felipe, a quien también -por las dudas- culpan como posible usina de esos rumores. A decir verdad, desde diversos sectores de Unión-Pro se muestra intencional “preocupación” por el futuro del Gobernador, y se dice que “parece que Kirch-ner quiere sacarlo de la Provincia”. Respecto del conocimiento público, recuerdan que en 2007, cuando efecto Misiones de por medio se bajó Solá, el santacruceño pensó primero en Balestrini y luego se inclinó por Scioli, con mucha más imagen. En su momento, cuando nacieron las testimoniales, había una teoría de un retiro de Scioli para preservarlo con mejores proyecciones futuras. En todo caso, ése hubiera sido un marco más propicio que el actual para suceder al Gobernador. Pero la derrota electoral desterró esa posible jugada. La relación del matancero con el patagónico carece de fisuras, y hablan por lo menos dos veces por semana. Hay opera-dores legislativos que sostienen: “Balestrini fluctúa entre Scioli, Kirchner y un grupo de dirigentes, entre los que están Federico Scarabino, Teresa García e Isidoro Laso. Este grupo, que siempre opera para sí mismo, hoy juega para Alberto Pérez (jefe de Gabinete), pero es contradictorio que Balestrini esté con ese grupo, porque son refractarios a Kirchner y él es ultra K”. Entre los jefes comunales, Balestrini tiene penetración en varios distritos del Conurbano, pero no en todos. Por su des-pacho pasan constantemente alcaldes del Gran Buenos Aires y del interior. No es buena su relación con los líderes de la FAM. Cerca del titular del Senado recuerdan las versiones surgidas cuando Kirchner puso al matancero de vicegobernador. “Decían que haría las veces de comisario. Pero Balestrini entendió que no estaba para controlar a Scioli”, plantean . Por supuesto, existen diferencias en temas puntuales, y hay una concepción distinta de construcción de poder. Se le ha escuchado decir al vicegobernador que su deseo para 2011 es que “el Gobernador sea un hombre del PJ de la Provincia”. Prácticamente no lo han sido los últimos tres mandatarios que puso el peronismo. Balestrini siempre pidió más PJ en el gobierno. En parte se vio compensado por las entradas de Eduardo Camaño y Cacho Alvarez. Históricamente, al vicegobernador le correspondió poner a su gente en dos ministerios. No los tiene, pero tampoco los habría pedido. “No le dieron nada, no tiene por qué ser leal y rendir pleitesía”, considera un legislador cuya relación con el titular del Senado no es de alineamiento. No obstante dice que “eso no significa que quie-ra serrucharle el piso”. Dicen cerca del titular del Senado que “no se le conoce a Balestrini una reunión por afuera del PJ con dirigentes del interior. No está la Cámara de Senadores para tomar examen al Gobernador, y se agradece la visita constante de los minis-tros; pero no es por control, sino para mejorar las leyes”. En medio de la marea roja de estos días, con evidentes operaciones que incluso exceden la rosca política tradicional, Alberto Balestrini quedó en medio de una situación incómoda. De todos lados tratan de bajar la espuma hasta hacerla desaparecer, pero una vez echada a rodar la versión, luego es difícil desterrarla del todo. Más cuando alguien dice: “Alberto no es un derrocador, pero nunca se sabe dónde te va a ubicar la política argentina”.
Nota de Tapa de revista La Tecla
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Ley de medios
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
¿Sabe usted, que es la ley y por que?
Desde 1953, siendo presidente Perón, nunca más tuvimos una ley aprobada legalmente.
La actual ley fue por decreto de Videla y la junta militar, Luego refrendada por Menem, con una reforma en beneficio de las empresas privadas.
Al pueblo Argentino, la mayor deuda de la Democracia, era una nueva ley de medios audiovisuales.
La nueva ley hoy discutida en el congreso, ya paso por un intenso y fuerte debate a lo ancho ya lo largo del país:
Sindicatos, universidades, representantes de comunidades aborígenes, representantes de organizaciones en protección al discapacitado, ONG, ámbitos docentes, organizaciones de la empresa y comercio, etc.
En todos estos espacios la participación contó con especialistas en comunicaciones y amplio conocimiento de las complejas tecnologías actuales.
¿Por qué la llamada “OPOSICIÖN”, quiere postergar el debate para después del 10 de Diciembre?
El actual Congreso de la Nación es el único ente legal para el tratamiento de la ley.
Los diputados y senadores finalizan su mandato el 10 de diciembre, estos representantes fueron elegidos hasta esa fecha por voto popular y democrático.
La ley, ya ha tenido un amplio debate no obstante se abrieron audiencias publicas par terminar aportando ideas de todos los sectores directa e indirectamente involucrados.
La ley es a favor del pueblo, por que contiene en sus artículos la regulación del mercado de consumo, la libertad de ser informado no manipulado, no acepta el monopolio u oligopolio transnacional.
REPRESENTACIÖN:
Tendrá representantes de todas las provincias, universidades, empresas privadas, sindicatos, pueblos originarios, ONG, de discapacitados.
Poder ejecutivo con la segunda y tercera minoría.
LICENCIAS:
Serán de Diez años renovables a otros diez años, previa audiencia publica.
Cada dos Años se revisaran las nuevas tecnologías para resguardar la competencia y promover el pluralismo.
Este mismo art. El Nº 40 deja expresamente aclarado “Preservando los derechos de los titulares de licencias al momento de la revisión, la aprobación de las nuevas reglas deberá ser previamente ratificadas por la “COMISION BICAMERAL” creada para esta ley.
En ningún caso las licencias estarán en peligro durante la revisión técnica efectuada cada dos años.
Quienes se oponen a esta ley y pretenden dilatarla en el tiempo son los mismos que desde 1953 siguen enriqueciéndose con la concentración económica y cultural respaldados por los medios de comunicación monopólicos y sus voceros Grondona, Bonelli, Tenelbaun y sus payasos Tinelli, Susana Jiménez, Mirta Legran, Todos dentro del Circo “Grupo Clarín”.
YA RECUPERAMOS EL FUTBOL, AHORA RECUPEREMOS LA PALABRA Y LOS MEDIOS QUE EL PUEBLO PAGA.
La oposición no tiene argumentos validos frente a esto
Apoyemos el anteproyecto de “Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”
Gentileza del compañero Eduardo visco
¿Sabe usted, que es la ley y por que?
Desde 1953, siendo presidente Perón, nunca más tuvimos una ley aprobada legalmente.
La actual ley fue por decreto de Videla y la junta militar, Luego refrendada por Menem, con una reforma en beneficio de las empresas privadas.
Al pueblo Argentino, la mayor deuda de la Democracia, era una nueva ley de medios audiovisuales.
La nueva ley hoy discutida en el congreso, ya paso por un intenso y fuerte debate a lo ancho ya lo largo del país:
Sindicatos, universidades, representantes de comunidades aborígenes, representantes de organizaciones en protección al discapacitado, ONG, ámbitos docentes, organizaciones de la empresa y comercio, etc.
En todos estos espacios la participación contó con especialistas en comunicaciones y amplio conocimiento de las complejas tecnologías actuales.
¿Por qué la llamada “OPOSICIÖN”, quiere postergar el debate para después del 10 de Diciembre?
El actual Congreso de la Nación es el único ente legal para el tratamiento de la ley.
Los diputados y senadores finalizan su mandato el 10 de diciembre, estos representantes fueron elegidos hasta esa fecha por voto popular y democrático.
La ley, ya ha tenido un amplio debate no obstante se abrieron audiencias publicas par terminar aportando ideas de todos los sectores directa e indirectamente involucrados.
La ley es a favor del pueblo, por que contiene en sus artículos la regulación del mercado de consumo, la libertad de ser informado no manipulado, no acepta el monopolio u oligopolio transnacional.
REPRESENTACIÖN:
Tendrá representantes de todas las provincias, universidades, empresas privadas, sindicatos, pueblos originarios, ONG, de discapacitados.
Poder ejecutivo con la segunda y tercera minoría.
LICENCIAS:
Serán de Diez años renovables a otros diez años, previa audiencia publica.
Cada dos Años se revisaran las nuevas tecnologías para resguardar la competencia y promover el pluralismo.
Este mismo art. El Nº 40 deja expresamente aclarado “Preservando los derechos de los titulares de licencias al momento de la revisión, la aprobación de las nuevas reglas deberá ser previamente ratificadas por la “COMISION BICAMERAL” creada para esta ley.
En ningún caso las licencias estarán en peligro durante la revisión técnica efectuada cada dos años.
Quienes se oponen a esta ley y pretenden dilatarla en el tiempo son los mismos que desde 1953 siguen enriqueciéndose con la concentración económica y cultural respaldados por los medios de comunicación monopólicos y sus voceros Grondona, Bonelli, Tenelbaun y sus payasos Tinelli, Susana Jiménez, Mirta Legran, Todos dentro del Circo “Grupo Clarín”.
YA RECUPERAMOS EL FUTBOL, AHORA RECUPEREMOS LA PALABRA Y LOS MEDIOS QUE EL PUEBLO PAGA.
La oposición no tiene argumentos validos frente a esto
Apoyemos el anteproyecto de “Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”
Gentileza del compañero Eduardo visco
martes, 8 de septiembre de 2009
Pensando en lo digital.....desde una visión peronista
Estamos organizando el "17 de Octubre digital: primer encuentro nacional para pensar lo digital desde una visión peronista".
Entendemos que puede ser un evento revolucionario en la historia de nuestro partido, porque por primera vez compañeros y compañeras de todo el país nos sentaremos a discutir en relación al mundo de las nuevas tecnologías de la comunicación, buscar consensos y proyectar acciones concretas.
Es hora que los peronistas comencemos a fijar posiciones firmes en temas tan variados como la Brecha Digital, Software Libre, Televisión Digital, Accesibilidad, Gobiernos Abiertos, Periodismo Alternativo, entre otros, desde una visión política.
La actividad se llevará adelante el día sábado 17 de Octubre en la Ciudad de Buenos Aires (aún no definimos el lugar exacto). Hemos creado este grupo en Facebook para que nos comuniquemos y podamos socializar los avances, escuchar ideas, y sumar amigos y amigas interesados en participar.
Los invito a sumarse y a invitar a otros usuarios a que conozcan la propuesta.
www.17digital.com.ar
sábado, 5 de septiembre de 2009
viernes, 28 de agosto de 2009
jueves, 27 de agosto de 2009
PJDIGITAL PRESENTE EN EL PROYECTO DE LA NUEVA LEY DE MEDIOS!
El PJ Digital adhirió con su presencia a la presentación oficial del proyecto de ley de Servicios Audiovisuales. Tanto en la Casa Rosada como en el Congreso de la Nación, militantes de la rama digital del PJ manifestaron su apoyo expreso al nuevo régimen para los medios de comunicación argentinos, dejando atrás la normativa que germinó durante la última dictadura cívico militar.
Este mediodía, el PJ Digital participó con sus militantes de la presentación oficial de la nueva ley de servicios audiovisuales. La militancia se hizo presente en el acto encabezado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en Casa Rosada, como también en el Congreso de la Nación. Allí el flamante proyecto de ley tomó estado parlamentario.
En ese marco, el secretario general del PJ Digital, Sebastián Lorenzo, aseguró el proyecto que “es un paso necesario en el desarrollo del país, ya que plantea una instancia superadora y democrática en la conformación de la comunicación argentina para el siglo XXI”. “La antigua ley no sólo tuvo un origen nefasto, la dictadura, sino que no contemplaba el advenimiento de nuevos medios y de nuevos actores en el escenario mediático”, agregó.
En Casa Rosada participaron Fabricio Casarosa, Secretario de Organización; María Sol Tischik, Secretaria de Educación. En tanto, en el Congreso se sumaron a Sebastián Lorenzo, Secretario General del PJ Digital, junto a Mónica D’Assisi coordinadora de LA PERONOSFERA y Margarita Sanabria, entre otros.
El proyecto enviado al Congreso cuenta con el apoyo de las Naciones Unidas y promueve la participación de más sectores en los medios de comunicación, como ONG´s, cámaras empresarias y sindicatos, entre otras características.
miércoles, 26 de agosto de 2009
domingo, 23 de agosto de 2009
Inauguración
En la noche del sábado 22 de agosto, buenosairesperonista asistió a la inauguración de la Unidad Básica Juan José Valle (Boedo), bajo la coordinación del secretario gral compañero Marcelo Telez. Hicieron uso de la palabra el diputado Nacional Ariel Passini y el tan querido historiador maestro Norberto Galasso, quién vistió el evento con una gran cuota de emotividad y de humor. Se encontraban presentes grandes compañeros reconocidos de la militancia, como Alicia Muzzio y "Don" Lopresti, Ricardo Perez Gallart y Mary, Evita L, amigos del face , autoridades locales de la comuna 5, los "chicos" del centro de jubilados y vecinos. Compartimos tragos, unos "tips" nutritivos y hasta tuvimos un número musical en vivo con un grupo de tango que maravilló a todos los presentes con su talento. Como buenos peronistas , a su término, no podía faltar la ronda de pizza y cervecitas, por lo que "debimos" recurrir a la av. Boedo a "calmar" nuestra ansiedad militante. Es evidente que vamos recuperando nuestros espacios políticos tan vapuleados por las "neodirigencias noventosas" que se "avergonzaban" de entrar en un lugar con identidad propia y "necesitaron" esconderse tras un nombre ficticio con doble finalidad, sin poder lograr el objetivo político, por carecer de coraje para crear conciencia y predicar nuestra doctrina. El Proyecto Nacional y Popular está mas vigente y sólido que nunca en nuestros propósitos. Es evidente que la nueva era K ya está cerca.
martes, 18 de agosto de 2009
Se reunió el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Se sumó Daniel Scioli, gobernador de Buenos Aires
SE CONFORMÓ UNA COMISIÓN DE REFORMA POLÍTICA Y DE ANÁLISIS DE LAS INTERNAS ABIERTAS, SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS
Alberto Balestrini, presidirá la Comisión de Reforma Política, que incluye las internas abiertas, simultáneas y obligatorias para el año 2011.
Así quedó determinado en la reunión del Consejo del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, que volvió a sesionar después de las elecciones del 28 de Junio.
Dicha comisión estará compuesta, además, por los presidentes de los bloques del Justicialismo en las cámaras de Senadores y Diputados de la provincia, Osvaldo Goicoechea y Raúl Pérez, respectivamente, como así también Raúl Otahecé, José María Díaz Bancalari, Bozzano por la Juventud, Julián Domínguez, Carlos Mosse, Isidoro Laso, Juan Amondarain, Hugo Moyano, Mabel Müller, Alberto Pérez y los apoderados partidarios, Ulises Giménez y Federico Scarabino.
Campaña de Afiliación
En el transcurso de las deliberaciones también se resolvió iniciar próximamente una nueva campaña de afiliación y depuración del padrón.
Fueron los consejeros Raúl Otahecé, Juan de Jesús, Mabel Müller, Carlos Cottini y Hugo Curto, quienes argumentaron sobre el particular.
Jornada de reflexión partidaria y acto el 17 de Octubre
Se resolvió, por otro lado, realizar una jornada de reflexión partidaria el sábado 16 de Octubre, como paso previo a un acto popular del Justicialismo de la provincia, el domingo 17 de Octubre.
Análisis de la situación del peronismo a nivel municipal, provincial y nacional
Durante el encuentro cumplido en la sede del PJ, ubicada en la ciudad de La Plata, los consejeros provinciales Luis Acuña, Hugo Moyano, Juan José Mussi, Mabel Müller, José María Díaz Bancalari, Adela Segarra, Cristina Alvarez Rodríguez, Isidoro Laso, Julián Domínguez, José Ottavis, Baldomero Alvarez de Oliveira y Balestrini, se refirieron a la situación del peronismo en los gobiernos municipal, nacional y provincial, después del resultado electoral del 28 de Junio.
En virtud que esta cuestión estaba fuera del orden del día, se resolvió dar paso a un debate más profundo en próximas reuniones.
Daniel Scioli: “Si nos dejamos guiar por lo que dicen, nos van a querer distraer”
La reunión concluyó con un breve discurso de Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, quién había arribado a poco de iniciarse la misma.
El mandatario provincial indicó que “ha sido muy interesante escuchar a cada uno de ustedes, sobre la visión de este momento. Les pido que nos mantengamos movilizados, en acción y fundamentalmente unidos. Si nos dejamos guiar por lo que dicen, nos van a querer distraer, porque saben que juntos somos muy fuertes para resolver los problemas de la gente, que es lo más importante de todo”.
“Tenemos una enorme responsabilidad de cara al gobierno nacional. Representamos el 40 por ciento del Producto Bruto Interno nacional. Hay que cuidar y proteger a la provincia. Todo lo que hago es para ampliar la participación y demanda de todos los sectores”, señaló Daniel Scioli en otro tramo de su breve alocución.
El gobernador consideró que “estamos adoptando decisiones para anticiparnos al permanente hostigamiento que vamos a tener en la provincia. Por su influencia económica, cultural y social, van a querer venir a hacer pie en la provincia. Nos pasó en la elección, y al otro día de la elección. Nos quieren venir a perforar el conurbano. Primero fueron con la seguridad, después con el campo y ahora con la pobreza. Nosotros estamos decididos a avanzar, en resolver todos estos problemas”.
La reunión comenzó a las 19 horas y culminó pasadas las 22.
www.pjbonaerense.org.ar
domingo, 16 de agosto de 2009
sábado, 15 de agosto de 2009
jueves, 13 de agosto de 2009
El oficialismo confía en aprobar esta tarde la prórroga de las facultades delegadas
12-08-2009 / En la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales se plasmaría el acuerdo entre el kirchnerismo y otros bloques que acompañarían en la votación: aliados y las bancadas de izquierda. Se evalúa una reducción del plazo de la extensión normativa.
Rossi confía en contar con los votos necesarios La bancada de diputados del Frente para la Victoria, que conduce el santafesino Agustín Rossi, se dispone a aprobar y girar al Senado hoy el proyecto de ley por el cual se prorroga la legislación delegada sobre distintas cuestiones de administración, que quedó como remanente de la reforma constitucional de 1994.
Durante toda la jornada de ayer, dirigentes de la bancada oficialista mantuvieron contactos con distintos legisladores opositores, para garantizar el mayor nivel de consenso para la aprobación de la iniciativa, que será discutida a partir de las 10 en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja.
Además del jefe de la bancada y de su hermano Alejandro, la tarea de sumar voluntades estuvo en manos de la vicepresidenta primera de la Cámara, Patricia Vaca Narvaja; la secretaria parlamentaria del FPV, Patricia Fadel, y el bonaerense Carlos “Cuto” Moreno, quienes mantuvieron reuniones y conversaciones telefónicas para asegurarse el número de diputados necesario para lograr la prórroga.
Desde el bloque oficialista calculan que contarán con algo más de 100 diputados propios, a los que se sumarían los 4 de Tierra del Fuego, los legisladores del Movimiento Popular Neuquino y los diputados de Santiago del Estero.
También esperan llegar a un consenso con los integrantes de las bancadas de Solidaridad e Igualdad (SI) que encabeza Eduardo Macaluse, de Encuentro Popular y Social a cargo de Ariel Basteiro y con los legisladores Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos).
“Estamos charlando con todos los bloques y aspiramos a tener un consenso bastante amplio. Nuestra propuesta es absolutamente razonable: a Carlos Menem el Congreso le dio cinco años de prórroga para estas facultades; a Fernando de la Rúa, tres; a Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde, dos años cada uno”, recalcó Rossi.
Los bloques de izquierda adelantaron su posición favorable a la prórroga de la normativa delegada, pero “por el menor plazo posible” y con una conformación de perfil netamente técnico de la comisión que se encargará de “pasar en limpio” las más de 1.900 normas dictadas en virtud de delegaciones al Poder Ejecutivo.
También se expresaron a favor de que la facultad de fijar las alícuotas de derechos de exportación siga en manos del Poder Ejecutivo. “Nuestra posición es que el Ejecutivo conserve la facultad de fijar los derechos de exportación e importación, y todo lo que tenga que ver con el Código Aduanero. En este tema estamos más cerca del Gobierno que de la mesa de enlace”, recalcó Basteiro.
Si bien en un primer momento hablaron de que el plazo fuera de seis meses “esto no es un tema determinante, como sí lo es el que haya un control parlamentario exhaustivo de los decretos de necesidad y urgencia”, agregó el legislador.
Una fórmula que podría aplicarse es, en vista de que en los meses de verano el Congreso está en receso, que el plazo se extienda hasta abril o mayo. Otra alternativa que se evalúa es la de fijar una extensión de seis meses, prorrogable por tres meses más, si la comisión revisora de la legislación no llega a cumplir con su tarea en ese plazo.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica, PRO y el peronismo disidente buscaban unificar posiciones en un dictamen de minoría, en el que rechazarán la prórroga y enfatizarán “la necesidad de que el Congreso recupere la totalidad de sus facultades”.
HÉCTOR MEDINA
Fuente: www.elargentino.com
Rossi confía en contar con los votos necesarios La bancada de diputados del Frente para la Victoria, que conduce el santafesino Agustín Rossi, se dispone a aprobar y girar al Senado hoy el proyecto de ley por el cual se prorroga la legislación delegada sobre distintas cuestiones de administración, que quedó como remanente de la reforma constitucional de 1994.
Durante toda la jornada de ayer, dirigentes de la bancada oficialista mantuvieron contactos con distintos legisladores opositores, para garantizar el mayor nivel de consenso para la aprobación de la iniciativa, que será discutida a partir de las 10 en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja.
Además del jefe de la bancada y de su hermano Alejandro, la tarea de sumar voluntades estuvo en manos de la vicepresidenta primera de la Cámara, Patricia Vaca Narvaja; la secretaria parlamentaria del FPV, Patricia Fadel, y el bonaerense Carlos “Cuto” Moreno, quienes mantuvieron reuniones y conversaciones telefónicas para asegurarse el número de diputados necesario para lograr la prórroga.
Desde el bloque oficialista calculan que contarán con algo más de 100 diputados propios, a los que se sumarían los 4 de Tierra del Fuego, los legisladores del Movimiento Popular Neuquino y los diputados de Santiago del Estero.
También esperan llegar a un consenso con los integrantes de las bancadas de Solidaridad e Igualdad (SI) que encabeza Eduardo Macaluse, de Encuentro Popular y Social a cargo de Ariel Basteiro y con los legisladores Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos).
“Estamos charlando con todos los bloques y aspiramos a tener un consenso bastante amplio. Nuestra propuesta es absolutamente razonable: a Carlos Menem el Congreso le dio cinco años de prórroga para estas facultades; a Fernando de la Rúa, tres; a Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde, dos años cada uno”, recalcó Rossi.
Los bloques de izquierda adelantaron su posición favorable a la prórroga de la normativa delegada, pero “por el menor plazo posible” y con una conformación de perfil netamente técnico de la comisión que se encargará de “pasar en limpio” las más de 1.900 normas dictadas en virtud de delegaciones al Poder Ejecutivo.
También se expresaron a favor de que la facultad de fijar las alícuotas de derechos de exportación siga en manos del Poder Ejecutivo. “Nuestra posición es que el Ejecutivo conserve la facultad de fijar los derechos de exportación e importación, y todo lo que tenga que ver con el Código Aduanero. En este tema estamos más cerca del Gobierno que de la mesa de enlace”, recalcó Basteiro.
Si bien en un primer momento hablaron de que el plazo fuera de seis meses “esto no es un tema determinante, como sí lo es el que haya un control parlamentario exhaustivo de los decretos de necesidad y urgencia”, agregó el legislador.
Una fórmula que podría aplicarse es, en vista de que en los meses de verano el Congreso está en receso, que el plazo se extienda hasta abril o mayo. Otra alternativa que se evalúa es la de fijar una extensión de seis meses, prorrogable por tres meses más, si la comisión revisora de la legislación no llega a cumplir con su tarea en ese plazo.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica, PRO y el peronismo disidente buscaban unificar posiciones en un dictamen de minoría, en el que rechazarán la prórroga y enfatizarán “la necesidad de que el Congreso recupere la totalidad de sus facultades”.
HÉCTOR MEDINA
Fuente: www.elargentino.com
miércoles, 22 de julio de 2009
Parece que ahora el apellido K es "mala palabra".....
A un mes de las elecciones legislativas y con varias modificaciones dentro del gabinete nacional, la oposición sigue sin rumbo constructivo. Las reuniones realizadas entre el ejecutivo y los diferentes representantes de las fuerzas políticas opositoras solo muestran la voluntad del oficialismo para escuchar las propuestas, mientras que del lado opuesto siguen circulando las acusaciones de errores cometidos y la presión para imponer sus intereses particulares sobre los cambios a realizar. Todo parece indicar que quienes queremos vivir en democracia debemos aunar nuestras fuerzas para defender lo que tanto nos costó conseguir. Los medios de comunicación, no están ajenos a esta especie de "guerra de poder", donde, contando con una herramienta clave optaron por salvaguardar los intereses de los grandes grupos económicos que se "doraron" en las mejores épocas conservadoras y neoliberales de nuestro país. Es como si quisieran "taladrar" nuestras cabezas e instalarnos la bendita frase "la historia se repite". Pero no: no se repite. La historia nos cuenta quienes explotaron a los trabajadores abusándose de ellos y llevando el hambre a sus familias, pero también nos relata quien logró devolverles la dignidad pudiendo recuperar los derechos amparados en nuestra Constitución Nacional. También nos muestra quienes achicaron el Estado haciendo que nuestro dinero y nuestra economía estén en manos extranjeras que poco podían proyectar un desarrollo de nuestra Nación.Pero a su vez nos cuenta quienes recuperaron parte de esa brutal entrega. Como esto hay muchísimas razones para exponer porqué la historia no se va a repetir. Cuando pidieron cambios de Funcionarios......no les conformaron los entrantes. Como no tienen por dónde seguir atacando ahora resulta que el narcolorado sale a decir (pag./12 22/7/09)que todos saben lo que hace Moreno (INDEC) pero nadie lo que está haciendo Alicia Kirchner en Desarrollo Social. AH.....Buenoooo......tendrían que haber empezado por ahí. Parece que la única intención clara es la modificación del abecedario. Para ellos la solución estaría en declarar que la letra K debería ser eliminada.....Con ese criterio....yo propongo que el jefe de Gobierno de la Ciudad de Bs As deba ser reclutado hasta terminar la escuela primaria para no confundir las fechas patrias. Me parece que al "diálogo" le falta coherencia desde una de las partes y todos ya conocemos muy bien cuál es. Creo que llegó la hora en que los ciudadanos calentemos motores y pongamos las neuronas en movimiento para que la memoria no nos traicione y en este tiempo de nuevas comunicaciones y nuevas tecnologías sepamos adaptarnos a ellos y podamos entre todos lograr construir una Argentina Para Todos, consolidando el objetivo expuesto en la reforma del preámbulo de una Constitución ('49) derogada anticonstitucionalmente por un gobierno de facto ('57) la cual propone una Nación Socialmente Justa, Económicamente Libre y Políticamente Soberana como el General Perón la soñó.
domingo, 19 de julio de 2009
Gracias a mis amigos.........
GRACIAS A TODOS LOS QUE DIA A DIA ME ACOMPAÑAN TRABAJANDO POR UN PAIS MAS JUSTO PARA TODOS. A TODOS UDS...QUE ESTÁN FIRMES...(EN ESPECIAL A MIS SEGUIDORES FIELES) FELIZ DIA DEL AMIGO!!!!!!!!AUNQUE ESTÁN EN MI CORAZÓN LOS 365 DIAS DEL AÑO.
(este video quiero compartirlo con todos los que pasaron por mi cabeza y por mi corazón...en el momento en que lo vi)PARA UDS:
(este video quiero compartirlo con todos los que pasaron por mi cabeza y por mi corazón...en el momento en que lo vi)PARA UDS:
viernes, 10 de julio de 2009
Acto del 9 de Julio
Cristina en Tucumán convocó a "que todos los sectores acerquen sus propuestas"
La Presidenta rinde homenaje a los próceres de 1816 en la Casa histórica. Llamó a un diálogo nacional. Anunció una "profunda reforma política" y "discutir el sistema de representación de los partidos políticos". Además, anunció que el superávit comercial fue de 9.800 millones de dólares.
Cristina convocó a todos los sectores a un "diálogo nacional". La presidenta Cristina Kirchner encabezó en Tucumán los actos centrales por el 193 aniversario de la declaración de la Independencia. En su discurso convocó "a todos los sectores a un gran diálogo nacional" y pidió que "acerquen todas sus propuestas".
En ese contexto, anunció "una profunda reforma política" que implique discutir "la representación de los partidos políticos y que establezca "elecciones primarias" abiertas para la selección de candidatos presidenciales.
Además, destacó la "buena marcha de la economía" y brindó los datos macroeconómicos, entre los que se destacó el superávit comercial, que "al 30 de junio último, asciende a 9.861 millones de dólares contra 5632 millones que teníamos a la misma altura el año pasado, que fue el mejor año en materia de exportaciones y superávit", enfatizó la jefa de Estado.
En este sentido, la mandataria resaltó que esos números "epresentan un 85 por ciento más de superávit del que teníamos el año pasado" y sostuvo que eso ocurre "no por casualidad" sino "porque hubo una fuerte prevención del Estado para defender el trabajo y las empresas argentinas sin infringir las normas internacionales".
"Actualmente la relación entre lo que producimos y debemos es del 47,6 por ciento", subrayó también la Presidenta, quien comparó ese dato con lo que ocurría tiempo atrás cuando Argentina "debía más de una vez y media lo que se producía en un años".
La Presidenta formuló estos conceptos al encabezar el acto central por el 193 aniversario de la independencia nacional en la Casa de Gobierno provincial.
La jefa de Estado arribó poco antes de la medianoche a esa provincia y fue recibida en el aeropuerto "Benjamín Matienzo" por el gobernador José Alperovich, su esposa, la diputada nacional Beatriz Rojkes de Alperovich; y miembros del gabinete provincial.
Según lo previsto, Cristina participó desde las 11 del Tedeum en la Catedral provincial. Luego, se trasladó a la Casa Histórica, donde rinde homenaje a los próceres de 1816.
De los actos centrales participaron, además, miembros del gabinete nacional, representantes del cuerpo diplomático acreditados ante nuestro país e invitados especiales.
FUENTE: elargentino.com
sábado, 4 de julio de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
Asi quedó conformado nuestro Congreso
pasaron las elecciones…
A ver. Los gráficos muestran la conformación de la futura Cámara de Diputados y una proyección del escrutinio total a nivel nacional, donde queda claramente marcado (aunque por menos diferencia de lo que yo pensaba) el triunfo del Frente Para la Victoria, seguido por la Alianza Cívico Social y en tercer lugar la derecha.
Dos sectores progresistas que han dado la sorpresa fueron el encabezado por Sabatela de Morón y el peronista -anti kirchnerista- de izquierdas Pino Solanas en la Ciudad de Buenos Aires, que se constituye ahora como segunda fuerza en el distrito.
La derecha, por su parte, comienza a tener un espacio nacional propio, aún desdibujado, pero con una realidad en franco ascenso de cara a las presidenciales del 2011, con nombre y apellido: el PRO, de Mauricio Macri. En este espacio la gran revelación ha sido Francisco De Narváez, un empresario desconocido hace 6 meses en la “política grande” que ha logrado derrotar al propio Nestor Kirchner en la provincia de Buenos Aires.
Con respecto al kirchnerismo, es decir, mi espacio político, la verdad es que esperaba un poco mas de votos a favor del proyecto que hoy encabeza Cristina. Tendremos que reorganizarnos y replantearnos varias cuestiones.
Sin embargo, analizando los números, pareciera que los votos perdidos por el kirchnerismo no fueron a parar a manos de la derecha, sino que han migrado hacia otros sectores que representan alternativas de centro o centroizquierda. La excepción podría ser Santa Fe, donde Carlos Reuteman arrebató el primer lugar al Partido Socialista de Binner (personalmente le veo a Binner de progresista lo que a mi verdulero de astronauta). Carlos Reuteman es referente natural del Partido Justicialista en Santa Fe y su posición, hasta hoy, ha sido mas cercana a la centroderecha que a los sectores de la centroizquierda.
Con esos resultados, desde el próximo mes de diciembre, cuando se renueve el 50% de las bancas, la Cámara de Diputados ya no tendrá una mayoría absoluta, solo minorías. La primera minoría parlamentaria quedará en manos del kirchnerismo y sus eventuales aliados. La segunda minoría la ocupará la Alianza Cívico Social que conforman, entre otros, la UCR. Recién la tercera minoría quedará en manos de una alianza de derecha encabezada por el PRO.
En el Senado de la Nación, que renovó un tercio de sus bancadas, la relación de fuerzas se ha modificado en forma similar a la cámara baja.
Vienen tiempos para construir nuevos concensos y garantizar la gobernabilidad. Será una tarea de todos. La democracia en Argentina ha dado un nuevo paso, y lo ha dado en elecciones limpias y transparentes.
Quiero dejar mi agradecimiento a tod@s l@s ciberactivistas y amig@s que colaboraron en la campaña, hicimos lo que teníamos que hacer y lo hicimos de la mejor manera que pudimos, con mucho esfuerzo y convicciones. Seguimos en la lucha, siempre positivos!!!
Gentileza de El Blog de Seba Lorenzo
viernes, 26 de junio de 2009
Cierre de campaña - Legislativas 2009 - FPV
Durante la tarde del jueves 25/6 se realizó en la Matanza el cierre de campaña del FPV, ante una multitudinaria concurrencia de compañeros procedentes de diferentes puntos del conurbano y de la Capital Federal. Estuvieron presentes importantes personalidades del ámbito pólítico: La presidenta de la Nación Cristina Fernandez de kirchner, los Ministros F.Randazzo, A. Fernandez, H. Garré, entre otros, el jefe de Gabinete Sergio Massa, el secretario general de la CGT Hugo Moyano y diputados y senadores Nacionales y provinciales, como así también candidatos por las legislativas 2009. Sus principales oradores fueron Ballestrini, el gobernador de la provincia de Bs.As. Daniel Scioli, quien hizo referencia a los logros obtenidos durante los casi dos años de gestión y el presidente del PJ Nacional y compañero Nestor Kirchner, quien en un cálido y fervoroso discurso hizo un pedido especial de "Votar con la orejita en la mano", en referencia todo lo que se escucha por parte de la campaña del PRO que parece olvidarse e ignorar el trabajo de recuperación de empresas por parte del estado (como ser Aerolíneas Argentinas) y la estatización de las AFJP donde los fondos de los jubilados no son utilizados para" inversiones en el extranjero". Se refirió también a los créditos hipotecarios , la recuperación de puestos de trabajo, las mas de 2.000.000 de jubilaciones otorgadas, las 300.000 becas estudiantiles, la nueva Ley de Educación con mas del 6% del PBI destinado para ese fin, la recuperación de la fábrica de aviones de Córdoba y la industria naval y enfatizó el objetivo en el modelo argentino basado en la garantía constitucional. Como no podía ser de otra forma, el PJ DIGITAL y LA PERONOSFERA se hicieron presentes en dicho evento a través de prensa (Monica D'Assisi y Margarita Sanabria) quienes compartieron los gratos momentos de alegría con los compañeros que prestaron su colaboración para formar parte de la plataforma digital www.votamospositivo.com, los que registraron sus fundamentos al voto positivo y grabaron su voluntad para marcar la historia.
martes, 9 de junio de 2009
La revolución Fusiladora ( 8 al 12 de junio de 1956)
Alzamientos de Junio de 1956
Al poco tiempo de que Lonardi dijera “ni vencedores ni vencidos”, una de las frases más falsas de la historia nacional, las cárceles argentinas se llenaron de presos políticos y gremiales peronistas. Lo que se tradujeron en 30.000 detenidos por causas políticas, 200.000 delegados de fábricas inhabilitados y el decreto 4161 vigente (prohibiendo hacer cualquier mención sobre el peronismo), y la proscripción política de la fuerza mayoritaria del país, el Peronismo. A pocos meses del golpe gorila al gobierno peronista y en contra del pueblo, el peronismo intentó, por primera vez, traer a Perón y recuperar el poder para el pueblo. Un sector del ejército liderado por el General Valle aparece en escena; pero es infiltrado por los servicios de inteligencia que lo dejan avanzar, para poder dar un “castigo ejemplar” y así terminar de una vez por todas con las aspiraciones peronistas de retornar al poder.
En la medianoche del 8 de junio de 1956 se sublevaron contra el gobierno de facto que había destituido a Perón en septiembre del ’55 (Ver Proclama revolucionaria del Movimiento de Recuperación Nacional), un grupo de militares nacionalistas entre los que podemos contar a los Generales Juan José Valle y Raúl Tanco, ambos en situación de retiro, como así también los compañeros Cogorno e Ibazeta. Estos soldados leales a Perón coparon el regimiento 7 de La Plata y atacaron la jefatura de la policía bonaerense. Al mismo tiempo dominaron la ciudad de Santa Rosa, en La Pampa; fracasaron, en cambio, en el intento de sublevar a los regimientos 1 y 2 de Infantería y a la Escuela de Mecánica del Ejército, en la Capital Federal, así como a ciertas unidades de Campo de Mayo.
El gobierno, no desconocía la intención de los generales leales y en horas previas al estallido había ordenado la detención de varios dirigentes sindicales y Rojas, que estaba a cargo del Poder Ejecutivo por ausencia transitoria de Aramburu, que se encontraba en Rosario, ordenó la represión de las fuerzas alzadas.
Los compañeros lucharon varias horas en La Plata; no pudiendo tomar la jefatura de policía ni resistir el ataque de la Infantería de Marina apoyada por aviones de la Fuerza Aérea. Poco después de la rendición de los Revolucionarios de La Plata, los de Santa Rosa adoptaron la misma actitud. Casi treinta ciudadanos fueron fusilados en José León Suárez, Lanús, Berisso, Avellaneda, Ensenada, Azul, etc., incluido el General Valle y Ricardo Santiago Ibazeta.
En al feroz represión cayeron varios civiles -como los ametrallados en José León Suárez en lo que a partir de la investigación y posterior publicación del compañero Rodolfo Walsh, se conoce como Operación Masacre-. Recordemos que no todos los fusilados estaban relacionados con la acción militar desarrollada o llevada a cabo. Se sentaba un triste antecedente que en la historia posterior se desarrollara con inusual vigor, era el fusilamiento en la Argentina por motivos o por razones políticas. El levantamiento fue brutal e ilegalmente reprimido. Hubo muchos muertos, de los cuales sólo siete cayeron en combate. Los compañeros fueron masacrados antes de que se dictara la ley marcial. Aramburu y Rojas asumieron públicamente la responsabilidad de esta decisión, que justificaron como indispensable para evitar reacciones similares.
Durante las primeras horas del 10 de junio de 1956 el gobierno militar dicta la ley marcial y da la orden de ejecutar a los rebeldes capturados. En menos de 48 horas cerca de treinta entre civiles y militares leales a Perón son fusilados. A fin de evitar más muertes peronistas el General Valle en la madrugada del 12 de junio de 1956 se entrega a las autoridades militares (Ver carta de Valle a Aramburu). Esa misma tarde es condenado a muerte. Valle fue fusilado sin juicio previo, junto con otros 33 militantes Peronistas sin juicio previo, por defender un gobierno constitucional. Cabe recordar que nuestra constitución prevé la opción de alzarse en armas para defender a un gobierno constitucional.
Quedaba claro que había vencedores y vencidos.
Pero la defensa de un programa con Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política donde se conjugan los intereses del pueblo y la Nación, es asumida por la mayoría de los peronistas que “a pesar de las bombas, de los fusilamientos...” como dice la canción, que aún hoy se corea en las manifestaciones, siguieron luchando y escribieron las páginas más gloriosas de la larga Resistencia Peronista que culminó luego de 18 años de lucha con el retorno del General Perón.
Fuente: www.26dejulio.com
Al poco tiempo de que Lonardi dijera “ni vencedores ni vencidos”, una de las frases más falsas de la historia nacional, las cárceles argentinas se llenaron de presos políticos y gremiales peronistas. Lo que se tradujeron en 30.000 detenidos por causas políticas, 200.000 delegados de fábricas inhabilitados y el decreto 4161 vigente (prohibiendo hacer cualquier mención sobre el peronismo), y la proscripción política de la fuerza mayoritaria del país, el Peronismo. A pocos meses del golpe gorila al gobierno peronista y en contra del pueblo, el peronismo intentó, por primera vez, traer a Perón y recuperar el poder para el pueblo. Un sector del ejército liderado por el General Valle aparece en escena; pero es infiltrado por los servicios de inteligencia que lo dejan avanzar, para poder dar un “castigo ejemplar” y así terminar de una vez por todas con las aspiraciones peronistas de retornar al poder.
En la medianoche del 8 de junio de 1956 se sublevaron contra el gobierno de facto que había destituido a Perón en septiembre del ’55 (Ver Proclama revolucionaria del Movimiento de Recuperación Nacional), un grupo de militares nacionalistas entre los que podemos contar a los Generales Juan José Valle y Raúl Tanco, ambos en situación de retiro, como así también los compañeros Cogorno e Ibazeta. Estos soldados leales a Perón coparon el regimiento 7 de La Plata y atacaron la jefatura de la policía bonaerense. Al mismo tiempo dominaron la ciudad de Santa Rosa, en La Pampa; fracasaron, en cambio, en el intento de sublevar a los regimientos 1 y 2 de Infantería y a la Escuela de Mecánica del Ejército, en la Capital Federal, así como a ciertas unidades de Campo de Mayo.
El gobierno, no desconocía la intención de los generales leales y en horas previas al estallido había ordenado la detención de varios dirigentes sindicales y Rojas, que estaba a cargo del Poder Ejecutivo por ausencia transitoria de Aramburu, que se encontraba en Rosario, ordenó la represión de las fuerzas alzadas.
Los compañeros lucharon varias horas en La Plata; no pudiendo tomar la jefatura de policía ni resistir el ataque de la Infantería de Marina apoyada por aviones de la Fuerza Aérea. Poco después de la rendición de los Revolucionarios de La Plata, los de Santa Rosa adoptaron la misma actitud. Casi treinta ciudadanos fueron fusilados en José León Suárez, Lanús, Berisso, Avellaneda, Ensenada, Azul, etc., incluido el General Valle y Ricardo Santiago Ibazeta.
En al feroz represión cayeron varios civiles -como los ametrallados en José León Suárez en lo que a partir de la investigación y posterior publicación del compañero Rodolfo Walsh, se conoce como Operación Masacre-. Recordemos que no todos los fusilados estaban relacionados con la acción militar desarrollada o llevada a cabo. Se sentaba un triste antecedente que en la historia posterior se desarrollara con inusual vigor, era el fusilamiento en la Argentina por motivos o por razones políticas. El levantamiento fue brutal e ilegalmente reprimido. Hubo muchos muertos, de los cuales sólo siete cayeron en combate. Los compañeros fueron masacrados antes de que se dictara la ley marcial. Aramburu y Rojas asumieron públicamente la responsabilidad de esta decisión, que justificaron como indispensable para evitar reacciones similares.
Durante las primeras horas del 10 de junio de 1956 el gobierno militar dicta la ley marcial y da la orden de ejecutar a los rebeldes capturados. En menos de 48 horas cerca de treinta entre civiles y militares leales a Perón son fusilados. A fin de evitar más muertes peronistas el General Valle en la madrugada del 12 de junio de 1956 se entrega a las autoridades militares (Ver carta de Valle a Aramburu). Esa misma tarde es condenado a muerte. Valle fue fusilado sin juicio previo, junto con otros 33 militantes Peronistas sin juicio previo, por defender un gobierno constitucional. Cabe recordar que nuestra constitución prevé la opción de alzarse en armas para defender a un gobierno constitucional.
Quedaba claro que había vencedores y vencidos.
Pero la defensa de un programa con Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política donde se conjugan los intereses del pueblo y la Nación, es asumida por la mayoría de los peronistas que “a pesar de las bombas, de los fusilamientos...” como dice la canción, que aún hoy se corea en las manifestaciones, siguieron luchando y escribieron las páginas más gloriosas de la larga Resistencia Peronista que culminó luego de 18 años de lucha con el retorno del General Perón.
Fuente: www.26dejulio.com
viernes, 5 de junio de 2009
YO ME OPONGO
Ya escribió La Marcha de River, La Marcha de la Abundancia, y otras...
Esta marcha nueva, nuevísima, podría llamarse ¨La marcha atrás...¨,
pero tal vez llamaría a confusión...
¨ Yo me opongo… Yo me opongo…
Con fervor me opongo a todo,
por que todo salga mal.
Yo me opongo… Yo me opongo…
No se bien a qué me opongo
pero yo me opongo igual...¨
Yo me opongo (Marcha de la Oposición)
Letra y Música: Ignacio Copani
Vista adelante… ¡No!
Vista a la izquierda… ¡Jamás!
Entonces qué hacemos… ¡¡Nos oponemos!!!
A la carga correligionarios,
vamos todos, todos para atrás,
a juntarnos…. que hoy es tan necesario
para hacer más daño y perturbar la paz.
Que el gobierno no llega a fin de año,
que se viene la hiperinflación,
que el modelo… se está yendo a los caños,
que son mercenarios y todo es corrupción.
A los que dicen que acá no hay ni una propuesta,
les tiramos nuestra eterna indignación.
Y a cada cosa que nos dicen, en respuesta,
entregaremos nuestra clara vocación: ¡Difamación!
Yo me opongo… Yo me opongo…
A la idea que ofrecieron, sea de cualquier color.
Yo me opongo… Yo me opongo…
si el futuro pinta negro, para mi, mucho mejor
Vamos al frente…. Yo me opongo….
Vamo´ al costado… Yo me opongo
Vamos colgando en la cola del tren…
Yo no voy nada, me opongo también.
Yo me opongo… Yo me opongo…
Yo me opongo como ayer me opuse
a ordenar las cuentas y a avanzar,
yo me opongo… a que enciendan las luces
y a que el pobre abuse de tanta libertad.
Yo me opongo a la buena memoria,
y a derogar las leyes del punto final,
yo me opongo… a cambiar nuestra historia
y a ver la zurda escoria en un acto oficial.
A estatizar el viejo avión que se caía,
a devolverle al pueblo el fondo de pensión,
a re ubicarnos en América Latina,
toda la vida gritaremos nuestra opción: ¡Oposición!
Yo me opongo… Yo me opongo…
a las leyes que al estado y a la gente le convienen.
Yo me opongo… Yo me opongo…
y aunque aun no las conozca yo me opongo a las que vienen.
Yo me opongo… Yo me opongo…
Con fervor me opongo a todo, por que todo salga mal.
Yo me opongo… Yo me opongo…
No se bien a qué me opongo pero yo me opongo igual.
Gracias al compañero Nacho Ros
Esta marcha nueva, nuevísima, podría llamarse ¨La marcha atrás...¨,
pero tal vez llamaría a confusión...
¨ Yo me opongo… Yo me opongo…
Con fervor me opongo a todo,
por que todo salga mal.
Yo me opongo… Yo me opongo…
No se bien a qué me opongo
pero yo me opongo igual...¨
Yo me opongo (Marcha de la Oposición)
Letra y Música: Ignacio Copani
Vista adelante… ¡No!
Vista a la izquierda… ¡Jamás!
Entonces qué hacemos… ¡¡Nos oponemos!!!
A la carga correligionarios,
vamos todos, todos para atrás,
a juntarnos…. que hoy es tan necesario
para hacer más daño y perturbar la paz.
Que el gobierno no llega a fin de año,
que se viene la hiperinflación,
que el modelo… se está yendo a los caños,
que son mercenarios y todo es corrupción.
A los que dicen que acá no hay ni una propuesta,
les tiramos nuestra eterna indignación.
Y a cada cosa que nos dicen, en respuesta,
entregaremos nuestra clara vocación: ¡Difamación!
Yo me opongo… Yo me opongo…
A la idea que ofrecieron, sea de cualquier color.
Yo me opongo… Yo me opongo…
si el futuro pinta negro, para mi, mucho mejor
Vamos al frente…. Yo me opongo….
Vamo´ al costado… Yo me opongo
Vamos colgando en la cola del tren…
Yo no voy nada, me opongo también.
Yo me opongo… Yo me opongo…
Yo me opongo como ayer me opuse
a ordenar las cuentas y a avanzar,
yo me opongo… a que enciendan las luces
y a que el pobre abuse de tanta libertad.
Yo me opongo a la buena memoria,
y a derogar las leyes del punto final,
yo me opongo… a cambiar nuestra historia
y a ver la zurda escoria en un acto oficial.
A estatizar el viejo avión que se caía,
a devolverle al pueblo el fondo de pensión,
a re ubicarnos en América Latina,
toda la vida gritaremos nuestra opción: ¡Oposición!
Yo me opongo… Yo me opongo…
a las leyes que al estado y a la gente le convienen.
Yo me opongo… Yo me opongo…
y aunque aun no las conozca yo me opongo a las que vienen.
Yo me opongo… Yo me opongo…
Con fervor me opongo a todo, por que todo salga mal.
Yo me opongo… Yo me opongo…
No se bien a qué me opongo pero yo me opongo igual.
Gracias al compañero Nacho Ros
jueves, 4 de junio de 2009
Los Que Putean a los Kirchner........
Los que putean a los Kirchner están por todos lados por estos días, al parecer.
Uno se los encuentra en la cola del cajero automático, en la del banco para pagar los impuestos, en algún comercio cuando va a comprar algo,
ni que decir de los tacheros. Son amplísima mayoría en los comentarios de lectores de las ediciones de los diarios en Internet y en los micrófonos abiertos de las radios.
Te mandan a cada rato larguísimas cadenas de mails repitiendo las mismas boludeces que andan dando vuelta desde el 2005 más o menos (la guita de Santa Cruz, el sueldo de D’elía, la estancia de Moyano y todo eso).
Te encaran en reuniones familiares o sociales apretándote para que les digas por quien vas a votar, cosa que saben, pero lo hacen al sólo efecto de largarte su manifiesto anti K. A veces ni cuidan las formas, y el interrogatorio empieza con la frase “no me digas que vos defendés a este gobierno”.
No sé si a ustedes les pasa, pero no he logrado todavía que ninguno me dijera (hablo de las discusiones cara a cara, eh) por quien van a votar ellos, lo cual me obliga a imaginar la respuesta, que se divide en cuatro opciones:
a) en blanco
b) no van a ir a votar
c) un impresentable del variopinto arco opositor que no se animan a develar en público y
d) por lo candidatos kirchneristas, “porque para qué cambiar viste, a ver si vuelve el despelote económico”, opción que no confesarán jamás ni bajo las torturas de Guantánamo.
Dicho esto, uno que conserva costumbres antiguas, como intentar entender las cosas que pasan y porqué pasan, se pone a pensar cual es la razón o el motivo (que los hay y muchos, nadie es perfecto) por el cual determinada gente putea a los Kirchner.
Y en esa búsqueda -por lo menos es lo que me pasa a mí- hay que arreglárselas solo, porque los tipos no colaboran mucho, dado que por ejemplo si uno pregunta: ¿por qué los puteas tanto?, ¿qué te hicieron a vos, en qué te joden? o ¿por qué se tienen que ir ya?, el ocasional interlocutor vuelve al Evangelio según San Nelson Castro y empieza con la lista otra vez: el Indec, el tren bala, las carteras y todo eso que ya sabemos.
A mí por lo menos me pasa que me cuesta creer que en este país, con las cosas que han pasado, y viniendo de cierto tipo de gente que piensa como piensa (y en algunos casos ha votado como ha votado antes), alguien verdaderamente se interese por como se hace el índice de precios al consumidor, los decretos de necesidad y urgencia, el Consejo de la Magistratura o que no le presten los granaderos a Cobos para un acto.
Incluso llego a pensar que resulta raro encontrar un puteador anti K que los insulte por las cosas que verdaderamente hacen mal, y por las que se merecerían una buena puteada. Entonces empiezo a aplicar un método de descarte, digamos, y sobre la base de un razonamiento lógico digo:
No creo que puteen a los Kirchner los tres millones y medio de tipos que consiguieron trabajo a partir del 2003, o sus familiares cercanos.
Estoy seguro que no putean a los Kirchner el millón ochocientos mil nuevos jubilados a partir de entonces, a los que les faltaban los años de aportes para poder jubilarse, o las mujeres que sacaron la jubilación de las amas de casa. Tampoco todos los que tienen un padre, madre, tío,
tía, abuelo o abuela que se jubilaron en esas condiciones.
Pienso que no andan por ahí puteando a los Kirchner los que tenían trabajo antes del 2003 pero estaban en negro y fueron blanqueados desde entonces, gracias a lo cual tienen obra social, cobertura médica y por accidentes de trabajo.
Me parece que no putean a los Kirchner los que, siendo industriales o empresarios, se favorecieron con el dólar alto mantenido por el Estado, porque lo que producen o venden no puede competir con lo importado y se fundieron con el 1 a 1.
Sería extraño que puteen a los Kirchner los laburantes en blanco que, una o dos veces al año, obtienen aumentos de salarios porque volvieron las paritarias, y que los cobran aunque no estén afiliados a ningún gremio.
Juraría que no putean a los Kirchner los jubilados que ganan poco, pero tuvieron quince aumentos en 6 años y ahora van a tener dos como mínimo cada año, cuando venían de la mínima a 140 pesos en el 2003, y un recorte del 13 % en el 2001.
No deberían putear a los Kirchner los que producen o venden algo que se exporta, y se vieron favorecidos por el dólar alto y la apertura de nuevos mercados durante todos estos años, para el campo y la industria.
Apostaría cualquier cosa que no putean a los Kirchner los que temían que les rematasen sus casas o sus campos por las deudas en dólares contraídas en los 90’, a los que no solo les fueron prorrogando la prórroga de los remates sino les dieron facilidades de pago de esas deudas.
Sería un poco loco que puteen a los Kirchner los que consiguieron acceder a una de las casi cuatrocientas mil viviendas que se construyeron en estos años, o que pudieron refaccionar su propia casa o ampliarla, o comprarse una, porque mejoraron sus sueldos y la situación en general
Para mí que no putean a los Kirchner los que mandan a sus hijos a alguna de las setecientas escuelas nuevas que se construyeron en todo el país estos seis años, o a las escuelas
técnicas que volvieron a funcionar después de haber desaparecido, ni los docentes que por fin pudieron cobrar
el Incentivo.
Estimo yo que no putean a los Kirchner los muchos compatriotas que se fueron del país buscando nuevos horizontes, sobre todo a partir del 2001, y que regresaron a vivir y trabajar acá, incluyendo muchos científicos e investigadores.
Clavado que no putean a los Kirchner los que tienen o armaron empresas constructoras, o que trabajan en ellas o venden materiales para la construcción, por el impulso fenomenal que la actividad tuvo todos estos años.
Cantado que tampoco putean a los Kirchner los comercios que vieron significativamente aumentadas sus ventas todos estos años por la mejora en el poder adquisitivo de los salarios, o los que abrieron nuevos negocios para explotar esa situación, aunque sean sucursales de Cardón.
Fija que no putean a los Kirchner los que invirtieron en alguna actividad o negocio vinculado al turismo, actividad de crecimiento explosivo a partir del dólar alto y el apoyo del Estado, o los que pudieron conocer lugares a los que nunca habían ido, dentro de la Argentina, porque era caro viajar afuera y mejoraron sus ingresos. Obvio que no deben andar a las puteadas contra los Kirchner los sectores de clase media que se vieron beneficiados en sus ingresos con la eliminación de la tablita de Machinea, por lo cual pagan menos de Impuesto a las Ganancias, o dejaron de pagarlo.
Posta que no putean a los Kirchner los que todos estos años renovaron o ampliaron los electrodomésticos de su casa, desde la heladera al televisor de plasma, la compu de los pibes o el lavarropas.
Más vale que tampoco los putean los comercios que los venden y las fábricas que los producen, sus dueños y empleados.
Supongo que no putean a los Kirchner los que se compraron un auto en todos estos años, o los que cambiaron el que tenían por un cero kilómetro o un usado más nuevo, o los que accedieron por primera vez a tener uno.
Ni ahí que los deben putear los empresarios que venden esos autos, o los empleados que trabajan en las concesionarias o en las fábricas que los producen, o los repuesteros o dueños de los talleres mecánicos.
Dudo que puteen a los Kirchner todos los que protestaban en los 90’ contra el curro de las AFJP, o los que se jubilaron por ese sistema y vieron las migajas que les dejaron en las cuentas después de la propaganda infernal que metieron.
Menos los han de putear a los Kirchner los que se jubilaron por una AFJP, miran su recibo y ven que una buena parte del haber se los paga el Estado.
Va de suyo que no los han de andar puteando a los Kirchner los que se pasaron años pidiendo una Corte Suprema independiente y el fin de la impunidad por las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Es de cajón suponer que no deben putear a los Kirchner los que reclamaban una política exterior independiente, no alineada con las grandes potencias y de vínculos estrechos con nuestros hermanos de América Latina.
Desde ya que menos aún putearán a los Kirchner los que repudian la concentración y los monopolios en los medios de comunicación, y reclaman una ley que los regule, en reemplazo de la que nos dejaron la dictadura y el menemismo.
Me corto las dos manos que los parientes (hijos, nietos, esposos, esposas, abuelos, tíos, primos, padres, madres) de todos los comprendidos en algunas de las situaciones anteriores, no andan por todos lados repartiendo puteadas contra los Kirchner.
¿Cómo dicen, que muchos de esos no solo putean a los Kirchner, sino que son la gran mayoría de los que los critican por todos lados?
¿Qué en cada uno de esos grupos son muchos los puteadores, mientras la gran mayoría se queda en silencio y no defiende al gobierno, cosa que sólo hace una ínfima minoría?
Ah, no, entonces la cosa está jodida, esto no es un tema para sociólogos, es una cuestión gravísima de salud pública!
Estamos ante una epidemia de magnitud descomunal, peor que el dengue o la gripe porcina, que no hay mosquito o chancho que la contagie, o vacuna o antibiótico que la contenga: la epidemia de boludos.
Gracias al compañero Silvio Chenna, autor de este análisis el cual comparto totalmente.
Uno se los encuentra en la cola del cajero automático, en la del banco para pagar los impuestos, en algún comercio cuando va a comprar algo,
ni que decir de los tacheros. Son amplísima mayoría en los comentarios de lectores de las ediciones de los diarios en Internet y en los micrófonos abiertos de las radios.
Te mandan a cada rato larguísimas cadenas de mails repitiendo las mismas boludeces que andan dando vuelta desde el 2005 más o menos (la guita de Santa Cruz, el sueldo de D’elía, la estancia de Moyano y todo eso).
Te encaran en reuniones familiares o sociales apretándote para que les digas por quien vas a votar, cosa que saben, pero lo hacen al sólo efecto de largarte su manifiesto anti K. A veces ni cuidan las formas, y el interrogatorio empieza con la frase “no me digas que vos defendés a este gobierno”.
No sé si a ustedes les pasa, pero no he logrado todavía que ninguno me dijera (hablo de las discusiones cara a cara, eh) por quien van a votar ellos, lo cual me obliga a imaginar la respuesta, que se divide en cuatro opciones:
a) en blanco
b) no van a ir a votar
c) un impresentable del variopinto arco opositor que no se animan a develar en público y
d) por lo candidatos kirchneristas, “porque para qué cambiar viste, a ver si vuelve el despelote económico”, opción que no confesarán jamás ni bajo las torturas de Guantánamo.
Dicho esto, uno que conserva costumbres antiguas, como intentar entender las cosas que pasan y porqué pasan, se pone a pensar cual es la razón o el motivo (que los hay y muchos, nadie es perfecto) por el cual determinada gente putea a los Kirchner.
Y en esa búsqueda -por lo menos es lo que me pasa a mí- hay que arreglárselas solo, porque los tipos no colaboran mucho, dado que por ejemplo si uno pregunta: ¿por qué los puteas tanto?, ¿qué te hicieron a vos, en qué te joden? o ¿por qué se tienen que ir ya?, el ocasional interlocutor vuelve al Evangelio según San Nelson Castro y empieza con la lista otra vez: el Indec, el tren bala, las carteras y todo eso que ya sabemos.
A mí por lo menos me pasa que me cuesta creer que en este país, con las cosas que han pasado, y viniendo de cierto tipo de gente que piensa como piensa (y en algunos casos ha votado como ha votado antes), alguien verdaderamente se interese por como se hace el índice de precios al consumidor, los decretos de necesidad y urgencia, el Consejo de la Magistratura o que no le presten los granaderos a Cobos para un acto.
Incluso llego a pensar que resulta raro encontrar un puteador anti K que los insulte por las cosas que verdaderamente hacen mal, y por las que se merecerían una buena puteada. Entonces empiezo a aplicar un método de descarte, digamos, y sobre la base de un razonamiento lógico digo:
No creo que puteen a los Kirchner los tres millones y medio de tipos que consiguieron trabajo a partir del 2003, o sus familiares cercanos.
Estoy seguro que no putean a los Kirchner el millón ochocientos mil nuevos jubilados a partir de entonces, a los que les faltaban los años de aportes para poder jubilarse, o las mujeres que sacaron la jubilación de las amas de casa. Tampoco todos los que tienen un padre, madre, tío,
tía, abuelo o abuela que se jubilaron en esas condiciones.
Pienso que no andan por ahí puteando a los Kirchner los que tenían trabajo antes del 2003 pero estaban en negro y fueron blanqueados desde entonces, gracias a lo cual tienen obra social, cobertura médica y por accidentes de trabajo.
Me parece que no putean a los Kirchner los que, siendo industriales o empresarios, se favorecieron con el dólar alto mantenido por el Estado, porque lo que producen o venden no puede competir con lo importado y se fundieron con el 1 a 1.
Sería extraño que puteen a los Kirchner los laburantes en blanco que, una o dos veces al año, obtienen aumentos de salarios porque volvieron las paritarias, y que los cobran aunque no estén afiliados a ningún gremio.
Juraría que no putean a los Kirchner los jubilados que ganan poco, pero tuvieron quince aumentos en 6 años y ahora van a tener dos como mínimo cada año, cuando venían de la mínima a 140 pesos en el 2003, y un recorte del 13 % en el 2001.
No deberían putear a los Kirchner los que producen o venden algo que se exporta, y se vieron favorecidos por el dólar alto y la apertura de nuevos mercados durante todos estos años, para el campo y la industria.
Apostaría cualquier cosa que no putean a los Kirchner los que temían que les rematasen sus casas o sus campos por las deudas en dólares contraídas en los 90’, a los que no solo les fueron prorrogando la prórroga de los remates sino les dieron facilidades de pago de esas deudas.
Sería un poco loco que puteen a los Kirchner los que consiguieron acceder a una de las casi cuatrocientas mil viviendas que se construyeron en estos años, o que pudieron refaccionar su propia casa o ampliarla, o comprarse una, porque mejoraron sus sueldos y la situación en general
Para mí que no putean a los Kirchner los que mandan a sus hijos a alguna de las setecientas escuelas nuevas que se construyeron en todo el país estos seis años, o a las escuelas
técnicas que volvieron a funcionar después de haber desaparecido, ni los docentes que por fin pudieron cobrar
el Incentivo.
Estimo yo que no putean a los Kirchner los muchos compatriotas que se fueron del país buscando nuevos horizontes, sobre todo a partir del 2001, y que regresaron a vivir y trabajar acá, incluyendo muchos científicos e investigadores.
Clavado que no putean a los Kirchner los que tienen o armaron empresas constructoras, o que trabajan en ellas o venden materiales para la construcción, por el impulso fenomenal que la actividad tuvo todos estos años.
Cantado que tampoco putean a los Kirchner los comercios que vieron significativamente aumentadas sus ventas todos estos años por la mejora en el poder adquisitivo de los salarios, o los que abrieron nuevos negocios para explotar esa situación, aunque sean sucursales de Cardón.
Fija que no putean a los Kirchner los que invirtieron en alguna actividad o negocio vinculado al turismo, actividad de crecimiento explosivo a partir del dólar alto y el apoyo del Estado, o los que pudieron conocer lugares a los que nunca habían ido, dentro de la Argentina, porque era caro viajar afuera y mejoraron sus ingresos. Obvio que no deben andar a las puteadas contra los Kirchner los sectores de clase media que se vieron beneficiados en sus ingresos con la eliminación de la tablita de Machinea, por lo cual pagan menos de Impuesto a las Ganancias, o dejaron de pagarlo.
Posta que no putean a los Kirchner los que todos estos años renovaron o ampliaron los electrodomésticos de su casa, desde la heladera al televisor de plasma, la compu de los pibes o el lavarropas.
Más vale que tampoco los putean los comercios que los venden y las fábricas que los producen, sus dueños y empleados.
Supongo que no putean a los Kirchner los que se compraron un auto en todos estos años, o los que cambiaron el que tenían por un cero kilómetro o un usado más nuevo, o los que accedieron por primera vez a tener uno.
Ni ahí que los deben putear los empresarios que venden esos autos, o los empleados que trabajan en las concesionarias o en las fábricas que los producen, o los repuesteros o dueños de los talleres mecánicos.
Dudo que puteen a los Kirchner todos los que protestaban en los 90’ contra el curro de las AFJP, o los que se jubilaron por ese sistema y vieron las migajas que les dejaron en las cuentas después de la propaganda infernal que metieron.
Menos los han de putear a los Kirchner los que se jubilaron por una AFJP, miran su recibo y ven que una buena parte del haber se los paga el Estado.
Va de suyo que no los han de andar puteando a los Kirchner los que se pasaron años pidiendo una Corte Suprema independiente y el fin de la impunidad por las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Es de cajón suponer que no deben putear a los Kirchner los que reclamaban una política exterior independiente, no alineada con las grandes potencias y de vínculos estrechos con nuestros hermanos de América Latina.
Desde ya que menos aún putearán a los Kirchner los que repudian la concentración y los monopolios en los medios de comunicación, y reclaman una ley que los regule, en reemplazo de la que nos dejaron la dictadura y el menemismo.
Me corto las dos manos que los parientes (hijos, nietos, esposos, esposas, abuelos, tíos, primos, padres, madres) de todos los comprendidos en algunas de las situaciones anteriores, no andan por todos lados repartiendo puteadas contra los Kirchner.
¿Cómo dicen, que muchos de esos no solo putean a los Kirchner, sino que son la gran mayoría de los que los critican por todos lados?
¿Qué en cada uno de esos grupos son muchos los puteadores, mientras la gran mayoría se queda en silencio y no defiende al gobierno, cosa que sólo hace una ínfima minoría?
Ah, no, entonces la cosa está jodida, esto no es un tema para sociólogos, es una cuestión gravísima de salud pública!
Estamos ante una epidemia de magnitud descomunal, peor que el dengue o la gripe porcina, que no hay mosquito o chancho que la contagie, o vacuna o antibiótico que la contenga: la epidemia de boludos.
Gracias al compañero Silvio Chenna, autor de este análisis el cual comparto totalmente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)