“Las aventuras de Perón en la Tierra” es un libro de testimonios que rescata anécdotas del ex – presidente, y nos revela a un Perón divertido, ocurrente y de entrecasa.
No es el Perón que abrazó a Eva aquella tarde histórica en el balcón, tampoco es el que estuvo preso y fue liberado un 17 de Octubre. “La idea era conocer a un Perón mas real, más humano. Aquellas historias que están fuera de la vida pública”. Así lo resumen Luciano Di Vito y Jorge Bernárdez, los autores del libro.
Luciano y Jorge son periodistas, trabajan juntos en producción de contenidos de Canal 7 y en Nacional Rock (FM 93.7) con su programa “Tres de un par perfecto”. También han creado en el 2003 “Vida y Vuelta” junto a Felipe Pigna, un programa de entrevistas a personas que vivieron situaciones límites y les valió el Premio Éter a mejor programa periodístico en 2008.
-¿Cómo se les ocurrió contar a Perón de una forma más original?
-Luciano di Vito: Perón se nos abrió de una manera distinta a otros personajes que hemos trabajado. Teníamos mucho material y nos pusimos a buscar personas que se vincularon a él de una forma más cotidiana y así se arma sola la idea de lo que era este hombre tan particular.
-Jorge Bernárdez: La idea nació una tarde en el estudio 8 de canal Siete, cuando nos contaron una historia de Perón y nos dimos cuenta que podíamos darle otro enfoque, encontrar un costado sorprendente y humorístico. Nunca decimos en el libro “Perón es esto o es aquello”, cada uno arma solo al personaje a medida que leen los relatos.
-¿Qué descubrieron de Perón más allá del personaje que todos conocemos?
-LD: Nos impresionó la soledad en su época vivida junto a Estela Martínez y López Rega. Sabía que a pesar de sus honores y medallas, era un pobre viejito que iba a morir pronto, y cuando volvió del exilio no era el mismo de los años `50 en cuanto a ideas.
-JB: Su astucia política, su manejo de la psicología y su carácter. Ver a Perón en los últimos años es ver a un estadista de la ecología, un hombre que creía en esoterismos. Jamás quiso revelar su fecha de nacimiento para que nadie le haga una carta natal y lea su suerte. Le gustaba mucho la astrología y le daba importancia a cosas que en su época nadie pensaba, como la contaminación ambiental. Perón era un político, pero era también todas estas cosas.
-¿Qué descubrieron a lo largo de las entrevistas?
-LD: La mayoría de las personas que vivieron alguna situación con él no se dan cuenta, pero tratan de hablar como Perón y creen que son una especie de “elegidos”. Perón era un tipo zorro, un pillo que estaba siempre atento a quienes lo rodeaban.
-JB: Muchas historias no pudimos dejarlas en el libro por que no tenían demasiado peso o muchas eran más idealizadas que reales. Martha Holgado, la supuesta hija del General aportó cosas que no pudimos chequear. Hay otras cosas, como partes médicos de Perón que revelan el verdadero estado crítico, o charlas junto a López Rega que demuestran una relación bastante ríspida.
-¿Tuvieron una mala experiencia durante el armado del libro?
-LD: Convocamos mucha gente para las entrevistas y nos desilusionamos con aquellos que no vinieron, ya que no quisieron estar o no pudieron. Algunos guardan sus historias como algo propio, sólo para ellos, o no quieren que publiquen su nombre, pero sólo eso. La verdad es que disfrutamos mucho y nos divertimos en el proceso.
-Ustedes han trabajado en tele, radio, producción y gráfica ¿en que área se sienten más cómodos?
-LD: Es complicado, pero la radio sin duda es algo más cómodo y relajado. Es una relación directa y constante con el oyente. Quisiera trabajar en radio y que me paguen como en la tele! Y con la gráfica se dio algo especial para mí: presentamos con Jorge este libro en la Editorial Sudamericana, les gustó y en 15 días tuvimos el contrato en la mano. Es mi primer libro, asi que vengo teniendo suerte.
-JB: En Canal 7 siempre estuvimos detrás de la pantalla, pero tampoco es difícil: armas el producto y te vas a tu casa. Pero la radio es más pobre y aún así es masiva en alcance. Hay mucha gente que trabaja en el “detrás de escena” y me da pena que no se los reconoce como deberían ya que son los que arman el producto.
-Después de trabajar más de 10 años juntos ¿sienten que han logrado una dupla exitosa?
-JB: Es una gran ventaja por que al ser una dupla siempre tenés un testigo y en este medio hay que tener uno. Con el laburo nos pasó eso, después de trabajar con Pigna pudimos ser cómplices. Es cómodo trabajar así, por que nos entendemos y logramos un complemento.
-LD: ¡Nos vemos seis días de la semana! Imaginate que no lo quiero ver más a Jorge (risas). Ya sé la forma en que me va a contestar si está harto de hablar sobre un tema o no. Hemos producido a Chiche Gelblung y a Juan Alberto Badía, siempre trabajamos en equipo en diferentes áreas y conocemos el estilo de cada uno, por lo tanto es más fácil. Somos hombres de los medios…
Luciana Fassi
Periodismo In - Formal
Gracias a Luciana Fassi por su colaboracion con nuestra red Peronosfera
Este es un lugar donde desde la militancia y el amor por la patria seguiremos trabajando para que la justicia social sea una realidad efectiva
martes, 25 de octubre de 2011
sábado, 22 de octubre de 2011
martes, 4 de octubre de 2011
A dos años de la Ley de Medios
Mesa Politica de Comunicadores por los dos Años de la Ley de Medios
| Hora |
Martes, 11 de octubre · 20:00 - 22:00
|
|---|---|
| Lugar |
Auditorium Jefatura de Gabinete
Av. Julio A. Roca 782
Buenos Aires, Argentina
|
| Creado por | |
| De | CINTA VERDE A FAVOR DE LA LEY DE RADIODIFUSION |
Mesa Politica de Comunicadores por la Ley de Medios
Lugar: Auditorium Jefatura de Gabinete – Av. Julio A. Roca 782 – CABA Día: Martes 11 de octubre de 2011 – 20 horas CON LA PRESENCIA DE GABRIEL MARIOTTO A dos años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que constituyó para la militancia política toda, la bandera de lucha en la consecución de la profundización de la democracia, en tanto liberar las cadenas que sometieron al pueblo al discurso unidireccional de los grupos hegemónicos, nos convocamos a festejar. Compartiremos con todos los compañeros y compañeras el recuerdo de aquel punto de partida, el momento de la sanción, y todo el camino que aún nos queda por recorrer. También vamos a celebrar lo que ya se ha conseguido con la implementación de nuestra Ley 26.522, la Ley de la Democracia. Mesa Politica de Comunicadores por la Ley de Medios Lugar: Auditorium Jefatura de Gabinete – Av. Julio A. Roca 782 – CABA Día: Martes 11 de octubre de 2011 – 19 horas ADHIEREN: • Walter Abarca, Subsecretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete de Ministros • Silvina Ratti, Subsecretaria de Gestión Municipal del Ministerio del Interior • Diputada Carolina Moises, PJ Digital Jujuy. • Gustavo Cocconi, Intendente de Tapalqué • Gustavo Marcos, Intendente de General Alvear • Horacio Tellechea, candidato a Intendente por el FPV Necochea • Daniel Gurzi, candidato a Intendente de Quilmes • Fernando Araujo candidato a Intendente Nuevo Encuentro Villa Gesell • Gustavo Traverso candidato del FP V Junín • Juan Garivoto, Diputado Provincial FPV Pcia de BsAs • Antonia Pierucci, Concejal FPV de Casilda • Marcelo Artime, Presidente del Concejo Deliberante de Gral Pueyrredón • Leandro Laserna, Concejal de Acción Marplatense de General Pueyrredon • Martín Aiello, Concejal de Acción Marplatense de General Pueyrredon • Claudia Giacone, candidata a diputada por el FPV de Santa Fe • Rodolfo Iriart, Candidato a Diputado FPV 5º Sección Electoral • Héctor Martínez, Candidato a Diputado FPV 5º Sección Electoral • Facultad de Ciencias Sociales de Olavarría (Universidad Nacional del Centro de la Pcia de Bs As) • Eduardo Niella, Director de Planeamiento Portuario de la Pcia de BsAs • José San Martín, Delegado del Ministerio de Trabajo de la Pcia de Bs As en Mar del Plata • Alejandra Urdampilleta, Subsecretaria de Desarrollo Social de la Municipalidad General Pueyrredon • Juan Sequeira Partido Socialista para La Victoria • Anibal Ferrante integrante del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual • Armicobo, Asociación de Radios y Medios Independientes Comunitarios Bonaerenses y de la República Argentina • Escuela de Gobierno • Causa Peronista de la Provincia de Buenos Aires • Partido Justicialista de General Pueyrredon • La Corriente Mar del Plata • Partido Justicialista San Juan • FPV Necochea • FPV Saliqueló • Roberto Rodas, presidente PJ Saliqueló • Claudia Ale, FPV Saliqueló y Conductora Programa Radial Las Kumpas • Marcelo Pérez, FPV Ensenada • Quito Aragón, Corriente Nacional Martín Fierro • INADI Bahía Blanca • Instituto Santafesino de Políticas Públicas de Casilda • UNESO (Unión de Estudiantes de Sociales de Olavarría) • Tallet Para el Pensamiento Nacional • Kolina Mar del plata • Kolina Gral. Alvarado, • Partido de la Victoria Mar del Plata y Gral. Alvarado, • Carta Abierta Junin • Movimiento Peronista Bloguero • Movimiento Pachakutiy De Los Pueblos De La Costa, Gral. Pueyrredón Y Tandilia • Movimiento Octubres de Coronel Dorrego • Movimiento Uno, Martín castillo Presidente • Movimiento Evita Necochea • Movimiento Evita Madariaga • Movimiento Evita Lavalle • Movimiento Cascallar de La Costa, • Movimiento K Bonaerense • Movimiento Manuel Dorrego Estudiantil • Socialismo Marplatense • Orgas del Sudeste • Corriente Martín Fierro La Costa • Corriente Martín Fierro Pinamar • JPBA Zárate • La Cooke Zarate • FTV Olavarría • Carta Abierta Necochea. • Congreso del Pensamiento Nacional. Tandil. • Instituto Regional de Estudio y Gestión. 5ta Sección Electoral Bs As. • Alejandro Zurita. PJ Digital Tigre. • Peña Manuel Dorrego, Tandil. • Quique Bugatti. Kirchner Presidente La Flores. • Daniel Adrogué. Mar Chiquita. • Gallo Claverí. Unidad y Lealtad Madariaga. • Agrupación El General de Mar del Plata • Agrupación Olazabal de Mar del Plata • Agrupación Oesterheld Villa Gesell, • Agrupación 12 de Octubre Necochea • Agrupación La Cámpora Saladillo • Agrupación “Capuano Martínez” • Agrupación 7 de mayo Zárate • Agrupación Tercera Posición, Juan Benitez • Agrupación Siete de Mayo Mar del Plata • Agrupación Vecinal Juan Domingo Perón • Agrupación Vecinal Marplatense • Agrupación Nestor Kirchner. Corriente por una Radiodifusión Nacional y Popular de Villa Gesell • Causa Peronista Mar del Plata • Causa Peronista Zárate • Causa Peronista Cañuelas • Causa Peronista Alte Brown • Causa peronista Lomas de Zamora • Causa Peronista Avellaneda • Espacio Comunidad Organizada (ECO) • Instituto Néstor Kirchner de Mar del plata • Consenso Bicentenario, Osvaldo Cuesta • Juventud Sindical Mar del Plata • Juventud OK Necochea • Juventud del Socialismo Marplatense • Juventud Kircknerista de La Costa • Jp Evita De Gral. Madariaga, La Costa • JP Evita Necochea • JP del Partido de La Costa • Soledad Cantero Referente de la JOP, Juventud Obras Públicas • Martín Carnaghi, Director Nacional de la Juventud Rural • Frente Universitario Kolina Mar del Plata • Generación Peronista Mar del Plata • Encuentro y Participación Mar del Plata • Unión Socialista Para La Victoria, • Peronismo Kirchnerista La Costa, • Prensa Militante • PJ Digital • FONTICs Foro Nacional de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones • Fundación Sociedades Digitales • Sumate a Cristina • Sitio de Leales www.CFK2011.com • Peronosfera Nacional • Cibers K, Natalia Müller Roth • Vatayón Militante • Círculo de Trabajadores de Prensa de Almirante Brown • Corriente Nacional de la Comunicación de la 5° Sección Electoral • Centro de estudios y Formación Política CEFIL • Centro de Ingenieros de Mar del Plata • Centro Cultural J.B. Justo de Mar de Ajó • Asociación A.C.N.A., • Ateneo Cultural Ela Ines Oesterheld, • Federación de Asociaciones Vecinal de Fomento de General Pueyrredon • Sociedad De Fomento Las Toninas Norte Del Mar • La Urdimbre Colectivo Igualitario de San Clemente del Tuyú • Helmut Ditsch, artista plástico argentino • Vino El Justicialista, creador Herber Ditsch • Manuel Gallardo, Presidente de la Asociación Civil la Resistencia peronista • Dr. Victor Hortel – Negro de Mierda • Los Kamikazes • Murga La venganza de los Pobres de mar del Plata • Ariel Magirena, Periodista • Miguel Demársico responsable del Area de Grupos Vulnerables de la Agencia Telam • Marcelo Gustavo Cena, Periodista, redactor de la AGENCIA NACIONAL DE NOTICIAS TELAM. • Carlos Aletto, escritor • Juan Vattuone, cantautor • Eduardo Bruzetta, Directo de Inspección General de la Municipalidad de General Pueyrredon • Betty Villar, cantautora • Vicente Battista, escritor • Grupo Cinta Verde de Facebook • 678 Mar del Plata • Autoconvocados 678 Facebook “La 12 de Marzo” • VDP 678 Villa del Parque • Autoconvocados 678 Facebook Zona Sur • Bases Nacionales Peronistas de La Matanza • Programa Radial Sumando Propuestas de Radio Nacional Córdoba. • Programa Radial CRONOLOGICOS DE RADIO Radio Grafica CABA • Programa Radial “Somos Todos Diferentes” • Radio On Line: www.radiotrabajo.com • Diario El Imparcial de Chascomús • FM Volver 95.3 de Chascomús • Canal 10 de Olavarría, TV por aire • Canal 5 de Mar del Plata, TV por aire • Revista “En Linea” • FM del Sol, 100.7 de Mar del Plata • Cooperativa de comunicación "La Cope" de Chascomús • Sociedad de Fomento del Barrio Sacagnini de Mar del Plata • Sociedad de Fomento del Barrio Estrada de Mar del Plata • Sociedad de Fomento del Barrio Felix U. Camet de Mar del Plata • Sociedad de Fomento del Bario Parque Camet de Mar del Plata • Sociedad de Fomento del Barrio Bosuqe Alegre de Mar del Plata • Sociedad de Fomento del Barrio Jardín de Alto Camet de Mar del Plata • Sociedad de Fomento Barrio López de Gomara de Mar del Plata • Hernán Jechsmayr, Lic. en Comunicación Audiovusual. Locutor Radio Nacional Buenos Aires - Tinta Roja AM 870 • Omega Noticias • Adhesiones personales: • Eduardo Fernández - Cdad. de Bs. AS. • Pilar Vendrell- Psicóloga MN 1789 • Leda Leonor Silveyra • María Isabel Garcia • Monica D Assisi • Brian Veron Sumá tu adhesión!!!
www.peronosfera-nacional.ning.com
| |
domingo, 11 de septiembre de 2011
La calidad informativa
Comparto con uds una nota publicada en el diario Tiempo Argentino el dia 11/9/2011
Durante su participación, esta semana, en
el programa 6,7,8, el destacado periodista francés director de Le Mode
Diplomatique y su colega argentino conductor del ciclo Marca de Radio,
reflexionaron sobre el rol de los medios masivos de comunicación y sobre
cómo se constituyeron en un factor determinante de poder que influye en
la clase dirigente. Desde su aguda mirada, analizaron el tratamiento de
la información en la actualidad y el uso de las nuevas tecnologías. El
caso Murdock, Wikileaks. Imperdible.
MEDIOS HEGEMÓNICOS Y LA CLASE POLÍTICA OPOSITORA
IGNACIO RAMONET: Desde hace algunos años, la prensa dominante ha asumido en muchos países la función militante de ser el argumento principal para organizar a la sociedad, ya sea en la oposición o en el poder.
Es decir: en países donde se estima que los gobiernos llevan a cabo una política responsable con respecto a las aspiraciones populares, en ese caso, los medios dominantes –prensa, radio, televisión, confundidos– se asumen efectivamente como oposición más política que la propia oposición política que pueda estar en el Congreso. Es una de las dimensiones de la globalización. La globalización hace que los actores principales no sean los dirigentes políticos, sean los grupos económicos y financieros dominantes.
Por consiguiente, la defensa de la lógica de la mundialización la asumen los grupos que son los actores dominantes de la globalización, cuyo objetivo es de convencer al conjunto de la sociedad que la globalización es buena para todo el mundo. El objetivo principal de los medios de comunicación es domesticar a la sociedad. Siempre. Y en particular, en este caso, en el marco de la globalización, se trata de convencer a la población aunque sufra con lo que está ocurriendo con la globalización.
Estamos viendo en Europa en estos momentos, en muchos países, un gran sufrimiento social, que se expresa por el movimiento de los indignados que va más allá de Europa. En el caso de Israel, por ejemplo para no hablar de Europa, es muy interesante: es un país que tiene una tasa de crecimiento muy importante, pero una lógica neoliberal muy fuerte, un integrismo neoliberal, y las víctimas son las nuevas generaciones que no tienen futuro y las clases medias que se ven amenazadas con un desclasamiento. Aunque el país tenga crecimiento, los ciudadanos no se aprovechan de este crecimiento. De ahí, la protesta.
Y el papel de los medios dominantes es el de decir “no, esto es lo mejor que se puede hacer y deben ser felices así”. Aunque en la vida cotidiana la gente entiende bien que no puede ser feliz. Hay muchos testimonios en Israel –para no hablar de países europeos como Grecia o España, donde las condiciones económicas son difíciles y donde no hay casi crecimiento– pero aún cuando hay crecimiento como en Israel, la gente dice trabajamos, tenemos sueldos, tenemos profesiones de cierto nivel, y a pesar de ello, nos cuesta llegar a fin de mes.
EDUARDO ALIVERTI: Yo quiero marcar una no diferenciación, porque acuerdo absolutamente, pero sí una puntualización. Me parece que la diferencia del periodismo argentino con su rol opositor en los grandes medios, con los medios de los países centrales es la manera desembozada de plantear su pertenencia de poder.
Si tomamos el caso de España, más allá de la abdicación casi editorial que se produjo en el país con el título FIN DE CICLO hace poco, en función de la situación que vive Zapatero. Todos sabemos que el país ha jugado para el PSOE, casi hasta que fue constitutivo del Pacto de la Moncloa en su momento, y que el PP estaba detrás del Diario El Mundo, y hasta electoralmente son públicos los posicionamientos de The New York Times, del Washington Post, del Observatore romano, de La República, etcétera. Es público que juegan un rol ideológico y político. Está claro. No engañan en ese sentido. Distinto es si pasamos a hablar de cuál es la claridad de la conciencia social. No tengo un concientómetro.
La percepción popular es en torno de que son como corporaciones, pero está claro cuál es su lugar político. Lo que ha estallado en la Argentina es el disfraz del periodismo independiente. Clarín y La Nación no pueden ya mostrar que juegan desde un a-lugar, desde un no-lugar. Esta es la diferencia que abrió la etapa nacida en 2003 y particularmente desde y con el conflicto del campo.
COMBATIENDO AL POPULISMO
IGNACIO RAMONET: El concepto de populismo no está bien definido. Cuando se usa esencialmente se quiere acusar con el uso de ese concepto. En realidad, se trata de resistir a una lógica democrática que hace que quizá, en algunos países por primera vez, la ciudadanía ha elegido programas y equipos para llevar a cabo una política que sea más redistributiva. Es una vieja aspiración de muchos ciudadanos de América Latina. El hecho de que haya legitimidad para llevar a cabo esa redistribución, esa justicia social, a algunos que históricamente se han considerado como propietarios del país, les parece un escándalo. A partir de ahí, tratan de encontrar argumentos que a veces no encuentran. En algunos casos, pienso sobre todo en Venezuela a principios del año 2000, cuando la oposición prácticamente desapareció desde el punto de vista electoral, vimos cómo los grandes medios tradicionales que pertenecían a los dueños del país, y no es una casualidad que los propietarios materiales del país fueran propietarios también del aparato ideológico mediático del país, en ese caso, los medios asumieron textualmente la función de oposición al gobierno. Sin disimulo, porque el golpe de Estado de 2002 lo conducen los medios de comunicación. Ya había existido el caso de El Mercurio en 1973 en Chile, pero es más evidente ahora porque en el ’73 no existía el fenómeno de la globalización que ahora sí. Se crea una solidaridad mediática internacional, y hemos visto la intervención de la SIP y su rol. Porque la SIP se presenta como portavoz del periodismo, pero la SIP no lo es. Es portavoz de los propietarios de prensa. Hay una gran diferencia. La prensa la hacen los periodistas, y los propietarios no forzosamente expresan el interés y la idea de los periodistas. Los propietarios tienen intereses económicos de los propietarios. La SIP ha usurpado esa función y habla en nombre de la libertad de prensa, pero en realidad no habla en nombre de la libertad de prensa. Habla en nombre de la libertad de empresa. Y confunden libertad de empresa con libertad de prensa, y hacen una especie de juego de magia de circo, y mientras en realidad hablan de libertad de empresa, en sus medios de habla de libertad de prensa. Y esto tiene un efecto. Yo creo que todo ciudadano democrático está a favor de la libertad de prensa. Nadie está en contra.
EDUARDO ALIVERTI: ¿No notás esta diferencia de pornografía, si se quiere, entre los medios de los países centrales, e inclusive en el caso de Venezuela, con relación a la actitud de los medios de la oposición en la Argentina? Yo, y creo que vos tampoco, jamás vi algo similar a lo que ocurre en Venezuela con los medios de la oposición. Hemos escuchado en Venezuela boletines informativos convocando al magnicidio. No hay espacio para disfrazarte de periodismo independiente. Y es literal. La actitud que inclusive han tenido algo aminorada ahora por el episodio de salud de Chávez. Me parece que hay una diferencia respecto de la persistencia de Clarín y La Nación y no sólo de ellos –no los vamos a usar como única cabeza de turco– en relación a cómo ellos se plantan a propósito de que no son medios de la oposición.
El fallido de Obarrio, en el programa Palabras más, palabras menos es maravilloso. El tipo se le escapó: “qué nos quieren impedir publicar lo que señala un medio de la oposición”. Ese es el elemento cualitativo que distingue. No sé cuánto tiempo llevará hasta que haya una posición más sincera, si es que la va a haber, en el caso de los medios en la Argentina, porque me parece que no tienen retorno de ello. Uno puede conocer, dentro del ambiente, la situación revulsiva que se vive en esos medios de la oposición, y particularmente en uno de ellos, con una mitad de la biblioteca interna que puja por decir señores se ha expresado a la ciudadanía: estamos trabajando en una línea que no es claramente aquella que coincide con los intereses populares, con lo que la gente quiere, y hay otra mitad que sigue diciendo ya estamos en baile, sigamos bailando. Esto se escucha dentro de ciertas corporaciones de prensa. Va a llevar mucho tiempo para que esto se revierta, y no sé si se revertirá.
PERIODISTAS Y EL PERIODISMO
IGNACIO RAMONET: Primero hay que decir que un periódico no funciona de forma democrática. Un periódico funciona de manera muy jerarquizada, como puede funcionar un navío, por ejemplo, con capitán, oficiales y marineros. Y aunque se esté en un país democrático, en el interior de un navío se respeta una jerarquía. La responsabilidad está siempre compartida. Por ejemplo, en un periódico, el periodista autor de la nota no es forzosamente el responsable del título. El título, lo establece la jerarquía. El periodista tampoco es responsable del espacio que ocupará su artículo. Lo definirá la jerarquía, en qué página, con cuánto espacio. Un periodista puede ser muy independiente, tener su propia línea, pero la jerarquía siempre puede controlarlo en cierta medida, e inversamente. No puede controlarlo totalmente y el periodista podrá siempre expresarse. Visto desde el exterior, se pueden simplificar mucho las cosas, y a veces es mucho más complejo de lo que parece. En El País, las notas que vienen sobre Cuba, con el tema de ruptura. El tema de Cuba está para romper, para que no haya unidad y no haya debate. Si observamos El País, el contenido de las notas es relativamente correcto, con respecto a la realidad cubana. En este momento, el autor de esas notas, el corresponsal de El País acaba de ser cesado por el gobierno cubano, pero en mi opinión sus notas son correctas. En cambio, si se las analiza y se ven los títulos de esas notas, verá cómo son malintencionados, radicalmente hostiles a Cuba. Se puede ver la diferencia entre un título y el contenido de una nota. Y ahí, la jerarquía del periódico puede forzar mucho más de lo que parece. Por eso, los títulos a veces son mucho más testimoniales de la ideología de un diario, que el propio contenido de la información, que puede ser mucho más sutil.
EDUARDO ALIVERTI: Retomemos tema títulos-contenidos. Coincido en que los títulos de un diario son los que reflejan su inclinación, pero merece algún párrafo –y traje un ejemplo indicativo– de qué pasa cuando esto nace de la redacción de un periodista y no de un cable. En Clarín de ayer, página 21, titulan “El PT brasileño pone un freno a su plan de regulación de los medios”. Sin embargo, el segundo párrafo del cuerpo central de la noticia extractada de cables de las agencias EFE, ANSA y DPA, es “El PT anunció que lanzará una campaña para aprobar en el Parlamento una nueva Ley de Medios con el fin de evitar monopolios y permitir la democratización de la información.” En este caso se trata de extracción de cables de agencias alemanas, italianas y españolas. Qué pasa, que seguramente será el caso del colega de La Nación, cuando vos escribís y te titulan de una manera contraria no ya a la letra sino al espíritu de lo que señalaste. Ahí creo que debería debatirse a propósito de un manual universal de estilo –aquello relacionado con el Caso Candela–, derecho de conciencia del periodista, todos debates que en Argentina están muy verdes...
IGNACIO RAMONET: Estamos viviendo quizá la mayor crisis de identidad de los periodistas y del periodismo. A la pregunta ¿qué es un periodista hoy? No sabemos muy bien qué contestar porque por ejemplo la persona que tiene su blog, ya es un periodista. O la persona que está completando la información que se está dando porque está en el lugar en el sitio digital de un diario, ya es periodista. La persona que por su formación académica, que es experto en radioactividad por ejemplo, puede dar una lectura mucho más precisa de lo que ocurre en Fukushima que el propio enviado especial del periódico, que sólo es periodista y no tiene información de lo que es la radioactividad, cómo se extiende, sino que reproduce la información poca y escasa y tergiversada que está dando el gobierno japonés. Hoy vemos que el testigo que está en Trípoli, que envía su foto, su video de lo que está viendo, también es periodista. Entonces, si todo el mundo es periodista, ¿qué es un periodista? Si todo el mundo hace periodismo y hoy los medios ligeros de los que disponemos –computadora, teléfono, la tableta táctil– nos permite intervenir. El periodismo ha perdido al periodista, ha perdido el monopolio de la información. Antes, una de las profesiones que existían en la oferta de profesiones de una sociedad, había periodistas que eran los encargados de intermediar entre el hecho y la narración del hecho con respecto a la sociedad. Hoy, esa intermediación, la hacen muchas personas. Esto significa que van a desaparecer los periodistas? No. Al contrario. Si todo el mundo es periodista, hay que analizar cómo se hace ese periodismo que hace todo el mundo.
EDUARDO ALIVERTI: ¿La diferencia no estaría dada por la calidad profesional? ¿No es esa la distinción? Una cosa es que la mediación tecnológica haya convertido a todo el mundo en eventual relator de la mostranza de la realidad, pero el modo en que describe el hecho, cómo lo escribe, cómo inserta la información, qué valor le da a esa noticia, es propiedad de la calidad profesional. Y eso no desaparecerá. Si todo el mundo es periodista, los periodistas son los que se van a distinguir en términos profesionales.
IGNACIO RAMONET: Murdoch demuestra que para construir semejante imperio tiene que haber una alianza de las 3 P: Periodismo, Políticos y Policía. Cuando hay complicidad entre estos tres –caso Murdoch- puede tener su imperio y puede intimidar a los políticos y a la sociedad. Y al mismo tiempo, en el mundo árabe ó en Chile, estos medios aislados que parecían pero que en realidad no podían oponerse a los grandes medios, con dictaduras importantes como en Egipto, con capacidad para anular y suspender Internet. Esos medios, cuando se unan…. Digo en el libro: por una parte tenemos la lógica del depredador solitario: Murdoch y su Imperio. Por otra parte, tenemos la estrategia del enjambre: muchas personas aisladas pero que se pueden juntar, y juntas tienen un poder colosal y han hecho caer a por lo menos dos dictaduras: Túnez y Egipto han caído de esa manera. Por consiguiente, hoy, los nuevos medios dan una capacidad que la sociedad antes no tenía.
EL ENJAMBRE DE LA VERDAD
IGNACIO RAMONET: La cuestión de la verdad es absolutamente complicada. Si hablamos de hechos, ya podemos aproximarnos más a lo que queremos decir. ¿Cuál es uno de los problemas estructurales de la información hoy? Es que la información como otras actividades, otros sectores, tiene una característica hoy: nos instala en un sentimiento de inseguridad, que es una gran característica de la sociedad contemporánea: la inseguridad de todos los tipos: patrimonial, personal, social, pero cuando hoy día un ciudadano recibe una información, no está seguro que esa información será confirmada mañana. A propósito de Libia ¡Cuántas veces nos han dicho el hijo de Khadafi ha sido detenido, etc. ¿Por qué funciona así? Hoy, una característica estructural de la información es que no es precisa, va demasiado rápido. Periodista es aquel que verifica una información, y garantiza al ciudadano que la información que le da ha sido verificada. Pero para verificarla, hace falta tiempo y estamos en un sistema en el que la urgencia es una dimensión consustancial de la información. La información hoy va a la velocidad de la luz, y por consiguiente el informador ya no es un perio-dista –porque un periodista es el analista de un período. Hoy, ya no disponemos de períodos. Hoy hay inmedialistas. Y los inmedialistas no pueden verificar, por eso mucha información que recibimos no está verificada. Estructuralmente hoy, la información se da en estado bruto, y los propios ciudadanos irán corrigiéndola, y al final, tendremos una buena información.
Wikileaks, please
IGNACIO RAMONET: ¿Qué significa WikyLeaks? Que a partir de ahora, la mayoría de los archivos están digitalizados. Por consiguiente, desmaterializados, pueden circular y ser difundidos muy rápidamente. Lo que WikyLeaks ha iniciado, y lo ha hecho con mucha eficacia, en particular con revelaciones de comportamiento del ejército norteamericano e Irak, y en Afganistán, significa que nosotros que pensábamos que el género más prestigioso del periodismo era el periodismo de investigación, en realidad no está funcionando, porque había millones de cosas que no sabíamos y conocimos por WikyLeaks. ¿Cómo empiezan las insurrecciones árabes? Principalmente por la divulgación de los cables de la Embajada en Túnez sobre la corrupción del presidente benalí. Todo el mundo sospechaba la corrupción, pero los cables la describen concretamente, y el conocimiento difundido y amplificado por las redes sociales sublevó a la población. WikiLeaks es un paso más en esta idea de que el periodismo está estallando hoy. Y si mañana por cualquier razón a WikiLeaks lo asfixian, surgirá otro. Ahora esto es natural en la sociedad digital.
EDUARDO ALIVERTI: Coincido. Dicen que así como la ciencia no es neutra, la ciencia no es imparcial. Y los medios digitales tampoco son imparciales. Hay que estar prevenidos respecto de que la mediación tecnológica efectivamente impone un paradigma de velocidad muy difícil de controlar, lo cual no quiere decir que no puedan controlarlo.
Respecto a si todos somos periodistas… con la mediación tecnológica podemos relatar más rápido que nunca. ¿Qué es el periodismo? “Aseguran que Cristina está bajo tratamiento psiquiátrico y de acuerdo a estudios recientes Néstor Kirchner…tal cosa”. El uso de la primera del plural sin después relevación de fuente alguna en el cuerpo de la nota. ¿Eso es el periodismo? Si de algo estoy seguro, es de que justamente eso no es.
Fuente www.tiempoargentino.com.ar
Cátedra de periodismo
Publicado el 11 de Septiembre de 2011 MEDIOS HEGEMÓNICOS Y LA CLASE POLÍTICA OPOSITORA
IGNACIO RAMONET: Desde hace algunos años, la prensa dominante ha asumido en muchos países la función militante de ser el argumento principal para organizar a la sociedad, ya sea en la oposición o en el poder.
Es decir: en países donde se estima que los gobiernos llevan a cabo una política responsable con respecto a las aspiraciones populares, en ese caso, los medios dominantes –prensa, radio, televisión, confundidos– se asumen efectivamente como oposición más política que la propia oposición política que pueda estar en el Congreso. Es una de las dimensiones de la globalización. La globalización hace que los actores principales no sean los dirigentes políticos, sean los grupos económicos y financieros dominantes.
Por consiguiente, la defensa de la lógica de la mundialización la asumen los grupos que son los actores dominantes de la globalización, cuyo objetivo es de convencer al conjunto de la sociedad que la globalización es buena para todo el mundo. El objetivo principal de los medios de comunicación es domesticar a la sociedad. Siempre. Y en particular, en este caso, en el marco de la globalización, se trata de convencer a la población aunque sufra con lo que está ocurriendo con la globalización.
Estamos viendo en Europa en estos momentos, en muchos países, un gran sufrimiento social, que se expresa por el movimiento de los indignados que va más allá de Europa. En el caso de Israel, por ejemplo para no hablar de Europa, es muy interesante: es un país que tiene una tasa de crecimiento muy importante, pero una lógica neoliberal muy fuerte, un integrismo neoliberal, y las víctimas son las nuevas generaciones que no tienen futuro y las clases medias que se ven amenazadas con un desclasamiento. Aunque el país tenga crecimiento, los ciudadanos no se aprovechan de este crecimiento. De ahí, la protesta.
Y el papel de los medios dominantes es el de decir “no, esto es lo mejor que se puede hacer y deben ser felices así”. Aunque en la vida cotidiana la gente entiende bien que no puede ser feliz. Hay muchos testimonios en Israel –para no hablar de países europeos como Grecia o España, donde las condiciones económicas son difíciles y donde no hay casi crecimiento– pero aún cuando hay crecimiento como en Israel, la gente dice trabajamos, tenemos sueldos, tenemos profesiones de cierto nivel, y a pesar de ello, nos cuesta llegar a fin de mes.
EDUARDO ALIVERTI: Yo quiero marcar una no diferenciación, porque acuerdo absolutamente, pero sí una puntualización. Me parece que la diferencia del periodismo argentino con su rol opositor en los grandes medios, con los medios de los países centrales es la manera desembozada de plantear su pertenencia de poder.
Si tomamos el caso de España, más allá de la abdicación casi editorial que se produjo en el país con el título FIN DE CICLO hace poco, en función de la situación que vive Zapatero. Todos sabemos que el país ha jugado para el PSOE, casi hasta que fue constitutivo del Pacto de la Moncloa en su momento, y que el PP estaba detrás del Diario El Mundo, y hasta electoralmente son públicos los posicionamientos de The New York Times, del Washington Post, del Observatore romano, de La República, etcétera. Es público que juegan un rol ideológico y político. Está claro. No engañan en ese sentido. Distinto es si pasamos a hablar de cuál es la claridad de la conciencia social. No tengo un concientómetro.
La percepción popular es en torno de que son como corporaciones, pero está claro cuál es su lugar político. Lo que ha estallado en la Argentina es el disfraz del periodismo independiente. Clarín y La Nación no pueden ya mostrar que juegan desde un a-lugar, desde un no-lugar. Esta es la diferencia que abrió la etapa nacida en 2003 y particularmente desde y con el conflicto del campo.
COMBATIENDO AL POPULISMO
IGNACIO RAMONET: El concepto de populismo no está bien definido. Cuando se usa esencialmente se quiere acusar con el uso de ese concepto. En realidad, se trata de resistir a una lógica democrática que hace que quizá, en algunos países por primera vez, la ciudadanía ha elegido programas y equipos para llevar a cabo una política que sea más redistributiva. Es una vieja aspiración de muchos ciudadanos de América Latina. El hecho de que haya legitimidad para llevar a cabo esa redistribución, esa justicia social, a algunos que históricamente se han considerado como propietarios del país, les parece un escándalo. A partir de ahí, tratan de encontrar argumentos que a veces no encuentran. En algunos casos, pienso sobre todo en Venezuela a principios del año 2000, cuando la oposición prácticamente desapareció desde el punto de vista electoral, vimos cómo los grandes medios tradicionales que pertenecían a los dueños del país, y no es una casualidad que los propietarios materiales del país fueran propietarios también del aparato ideológico mediático del país, en ese caso, los medios asumieron textualmente la función de oposición al gobierno. Sin disimulo, porque el golpe de Estado de 2002 lo conducen los medios de comunicación. Ya había existido el caso de El Mercurio en 1973 en Chile, pero es más evidente ahora porque en el ’73 no existía el fenómeno de la globalización que ahora sí. Se crea una solidaridad mediática internacional, y hemos visto la intervención de la SIP y su rol. Porque la SIP se presenta como portavoz del periodismo, pero la SIP no lo es. Es portavoz de los propietarios de prensa. Hay una gran diferencia. La prensa la hacen los periodistas, y los propietarios no forzosamente expresan el interés y la idea de los periodistas. Los propietarios tienen intereses económicos de los propietarios. La SIP ha usurpado esa función y habla en nombre de la libertad de prensa, pero en realidad no habla en nombre de la libertad de prensa. Habla en nombre de la libertad de empresa. Y confunden libertad de empresa con libertad de prensa, y hacen una especie de juego de magia de circo, y mientras en realidad hablan de libertad de empresa, en sus medios de habla de libertad de prensa. Y esto tiene un efecto. Yo creo que todo ciudadano democrático está a favor de la libertad de prensa. Nadie está en contra.
EDUARDO ALIVERTI: ¿No notás esta diferencia de pornografía, si se quiere, entre los medios de los países centrales, e inclusive en el caso de Venezuela, con relación a la actitud de los medios de la oposición en la Argentina? Yo, y creo que vos tampoco, jamás vi algo similar a lo que ocurre en Venezuela con los medios de la oposición. Hemos escuchado en Venezuela boletines informativos convocando al magnicidio. No hay espacio para disfrazarte de periodismo independiente. Y es literal. La actitud que inclusive han tenido algo aminorada ahora por el episodio de salud de Chávez. Me parece que hay una diferencia respecto de la persistencia de Clarín y La Nación y no sólo de ellos –no los vamos a usar como única cabeza de turco– en relación a cómo ellos se plantan a propósito de que no son medios de la oposición.
El fallido de Obarrio, en el programa Palabras más, palabras menos es maravilloso. El tipo se le escapó: “qué nos quieren impedir publicar lo que señala un medio de la oposición”. Ese es el elemento cualitativo que distingue. No sé cuánto tiempo llevará hasta que haya una posición más sincera, si es que la va a haber, en el caso de los medios en la Argentina, porque me parece que no tienen retorno de ello. Uno puede conocer, dentro del ambiente, la situación revulsiva que se vive en esos medios de la oposición, y particularmente en uno de ellos, con una mitad de la biblioteca interna que puja por decir señores se ha expresado a la ciudadanía: estamos trabajando en una línea que no es claramente aquella que coincide con los intereses populares, con lo que la gente quiere, y hay otra mitad que sigue diciendo ya estamos en baile, sigamos bailando. Esto se escucha dentro de ciertas corporaciones de prensa. Va a llevar mucho tiempo para que esto se revierta, y no sé si se revertirá.
PERIODISTAS Y EL PERIODISMO
IGNACIO RAMONET: Primero hay que decir que un periódico no funciona de forma democrática. Un periódico funciona de manera muy jerarquizada, como puede funcionar un navío, por ejemplo, con capitán, oficiales y marineros. Y aunque se esté en un país democrático, en el interior de un navío se respeta una jerarquía. La responsabilidad está siempre compartida. Por ejemplo, en un periódico, el periodista autor de la nota no es forzosamente el responsable del título. El título, lo establece la jerarquía. El periodista tampoco es responsable del espacio que ocupará su artículo. Lo definirá la jerarquía, en qué página, con cuánto espacio. Un periodista puede ser muy independiente, tener su propia línea, pero la jerarquía siempre puede controlarlo en cierta medida, e inversamente. No puede controlarlo totalmente y el periodista podrá siempre expresarse. Visto desde el exterior, se pueden simplificar mucho las cosas, y a veces es mucho más complejo de lo que parece. En El País, las notas que vienen sobre Cuba, con el tema de ruptura. El tema de Cuba está para romper, para que no haya unidad y no haya debate. Si observamos El País, el contenido de las notas es relativamente correcto, con respecto a la realidad cubana. En este momento, el autor de esas notas, el corresponsal de El País acaba de ser cesado por el gobierno cubano, pero en mi opinión sus notas son correctas. En cambio, si se las analiza y se ven los títulos de esas notas, verá cómo son malintencionados, radicalmente hostiles a Cuba. Se puede ver la diferencia entre un título y el contenido de una nota. Y ahí, la jerarquía del periódico puede forzar mucho más de lo que parece. Por eso, los títulos a veces son mucho más testimoniales de la ideología de un diario, que el propio contenido de la información, que puede ser mucho más sutil.
EDUARDO ALIVERTI: Retomemos tema títulos-contenidos. Coincido en que los títulos de un diario son los que reflejan su inclinación, pero merece algún párrafo –y traje un ejemplo indicativo– de qué pasa cuando esto nace de la redacción de un periodista y no de un cable. En Clarín de ayer, página 21, titulan “El PT brasileño pone un freno a su plan de regulación de los medios”. Sin embargo, el segundo párrafo del cuerpo central de la noticia extractada de cables de las agencias EFE, ANSA y DPA, es “El PT anunció que lanzará una campaña para aprobar en el Parlamento una nueva Ley de Medios con el fin de evitar monopolios y permitir la democratización de la información.” En este caso se trata de extracción de cables de agencias alemanas, italianas y españolas. Qué pasa, que seguramente será el caso del colega de La Nación, cuando vos escribís y te titulan de una manera contraria no ya a la letra sino al espíritu de lo que señalaste. Ahí creo que debería debatirse a propósito de un manual universal de estilo –aquello relacionado con el Caso Candela–, derecho de conciencia del periodista, todos debates que en Argentina están muy verdes...
IGNACIO RAMONET: Estamos viviendo quizá la mayor crisis de identidad de los periodistas y del periodismo. A la pregunta ¿qué es un periodista hoy? No sabemos muy bien qué contestar porque por ejemplo la persona que tiene su blog, ya es un periodista. O la persona que está completando la información que se está dando porque está en el lugar en el sitio digital de un diario, ya es periodista. La persona que por su formación académica, que es experto en radioactividad por ejemplo, puede dar una lectura mucho más precisa de lo que ocurre en Fukushima que el propio enviado especial del periódico, que sólo es periodista y no tiene información de lo que es la radioactividad, cómo se extiende, sino que reproduce la información poca y escasa y tergiversada que está dando el gobierno japonés. Hoy vemos que el testigo que está en Trípoli, que envía su foto, su video de lo que está viendo, también es periodista. Entonces, si todo el mundo es periodista, ¿qué es un periodista? Si todo el mundo hace periodismo y hoy los medios ligeros de los que disponemos –computadora, teléfono, la tableta táctil– nos permite intervenir. El periodismo ha perdido al periodista, ha perdido el monopolio de la información. Antes, una de las profesiones que existían en la oferta de profesiones de una sociedad, había periodistas que eran los encargados de intermediar entre el hecho y la narración del hecho con respecto a la sociedad. Hoy, esa intermediación, la hacen muchas personas. Esto significa que van a desaparecer los periodistas? No. Al contrario. Si todo el mundo es periodista, hay que analizar cómo se hace ese periodismo que hace todo el mundo.
EDUARDO ALIVERTI: ¿La diferencia no estaría dada por la calidad profesional? ¿No es esa la distinción? Una cosa es que la mediación tecnológica haya convertido a todo el mundo en eventual relator de la mostranza de la realidad, pero el modo en que describe el hecho, cómo lo escribe, cómo inserta la información, qué valor le da a esa noticia, es propiedad de la calidad profesional. Y eso no desaparecerá. Si todo el mundo es periodista, los periodistas son los que se van a distinguir en términos profesionales.
IGNACIO RAMONET: Murdoch demuestra que para construir semejante imperio tiene que haber una alianza de las 3 P: Periodismo, Políticos y Policía. Cuando hay complicidad entre estos tres –caso Murdoch- puede tener su imperio y puede intimidar a los políticos y a la sociedad. Y al mismo tiempo, en el mundo árabe ó en Chile, estos medios aislados que parecían pero que en realidad no podían oponerse a los grandes medios, con dictaduras importantes como en Egipto, con capacidad para anular y suspender Internet. Esos medios, cuando se unan…. Digo en el libro: por una parte tenemos la lógica del depredador solitario: Murdoch y su Imperio. Por otra parte, tenemos la estrategia del enjambre: muchas personas aisladas pero que se pueden juntar, y juntas tienen un poder colosal y han hecho caer a por lo menos dos dictaduras: Túnez y Egipto han caído de esa manera. Por consiguiente, hoy, los nuevos medios dan una capacidad que la sociedad antes no tenía.
EL ENJAMBRE DE LA VERDAD
IGNACIO RAMONET: La cuestión de la verdad es absolutamente complicada. Si hablamos de hechos, ya podemos aproximarnos más a lo que queremos decir. ¿Cuál es uno de los problemas estructurales de la información hoy? Es que la información como otras actividades, otros sectores, tiene una característica hoy: nos instala en un sentimiento de inseguridad, que es una gran característica de la sociedad contemporánea: la inseguridad de todos los tipos: patrimonial, personal, social, pero cuando hoy día un ciudadano recibe una información, no está seguro que esa información será confirmada mañana. A propósito de Libia ¡Cuántas veces nos han dicho el hijo de Khadafi ha sido detenido, etc. ¿Por qué funciona así? Hoy, una característica estructural de la información es que no es precisa, va demasiado rápido. Periodista es aquel que verifica una información, y garantiza al ciudadano que la información que le da ha sido verificada. Pero para verificarla, hace falta tiempo y estamos en un sistema en el que la urgencia es una dimensión consustancial de la información. La información hoy va a la velocidad de la luz, y por consiguiente el informador ya no es un perio-dista –porque un periodista es el analista de un período. Hoy, ya no disponemos de períodos. Hoy hay inmedialistas. Y los inmedialistas no pueden verificar, por eso mucha información que recibimos no está verificada. Estructuralmente hoy, la información se da en estado bruto, y los propios ciudadanos irán corrigiéndola, y al final, tendremos una buena información.
Wikileaks, please
IGNACIO RAMONET: ¿Qué significa WikyLeaks? Que a partir de ahora, la mayoría de los archivos están digitalizados. Por consiguiente, desmaterializados, pueden circular y ser difundidos muy rápidamente. Lo que WikyLeaks ha iniciado, y lo ha hecho con mucha eficacia, en particular con revelaciones de comportamiento del ejército norteamericano e Irak, y en Afganistán, significa que nosotros que pensábamos que el género más prestigioso del periodismo era el periodismo de investigación, en realidad no está funcionando, porque había millones de cosas que no sabíamos y conocimos por WikyLeaks. ¿Cómo empiezan las insurrecciones árabes? Principalmente por la divulgación de los cables de la Embajada en Túnez sobre la corrupción del presidente benalí. Todo el mundo sospechaba la corrupción, pero los cables la describen concretamente, y el conocimiento difundido y amplificado por las redes sociales sublevó a la población. WikiLeaks es un paso más en esta idea de que el periodismo está estallando hoy. Y si mañana por cualquier razón a WikiLeaks lo asfixian, surgirá otro. Ahora esto es natural en la sociedad digital.
EDUARDO ALIVERTI: Coincido. Dicen que así como la ciencia no es neutra, la ciencia no es imparcial. Y los medios digitales tampoco son imparciales. Hay que estar prevenidos respecto de que la mediación tecnológica efectivamente impone un paradigma de velocidad muy difícil de controlar, lo cual no quiere decir que no puedan controlarlo.
Respecto a si todos somos periodistas… con la mediación tecnológica podemos relatar más rápido que nunca. ¿Qué es el periodismo? “Aseguran que Cristina está bajo tratamiento psiquiátrico y de acuerdo a estudios recientes Néstor Kirchner…tal cosa”. El uso de la primera del plural sin después relevación de fuente alguna en el cuerpo de la nota. ¿Eso es el periodismo? Si de algo estoy seguro, es de que justamente eso no es.
Fuente www.tiempoargentino.com.ar
sábado, 10 de septiembre de 2011
1er Congreso Internacional de Periodismo Autogestionado
El mismo se desarrollo en el salon de eventos del Hotel Bauen, situado en la capital federal y conto con la presencia de profesores de la carrera de Comunicacion de la Universidad de Buenos Aires, especialistas en nuevas tecnologias de la informacion, el director de AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicacion Audiovisual), quien fue en representacion del Lic Gabriel Mariotto, ya que un inconveniente de ultimo momento le impidio llegar a la conferencia, responsables de cooperativas de comunicacion ,diarios autogestionados, revistas independientes, responsable del equipo de ginga.ar -TV digital del laboratorio de LIFIA de la Universidad Nacional de La Plata- creadores de proyectos web como La Comunidad Taringa, la Subsecretaria de Industrias culturales del Ministerio de Cultura de la Nacion Maria Iribarren, Victoria Donda diputada integrante de la comision de Derechos Humanos en el Congreso de la Nacion, Integrantes de la Secretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo de la Nacion, Richard Stallman (creador del sistema operativo GNU), responsable de autogestion en el genero femenino de Bolivia y la participacion especial del Dr Eugenio Zaffaroni, miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion y el Ministro de Trabajo Carlos Tomada.
El enfoque principal del evento estuvo dirigido a las cooperativas y a la autogestion como forma de desarrollo y expansion en la comunicacion popular teniendo en cuenta las nuevas tecnologias, la legalidad y la legitimidad para optimizar los resultados.
El viernes 9 por la tarde se pusieron en marcha los talleres de diarios, tv, radio y web desde donde con el aporte de cada participante se propuso gestionar una mejor calidad del producto desde las diferentes necesidades expuestas.
El sabado 10 finalizo con la presentacion del libro "Periodismo y valores". En el, nueve cooperativas o grupos autogestionados cuentan su experiencia y estuvo a cargo del Ministro de Trabajo quien destaco la capacidad y voluntad de cada uno de ellos por desarrollar una actividad que rompa con el estereotipo de los monopolios informativos y este al alcance de la comprension popular y mas lejos de la ficcion y el rating.
Hubo stands con exposicion de libros editados por cooperativas, entrega de diarios y revistas y hasta una imprenta rotativa en funcionamiento permanente donde se mostro como salen los ejemplares.
Se entregaron certificados de asistencia a cada uno de los presentes, entre los que se encontraba La Peronosfera Nacional, quien tuvo el honor de responder un reportaje realizado por estudiantes de Periodismo de la UBA.
Sin dudas, la comunicacion popular crece y abre sus puertas a la calidad informativa,por lo que marca el tiempo donde el periodismo serio, comprometido y responsable sera el protagonista de una nueva etapa .
Monica D'Assisi
Periodismo In-formal
martes, 9 de agosto de 2011
martes, 26 de julio de 2011
1952-2011
hombres se dividen en los tres campos eternos del odio, de la indiferencia y del amor. Hay
fanáticos del pueblo. Hay enemigos del pueblo. Y hay indiferentes" Evita.
lunes, 25 de julio de 2011
De que lado estas?
A raiz de los resultados de las ultimas elecciones tanto en Capital Federal como en la provincia de Santa Fe a muchos nos comenzaron a rodear una serie de dudas que no se despejan de forma individual.
Es sabido que ambas localidades mencionadas cuentan con un electorado "complicado" en cuanto a la comprension de temas Nacionales y Populares, dado que por su historia, estan marcadas por una fuerte caracteristica de conduccion mas que de integracion, y eso es arrastrado inevitablemente en el desarrollo de la sociedad que, atrapada en la ambiguedad del poder, no puede ver mas alla de los limites que el unitarismo se empeno en llamar Republica Federal.
Es llamativo ver que gran parte del electorado que vota localmente en contra de un proyecto nacional, se vuelca a las calles para aplaudir a ese mismo gobierno nacional al que le dice NO en las urnas locales.
Nadie puede negar que desde el 2003 se comenzo a poner en practica algo totalmente abandonado en nuestra poblacion desde hace mas de 30 anos: LAS POLITICAS PUBLICAS.
La estatizacion de las jubilaciones, Asignacion Universal por hijo, Asignacion para embarazadas, construccion de viviendas, plan conectar igualdad, recuperacion de nuestros derechos ciudadanos, matrimonio igualitario y muchisimas acciones mas de las cuales los que tenemos una edad media no vivimos jamas y los jovenes nunca imaginaron.
Entonces surge la duda de quienes sufrimos en el camino de la vida ciertos trayectos de negaciones, necesidades, falta de derechos, obsecuencia, corrupcion desbordada y oculta por los complices de turno, etc: que es lo que estamos haciendo mal? Evidentemente en algo fallamos. Y cuando hablo de "nosotros" me refiero a quienes elegimos la tarea politica como una causa de vida. Porque nos cuesta tanto escucharnos antes de tropezar y despues caemos en infinitos analisis, como para lavarnos de una autoculpa??? Actitud equivocada companeros. Creo que llego el momento de poner las barbas en remojo y comenzar a hacer de la militancia una tropa de lucha y de trabajo (como lo fue siempre el peronismo) y no un grupo de subordinados que se cuestiona cuando recuenta sus bajas. Es importantisima la participacion de la juventud, pero de jovenes formados POLITICAMENTE. No basta con que cursen una carrera universitaria sino que conozcan que es y para que se utiliza la politica, antes de ocupar cargos en un gobierno. Acaso todos los viejos militantes estamos manchados y contaminados por los tiempos oscuros? Me consta que no es asi, como asi tambien me consta la inexperiencia de actuales jovenes que solo llegan por acomodos personales y se manejan impunemente con su soberbia al hombro, conociendo el pasado que tanto nos hizo sufrir como una leccion mas de la escuela secundaria.
En diversas reuniones militantes de las que fui participe hemos coincidido con esta idea de desetiquetarnos de oportunas "marcas" y avanzar con los ideales firmes y concretos. Sabemos que somos parte de esta sociedad en las que muchas veces el poder nos excluye en algunos derechos (el trabajo por ejemplo. Si tenes mas de 40.....fuiste)pero tenemos muy en claro tambien que somos la unica guia real y testimonial que tiene la juventud que aspire a un futuro con base solida. Los grandes heroes de nuesttra patria no lograron dejarnos una nacion a costa de una cafe, un festival, ni bailando cumbia y repartiendo globos. Por eso es la hora de decidir o dejar que otros decidan. Yo elijo la primera opcion porque quiero que Argentina siga creciendo Nacional y Popular. Vos...."de que lado estas?"
Tu opinion es IMPORTANTE. PARTICIPA. INVOLUCRATE. FUNDAMENTA TUS IDEALES Y PELEA POR ELLOS. Esa es la unica forma que existe para construir una Argentina Para Todos.
Monica D'Assisi
Tec. Sup. Gestion Parlamentaria
Periodismo in-formal
www.peronosfera-nacional.ning.com
Es sabido que ambas localidades mencionadas cuentan con un electorado "complicado" en cuanto a la comprension de temas Nacionales y Populares, dado que por su historia, estan marcadas por una fuerte caracteristica de conduccion mas que de integracion, y eso es arrastrado inevitablemente en el desarrollo de la sociedad que, atrapada en la ambiguedad del poder, no puede ver mas alla de los limites que el unitarismo se empeno en llamar Republica Federal.
Es llamativo ver que gran parte del electorado que vota localmente en contra de un proyecto nacional, se vuelca a las calles para aplaudir a ese mismo gobierno nacional al que le dice NO en las urnas locales.
Nadie puede negar que desde el 2003 se comenzo a poner en practica algo totalmente abandonado en nuestra poblacion desde hace mas de 30 anos: LAS POLITICAS PUBLICAS.
La estatizacion de las jubilaciones, Asignacion Universal por hijo, Asignacion para embarazadas, construccion de viviendas, plan conectar igualdad, recuperacion de nuestros derechos ciudadanos, matrimonio igualitario y muchisimas acciones mas de las cuales los que tenemos una edad media no vivimos jamas y los jovenes nunca imaginaron.
Entonces surge la duda de quienes sufrimos en el camino de la vida ciertos trayectos de negaciones, necesidades, falta de derechos, obsecuencia, corrupcion desbordada y oculta por los complices de turno, etc: que es lo que estamos haciendo mal? Evidentemente en algo fallamos. Y cuando hablo de "nosotros" me refiero a quienes elegimos la tarea politica como una causa de vida. Porque nos cuesta tanto escucharnos antes de tropezar y despues caemos en infinitos analisis, como para lavarnos de una autoculpa??? Actitud equivocada companeros. Creo que llego el momento de poner las barbas en remojo y comenzar a hacer de la militancia una tropa de lucha y de trabajo (como lo fue siempre el peronismo) y no un grupo de subordinados que se cuestiona cuando recuenta sus bajas. Es importantisima la participacion de la juventud, pero de jovenes formados POLITICAMENTE. No basta con que cursen una carrera universitaria sino que conozcan que es y para que se utiliza la politica, antes de ocupar cargos en un gobierno. Acaso todos los viejos militantes estamos manchados y contaminados por los tiempos oscuros? Me consta que no es asi, como asi tambien me consta la inexperiencia de actuales jovenes que solo llegan por acomodos personales y se manejan impunemente con su soberbia al hombro, conociendo el pasado que tanto nos hizo sufrir como una leccion mas de la escuela secundaria.
En diversas reuniones militantes de las que fui participe hemos coincidido con esta idea de desetiquetarnos de oportunas "marcas" y avanzar con los ideales firmes y concretos. Sabemos que somos parte de esta sociedad en las que muchas veces el poder nos excluye en algunos derechos (el trabajo por ejemplo. Si tenes mas de 40.....fuiste)pero tenemos muy en claro tambien que somos la unica guia real y testimonial que tiene la juventud que aspire a un futuro con base solida. Los grandes heroes de nuesttra patria no lograron dejarnos una nacion a costa de una cafe, un festival, ni bailando cumbia y repartiendo globos. Por eso es la hora de decidir o dejar que otros decidan. Yo elijo la primera opcion porque quiero que Argentina siga creciendo Nacional y Popular. Vos...."de que lado estas?"
Tu opinion es IMPORTANTE. PARTICIPA. INVOLUCRATE. FUNDAMENTA TUS IDEALES Y PELEA POR ELLOS. Esa es la unica forma que existe para construir una Argentina Para Todos.
Monica D'Assisi
Tec. Sup. Gestion Parlamentaria
Periodismo in-formal
www.peronosfera-nacional.ning.com
lunes, 18 de julio de 2011
Si Dios lo dice le creo...SOY BUENA PERSONA e INTELIGENTE
Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes.
A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
A los italianos alegres y románticos.
A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llegó a los argentinos se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo: “Los argentinos van a ser inteligentes, buenas personas y del PRO.”
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios: “Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los argentinos tres.”
Entonces Dios reaccionó y dijo: Tenés razón..... pero bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar... que los argentinos puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.
Así es que: El argentino que sea del PRO y buena persona, no puede ser inteligente.
El que es inteligente y del PRO, no puede ser buena persona.
Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser del PRO.
Palabra de Dios.
Si no envías esto a todos tus contactos en menos de 5 minutos recibirás un póster gigante de MACRI y DE NARVÁEZ bailando juntos.
Dios se apiade de tu alma.
A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
A los italianos alegres y románticos.
A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llegó a los argentinos se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo: “Los argentinos van a ser inteligentes, buenas personas y del PRO.”
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios: “Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los argentinos tres.”
Entonces Dios reaccionó y dijo: Tenés razón..... pero bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar... que los argentinos puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.
Así es que: El argentino que sea del PRO y buena persona, no puede ser inteligente.
El que es inteligente y del PRO, no puede ser buena persona.
Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser del PRO.
Palabra de Dios.
Si no envías esto a todos tus contactos en menos de 5 minutos recibirás un póster gigante de MACRI y DE NARVÁEZ bailando juntos.
Dios se apiade de tu alma.
domingo, 17 de julio de 2011
martes, 12 de julio de 2011
ESTO ES "PRO"
LA FAMILIA MACRI SE HIZO MILLONARIA EN LA DICTADURA. REPRESENTA EL MODELO QUE SE HIZO RICO CON LA DESAPARICION DE PERSONAS.
MAURICIO MACRI DESTRUYO LAS ESCUELAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
MAURICIO MACRI DESTRUYO LOS HOSPITALES PUBLICOS.
MAURICIO MACRI TUVO EL PRESUPUESTO EN MILLONES DE DOLARES MAS ALTO DE TODA LA HISTORIA DE BUENOS AIRES Y LOS NIÑOS ESTAN TIRADOS INDIGENTES EN LAS CALLES.
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES HUELE A BASURA.
NO CUMPLIO NI UNA PROMESA ELECTORAL.
MAURICIO MACRI FOMENTA LA PROSTITUCION Y ESTA GRABADO DICIENDOLO
MAURICIO MACRI NO RESPETA NI A SUS EX MUJERES NI A SUS HIJOS.
MAURICIO MACRI FUE CONDENADO POR VARIAS CAUSAS PENALES Y AMNISTIADO POR CARLOS MENEM QUE LES DIO EL INDULTO A LOS GENOCIDAS
MAURICIO MACRI CONTRATO GENTE DE LA REPRESION PARA ESPIAR.
MAURICIO MACRI ESTA PROCESADO POR NO ENTREGAR ROPA A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES DE LOS HOSPITALES.
MAURICIO MACRI VACIO EL TEATRO COLON Y ECHO UN MONTON DE EMPLEADOS.
MAURICIO MACRI AUMENTO LOS IMPUESTOS EN UN MIL POR CIENTO EN ALGUNOS BARRIOS.
MAURICIO MACRI HACE CONTRATACIONES DIRECTAS CON SUS AMIGOS Y LE ENTREGA LAS OBRAS A SUS AMIGOS Y CONSTRUYE DEPARTAMENTOS DE LUJO Y NO VIVIENDAS. EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA CIUDAD NO ESTA CONSTRUYENDO NADA.
NO A MACRI.
NO A LA DICTADURA.
UNAMOSNOS CONTRA LOS REPRESORES QUE QUIEREN TENER PODER EN LA DEMOCRACIA Y HAGAMOSLE CONOCER A LA GENTE QUIENES SON.
QUE VAYAN A BELLA VISTA Y PREGUNTEN QUIENES ERAN LOS QUE MANEJABAN LA HELADERIA MACRI EN BELLA VISTA Y COMO HICIERON LA PLATA.
MAURICIO MACRI DEBERIA ESTAR PRESO YA Y CUMPLIENDO PRISION EFECTIVA SI NO FUERA POR LA AMNISTIA QUE CONSIGUIO.
AMENAZO A TODAS SUS EX MUJERES. LAS CUALES SE TUVIERON QUE IR DEL PAIS.
MANDO A TIROTEAR A SU EX CUÑADO.
QUEREMOS GANGSTERS EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD?
HAGAMOS PUBLICA LA HISTORIA.
El resultado de este domingo en la CABA es una senal para los dirigentes que negocian convicciones. El peronismo NO ES TODO pero sin el NO SE PUEDE GOBERNAR CON JUSTICIA SOCIAL.
La capital Federal dio su senal.
POR FAVOR DIFUNDIR SIN AGRESIONES!!!!! Demostremos que el patoterismo quedo para el recuerdo de la decada noventosa. Fundamentemos nuestras convicciones con altura!!!! Alli les ganamos seguro!
Un abrazo
Monica
MAURICIO MACRI DESTRUYO LAS ESCUELAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
MAURICIO MACRI DESTRUYO LOS HOSPITALES PUBLICOS.
MAURICIO MACRI TUVO EL PRESUPUESTO EN MILLONES DE DOLARES MAS ALTO DE TODA LA HISTORIA DE BUENOS AIRES Y LOS NIÑOS ESTAN TIRADOS INDIGENTES EN LAS CALLES.
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES HUELE A BASURA.
NO CUMPLIO NI UNA PROMESA ELECTORAL.
MAURICIO MACRI FOMENTA LA PROSTITUCION Y ESTA GRABADO DICIENDOLO
MAURICIO MACRI NO RESPETA NI A SUS EX MUJERES NI A SUS HIJOS.
MAURICIO MACRI FUE CONDENADO POR VARIAS CAUSAS PENALES Y AMNISTIADO POR CARLOS MENEM QUE LES DIO EL INDULTO A LOS GENOCIDAS
MAURICIO MACRI CONTRATO GENTE DE LA REPRESION PARA ESPIAR.
MAURICIO MACRI ESTA PROCESADO POR NO ENTREGAR ROPA A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES DE LOS HOSPITALES.
MAURICIO MACRI VACIO EL TEATRO COLON Y ECHO UN MONTON DE EMPLEADOS.
MAURICIO MACRI AUMENTO LOS IMPUESTOS EN UN MIL POR CIENTO EN ALGUNOS BARRIOS.
MAURICIO MACRI HACE CONTRATACIONES DIRECTAS CON SUS AMIGOS Y LE ENTREGA LAS OBRAS A SUS AMIGOS Y CONSTRUYE DEPARTAMENTOS DE LUJO Y NO VIVIENDAS. EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA CIUDAD NO ESTA CONSTRUYENDO NADA.
NO A MACRI.
NO A LA DICTADURA.
UNAMOSNOS CONTRA LOS REPRESORES QUE QUIEREN TENER PODER EN LA DEMOCRACIA Y HAGAMOSLE CONOCER A LA GENTE QUIENES SON.
QUE VAYAN A BELLA VISTA Y PREGUNTEN QUIENES ERAN LOS QUE MANEJABAN LA HELADERIA MACRI EN BELLA VISTA Y COMO HICIERON LA PLATA.
MAURICIO MACRI DEBERIA ESTAR PRESO YA Y CUMPLIENDO PRISION EFECTIVA SI NO FUERA POR LA AMNISTIA QUE CONSIGUIO.
AMENAZO A TODAS SUS EX MUJERES. LAS CUALES SE TUVIERON QUE IR DEL PAIS.
MANDO A TIROTEAR A SU EX CUÑADO.
QUEREMOS GANGSTERS EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD?
HAGAMOS PUBLICA LA HISTORIA.
El resultado de este domingo en la CABA es una senal para los dirigentes que negocian convicciones. El peronismo NO ES TODO pero sin el NO SE PUEDE GOBERNAR CON JUSTICIA SOCIAL.
La capital Federal dio su senal.
POR FAVOR DIFUNDIR SIN AGRESIONES!!!!! Demostremos que el patoterismo quedo para el recuerdo de la decada noventosa. Fundamentemos nuestras convicciones con altura!!!! Alli les ganamos seguro!
Un abrazo
Monica
viernes, 1 de julio de 2011
INOLVIDABLE
www.peronosfera-nacional.ning.com
A 37 anos de su desaparicion fisica aun sigue iluminando nuestra querida Argentina, por eso te decimos PRESENTE MI GENERAL!
domingo, 26 de junio de 2011
El elegido
Y tenia que ser....
Muchos fueron los nombres de los posibles candidatos a la vicepresidencia, con los que los medios especularon durante la ultima semana.
Abal Medina, Zanini, Capitanich, algun representante de la CGT (por "presion" de Moyano), hasta el nombre de un Senador por la pcia de Santa Cruz sonaba por los pasillos del "off the record" horas antes del anuncio oficial de la presidenta. Oficialismo y oposicion pendientes de la decision final: los medios de comunicacion competian con primicias imaginadas por el "analista" de turno.
El que brillaba a lo lejos, porque ya habia sido descartado en la ciudad, seguia con su bajo perfil trabajando por el proyecto del que nunca se aparto, desde que el ex Presidente Nestor Kirchner le confio la mision de sostener el modelo.
Desde cualquier lugar que fuera, siempre se mostro seguro.
Y se acabo el tiempo de la incertidumbre. Tal como lo habian anunciado. a las 19.00 hs y con mas de mil invitados en la residencia de Olivos, la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner por fin develo el misterio: su companero de formula para la Vicepresidencia seria nada menos que AMADO BOUDOU, el actual Ministro de Economia de la Nacion. "Lo elegi sobre todo por su capacidad y lealtad. Cuando el mundo estaba en crisis supo como enfrentarla desde nuestro lugar" - declaro la presidenta-.
El salon se lleno de aplausos , abrazos y lagrimas de emocion, que, debo confesar, salpicaron mi hogar ya que desde hace un tiempo apostamos al querido Amado como una potencia politica.
A la formula consolidada de Cristina Fernandez - Amado Boudou, se le suma la confirmacion de Gabriel Mariotto, actual presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicacion Audiovisual (AFSCA) como candidato a la vicegobernacion de la pcia de Buenos Aires, quien sera companero de formula de Daniel Scioli.
Para el oficialismo todo parece cerrar "redondo". La aceptacion general de la sociedad que comparte el modelo es positiva.
No asi para la oposicion, que cada dia, debido a las alianzas y acuerdos que no condicen ideologicamente, se situan en una posicion mas alejada del apoyo popular.
Aun no todo esta dicho pero parece ser que en "radiopasillo" algunos bajan el volumen cuando se oye eso de que CRISTINA 2011 ya es un hecho.
Monica D'Assisi
La Peronosfera Nacional
Periodismo In-formal
martes, 14 de junio de 2011
miércoles, 8 de junio de 2011
PRESENTE MI GENERAL!
Primera jornada de muestra
El General Juan Domingo Peron dice PRESENTE
Se realizo hoy la primera jornada de exhibicion de los bienes del ex presidente Constitucional, elegido tres veces por el pueblo argentino, el General Juan Domingo Peron. La misma se desarrollo en el salon ubicado en Sarmiento 1272 Piso 1 y estuvo envuelto en un clima de emotividad y afecto por parte de cada visitante.
La historia, la cultura y el sentimiento se unen detras de los recuerdos de uno de los mas importantes actores politicos de nuestro pais. Los dias martes , miercoles y jueves de cada semana del mes de junio, parte del patrimonio del General Peron y Eva Peron seran transformados en obras solidarias, tal como lo dejo expresado el ex presidente.
Las muestras seran los dias martes, en el salon ubicado en sarmiento 1272 Piso 1, mientras que los dias miercoles y jueves siguiente se realizaran las subastas en Peron 1281.
Durante la primera muestra se recibieron varias visitas que engalanaron la tarde con su sabiduria y reconocimiento, entre ellos el Sr Mario Luis Floran, Perito y Profesor de la Universidad del Museo social Argentino, quien compartio sus conocimientos de Arte e Historia y nos honro con sus valoraciones.
Los dias de subasta se esperan importantes visitas del ambito cultural y politico.
Para mayor informacion ingresar a www.fundacionfunpaz.org donde encontraran los bienes a subastar con sus respectivas descripciones y fotografias.
Monica D'Assisi
Tec Superior en Gestion Parlamentaria
Periodista In-Formal
oidelruidodigital@gmail.com
sábado, 4 de junio de 2011
7 de Junio
Día del Periodista
Día del Periodista
El Día del Periodista fue establecido en 1938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas. El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres", primer periódico de la etapa independentista argentina. La Primera Junta indicó por decreto su fundación por ser necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales. Sus primeros redactores fueron Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli.
viernes, 3 de junio de 2011
El General Peron siempre Presente
EN JUNIO COMIENZA LA SUBASTA DE BIENES QUE PERTENECIERON A JUAN DOMINGO PERON
"Son cientos de objetos que conforman más de 400 lotes, los que serán expuestos el día martes 7 de Junio en el primer piso de Sarmiento 1272, C.A.B.A. desde las 10.30 hasta las 19 horas, entre los Objetos figuran: el robe de chambre de Perón, un libro editado en 1789 regalado a Evita en su gira europea de 1947, un rebenque con el mango grabado de oro y plata obsequiado al general en el exilio Madrileño, cientos de ejemplares de
Biblioteca y Discoteca de Puerta de Hierro, entre tantas piezas emblemáticas".
Asi lo afirmaba Mario Rotundo, Presidente de la Fundacion por la Paz y la Amistad de los Pueblos (Funpaz) durante la entrevista realizada por Oid El Ruido Digital, en las instalaciones de dicha fundacion.
Mediante una charla amena y un cordial recibimiento a nuestro medio, el presidente de Funpaz nos explica que las subastas se concretarán en ocho jornadas, bajo la supervisión de un cuerpo de profesionales, en forma conjunta con los Miembros de Funpaz.
"Los Bienes muebles del General Juan Domingo Perón ingresarán una vez más en subasta pública a partir del martes 7 de Junio, organizada por la Fundación por la Paz y la Amistad de los Pueblos, única titular del Patrimonio Familiar de quien fuera tres veces Presidente Constitucional de la Nación Argentina.
Esta subasta -continua- a diferencia de la anterior que se realizó por Internet, se llevará a cabo a partir de las 16 horas, en las instalaciones del Salón Central BA, ubicada en la callePresidente Peròn 1281, Capital Federal.
En un comunicado, Rotundo anticipó que los más de 400 lotes de objetos que pertenecieron al Estadista, serán expuestos previamente al público, de modo gradual, cada martes, de 10.30 a 19 horas, y todos los miércoles y jueves de Junio, a partir del miércoles 8, se podrá participar de las Subastas, en el Salón Central, ubicado en Presidente Perón 1281, C.A.B.A.
El cronograma con las fechas elegidas por la Fundación continuará el jueves 9 de Junio, y cada semana subsiguiente, martes 14 Exposición, miércoles 15 y jueves 16 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas; martes 21 Exposición, miércoles 22 y jueves 23 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas; martes 28 Exposición, miércoles 29 y jueves 30 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas.
Rotundo fue Amigo personal de Perón y un estrecho colaborador durante su exilio en España, en la residencia de Puerta de Hierro de Madrid.
En la primera jornada de subasta que se realizará el miércoles 9 de Junio, se pondrán a la venta el robe de chambre de seda color verde que usó Perón hasta el fin de sus días, con un precio de base de 230.000 pesos.
Un libro editado en 1789, titulado “Conversaciones Históricas Malagueñas”, obsequiado a Evita durante una gira por Europa en 1947. Un rebenque con mango grabado en oro y plata, obsequiado a Perón en el exilio. Un lote de 176 ejemplares que perteneció a la Biblioteca de Juan Domingo Perón instalada en la quinta 17 de Octubre, en Puerta de Hierro. Zapatos usados por el General, un abanico obsequiado a Evita, una colección parcial de Long Plays de vinilo, que Perón tenía en Puerta de Hierro, un suéter usado por el ex Presidente, uno de los baúles utilizados por el General en su retorno a la Argentina, un equipo de Telex marca Sagem usado por Perón en la Quinta 17 de Octubre de Puerta de Hierro, entra tantos efectos y afectos Emblemáticos que acompañaron sus Vidas.
Entre los objetos que ingresarán en subasta a partir de Junio, figuran además, alfombras, cortinados, ficheros, ceniceros de Puerta de Hierro, vajilla (platos, tazas, copas) utilizada por Perón y Evita, manteles, servilletas, así como un espejo de la casa materna del General, que perteneció a su madre, Juana Sosa, Álbumes de Fotografías y Documentos inéditos, entre tantos Efectos y Afectos que acompañaron sus Vidas.
Se puede acceder a la descripcion de los Bienes a subastar, ingresar en www.fundacionfunpaz.org, clickeando en “Perón y Eva Solidarios”.
Por último, Funpaz informo que tras las Subastas, continuará con los Programas Solidarios de Ayuda, así como con la puesta en marcha de la Universidad Regional de América del Sur.
Buenos Aires, 1 de Junio de 2011
Monica D'Assisi - www.oidelruidodigital.tk
Periodismo in-formal
"Son cientos de objetos que conforman más de 400 lotes, los que serán expuestos el día martes 7 de Junio en el primer piso de Sarmiento 1272, C.A.B.A. desde las 10.30 hasta las 19 horas, entre los Objetos figuran: el robe de chambre de Perón, un libro editado en 1789 regalado a Evita en su gira europea de 1947, un rebenque con el mango grabado de oro y plata obsequiado al general en el exilio Madrileño, cientos de ejemplares de
Biblioteca y Discoteca de Puerta de Hierro, entre tantas piezas emblemáticas".
Asi lo afirmaba Mario Rotundo, Presidente de la Fundacion por la Paz y la Amistad de los Pueblos (Funpaz) durante la entrevista realizada por Oid El Ruido Digital, en las instalaciones de dicha fundacion.
Mediante una charla amena y un cordial recibimiento a nuestro medio, el presidente de Funpaz nos explica que las subastas se concretarán en ocho jornadas, bajo la supervisión de un cuerpo de profesionales, en forma conjunta con los Miembros de Funpaz.
"Los Bienes muebles del General Juan Domingo Perón ingresarán una vez más en subasta pública a partir del martes 7 de Junio, organizada por la Fundación por la Paz y la Amistad de los Pueblos, única titular del Patrimonio Familiar de quien fuera tres veces Presidente Constitucional de la Nación Argentina.
Esta subasta -continua- a diferencia de la anterior que se realizó por Internet, se llevará a cabo a partir de las 16 horas, en las instalaciones del Salón Central BA, ubicada en la callePresidente Peròn 1281, Capital Federal.
En un comunicado, Rotundo anticipó que los más de 400 lotes de objetos que pertenecieron al Estadista, serán expuestos previamente al público, de modo gradual, cada martes, de 10.30 a 19 horas, y todos los miércoles y jueves de Junio, a partir del miércoles 8, se podrá participar de las Subastas, en el Salón Central, ubicado en Presidente Perón 1281, C.A.B.A.
El cronograma con las fechas elegidas por la Fundación continuará el jueves 9 de Junio, y cada semana subsiguiente, martes 14 Exposición, miércoles 15 y jueves 16 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas; martes 21 Exposición, miércoles 22 y jueves 23 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas; martes 28 Exposición, miércoles 29 y jueves 30 de Junio Subasta, de 16 a 20 horas.
Rotundo fue Amigo personal de Perón y un estrecho colaborador durante su exilio en España, en la residencia de Puerta de Hierro de Madrid.
En la primera jornada de subasta que se realizará el miércoles 9 de Junio, se pondrán a la venta el robe de chambre de seda color verde que usó Perón hasta el fin de sus días, con un precio de base de 230.000 pesos.
Un libro editado en 1789, titulado “Conversaciones Históricas Malagueñas”, obsequiado a Evita durante una gira por Europa en 1947. Un rebenque con mango grabado en oro y plata, obsequiado a Perón en el exilio. Un lote de 176 ejemplares que perteneció a la Biblioteca de Juan Domingo Perón instalada en la quinta 17 de Octubre, en Puerta de Hierro. Zapatos usados por el General, un abanico obsequiado a Evita, una colección parcial de Long Plays de vinilo, que Perón tenía en Puerta de Hierro, un suéter usado por el ex Presidente, uno de los baúles utilizados por el General en su retorno a la Argentina, un equipo de Telex marca Sagem usado por Perón en la Quinta 17 de Octubre de Puerta de Hierro, entra tantos efectos y afectos Emblemáticos que acompañaron sus Vidas.
Entre los objetos que ingresarán en subasta a partir de Junio, figuran además, alfombras, cortinados, ficheros, ceniceros de Puerta de Hierro, vajilla (platos, tazas, copas) utilizada por Perón y Evita, manteles, servilletas, así como un espejo de la casa materna del General, que perteneció a su madre, Juana Sosa, Álbumes de Fotografías y Documentos inéditos, entre tantos Efectos y Afectos que acompañaron sus Vidas.
Se puede acceder a la descripcion de los Bienes a subastar, ingresar en www.fundacionfunpaz.org, clickeando en “Perón y Eva Solidarios”.
Por último, Funpaz informo que tras las Subastas, continuará con los Programas Solidarios de Ayuda, así como con la puesta en marcha de la Universidad Regional de América del Sur.
Buenos Aires, 1 de Junio de 2011
Monica D'Assisi - www.oidelruidodigital.tk
Periodismo in-formal
miércoles, 25 de mayo de 2011
25 de mayo LA REVOLUCION PERONISTA
FELIZ DIA DE LA PATRIA!!!!! Hace 201 anos el pueblo queria saber de que se trataba!!!! Una Nacion se gestaba y nuestra querida argentina era el objeto del deseo. Hoy despues de mucho ir y venir....EL PUEBLO SABE DE QUE SE TRATA. SOMOS LIBRES!!!! Gracias a los patriotas que dejaron su vida para que tengamos identidad propia y gracias a quienes gobernaron y gobiernan respetando la Constitucion Nacional, que respalda al pueblo Argentino. GRACIAS GENERAL PERON, NESTOR Y CRISTINA!
La Peronosfera Nacional
La Peronosfera Nacional
sábado, 14 de mayo de 2011
Pensando en octubre
Desde hace no mucho tiempo a esta parte es evidente que hay intenciones de destruir consensos que apuntan pura y exclusivamente a Hugo Moyano. No estoy alineada bajo ningun sindicato porque soy independiente, sin embargo no puedo omitir la conviccion de que El es el referente de los trabajadores y a su vez este es la columna vertebral del peronismo. Estoy con Cristina,convencida que es la unica esperanza para que este pais siga creciendo, pero creo que los que tienen el poder deben entender que esto no es justificacion para imponer a otros sectores desistir de sus aspiraciones de compartir cargos electorales. Yo me pregunto: Si el FPV esta compuesto por tantos sectores que en otrora fueron casi enemigos del peronismo y Nestor logro unirlos al proyecto.......porque no hay voluntad de incluir a un referente del movimiento de los trabajadores???? Quien es el "asesor" que teme al poder del sector productivo????? Cristina esta cansada y se le nota. No es para menos. Ademas de las responsabilidades de administrar un pais esta lidiando con la incapacidad de algunos de su entorno mas intimo y con la guerra mediatica que provocan los destructores de la democracia archiconocidos. Entonces me surge una duda que nadie pudo responderme aun: tan dificil es pensar en el bienestar general y en funcion al pueblo? Es posible ser Nac&Pop sin ser fanatico? Habra algun analista interno que sea capaz de comprender que no todo SUMA? Cuantos son los que realmente desde el gobierno quieren a nuestra presidenta por su verdadera capacidad y no por sus propios intereses de mantenerse o conseguir poder???? Creo que estamos aun a tiempo de rever una serie de situaciones internas que de saber encontrar las respuestas y tener voluntad de aportar soluciones, es mas que un hecho que en octubre se confirma que tenemos Cristina para rato.
Monica D'Assisi
Monica D'Assisi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)