El Diputado Nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó dos proyectos en el Congreso

Solidaridad con los vecinos desalojados brutalmente en el barrio de la Boca y repudio a la agresión sufrida por el diputado nacional Alberto Cantero Gutiérrez en la localidad de Leones

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó dos Proyectos en el Congreso de la Nación, uno para expresar su solidaridad con los vecinos desalojados brutalmente por fuerzas de choque en el barrio de la Boca y otro con el objeto de repudiar la agresión sufrida por el diputado Alberto Cantero Gutiérrez en la localidad de Leones, provincia de Córdoba.


Solidaridad con los vecinos desalojados violentamente por fuerzas de choque en la Boca

El Proyecto presentado por Dante Gullo expresa “Su solidaridad con las cien familias que habitaban en el edificio sito en Paseo Colon 1588 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, todos ellas vecinas del barrio de la Boca, que fueran desalojadas brutalmente por disposición del Gobierno de dicha Ciudad”.

El proyecto, que también lleva las firmas de los diputados Adela Segarra, Claudio Morgado, Ariel Pasini, María Lenz, Jorge Coscia y Remo Carlotto, manifiesta el enérgico repudio por “la metodología violenta y represiva empleada por las fuerzas de choque que responden al Jefe de Gobierno de la citada Ciudad Autónoma, que se tradujera en la arbitraria expulsión y en el compulsivo desalojo de tales familias del lugar en que se cobijaban”.

Asimismo, exhorta al “Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional, respetando en la asignación habitacional a efectuarse, su contexto sociocultural”, y le solicita que “se abstenga en el futuro de reiterar procedimientos compulsivos, virulentos y represivos contra los vecinos de la Ciudad, resguardando en todos los casos su seguridad y su integridad psico-física”.



Repudio a la agresión sufrida por el diputado Alberto Cantero Gutiérrez en la localidad de Leones

Además, el diputado Dante Gullo, junto a Remo Carlotto, Claudio Morgado, Ariel Pasini, Nora Bedano de Accastello, Jorge Coscia y María Lenz, firmaron el Proyecto en repudio a “la agresión sufrida el viernes 13 de diciembre de 2009 por el diputado nacional Alberto Cantero Gutiérrez en la localidad de Leones, provincia de Córdoba, en el entendimiento de que estos lamentables hechos de violencia deben ser erradicados de una vez y para siempre del ámbito de una sociedad que pretende seguir creciendo en el respeto irrestricto a las instituciones políticas democráticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el pluralismo, la tolerancia a las diferencias, y el principio de resolución pacífica de los conflictos”.

A su vez, la iniciativa expresa la “preocupación por la reiteración de este tipo de hechos violentos, con los que no solo se conculcan garantías constitucionales esenciales sino que también se atenta contra las reglas de juego que caracterizan al Sistema Democrático, al tiempo que se vulneran la soberanía popular y los principios de representación consagrados por la Constitución Nacional, al concentrarse los ataques en los legisladores surgidos del voto popular”.

Por último, el Proyecto ratifica “que los cuestionamientos sectoriales de cierta dirigencia agropecuaria, que solo atienden a intereses económicos sesgados de aquellos que los efectúan, con desprecio por los derechos e intereses del conjunto de la población, y que intentan confrontar contra la política redistributiva de la riqueza en que se halla empeñado el Gobierno Nacional a favor de los que menos tienen, con base en los principios solidarios de la Justicia Social, en modo alguno pueden expresarse mediante métodos violentos reñidos con las reglas de convivencia básica de toda comunidad civilizada”.



A ) PROYECTO DE RESOLUCIÓN

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación,

RESUELVE:

1) Expresar su solidaridad con las cien familias que habitaban en el edificio sito en Paseo Colon 1588 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, todos ellas vecinas del barrio de la Boca, que fueran desalojadas brutalmente por disposición del Gobierno de dicha Ciudad.

2)Repudiar enérgicamente la metodología violenta y represiva empleada por las fuerzas de choque que responden al Jefe de Gobierno de la citada Ciudad Autónoma, que se tradujera en la arbitraria expulsión y en el compulsivo desalojo de tales familias del lugar en que se cobijaban.






3)Exhortar al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional, respetando en la asignación habitacional a efectuarse, su contexto sociocultural.-
Al mismo tiempo exhortarlo a que se abstenga en el futuro de reiterar procedimientos compulsivos, virulentos y represivos contra los vecinos de la Ciudad, resguardando en todos los casos su seguridad y su integridad psico-física.

4)Instar al Gobierno aludido a que realice de inmediato los relevamientos necesarios de las actuales condiciones habitacionales de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de dar rápida y adecuada solución a la crisis que en dicha materia afecta a miles de familias injustamente castigadas por las políticas excluyentes que en materia económico-social viene llevando a cabo el Gobierno de la referida Ciudad Autónoma .










FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
El pasado 27 de Febrero, el actual Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mostró una vez mas su animosidad contra los que menos tienen, con una violenta e ilegal expulsión de los residentes del inmueble sito en la Avenida Paseo Colon 1588; en el lugar –cuya propiedad está en litigio judicial entre el Gobierno de la Ciudad y un particular–, vivían 103 familias con un total de 400 personas, más de 200 de las cuales son niños y adolescentes. Muchos de ellos se habían organizado en forma de asociación cooperativa para pedir apoyo al Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), que jamás respondió satisfactoriamente a sus reclamos..
Dicho local, donde alguna vez funcionó una fábrica de fideos, está ubicado en un predio cuya mitad delantera había sido expropiada por la Municipalidad hace unos 30 años, en tiempos de la dictadura militar, para un ensanche de la Avenida Paseo Colón, que nunca se concretó. Desde hace muchos años hay un litigio judicial entre el antiguo propietario y el gobierno municipal, de modo que la titularidad del inmueble no se encuentra definida, por lo que sería poco probable que –litigiosidad mediante- un juez ordenara el lanzamiento de sus ocupantes, muchos de los cuales lo habitan desde hace más de una década.
La fuerza de choque que responde al Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Maurcio Macri, irrumpió a las 5 de la mañana presuntamente munida de una orden administrativa de dudosa legitimidad, y que de ningún modo la habilitaba para maltratar ni expulsar a nadie, pero claramente dispuesta a cumplir a los golpes la instrucción gubernativa que ordenaba el desalojo de los vecinos, todos ellos de bajos recursos y desamparados , sin ofrecer alternativa habitacional ni, mucho menos, un plan oficial de promoción del empleo productivo para terminar con la indigencia.

El resultado final, hasta este momento, es conmovedor: Más de 300 habitantes de la Ciudad de Buenos Aires se han quedado sin lugar a donde vivir con sus hijos e hijas, quienes además no saben si podrán seguir acercándose a las escuelas y clubes donde se instruían y tenían esparcimiento y a través de las cuales, desde hace años, venían integrándose a la sociedad barrial.
Los acontecimientos narrados nos incumben a todos y hoy solo hay lastimados y excluidos-mañana podría haber muertos- que pagan las consecuencias de una política represiva impropia de gobiernos democráticos, con fuertes rasgos autoritarios y antipopulares, enmarcada en un proyecto económico-social que castiga y desproteje a los que menos tienen, resguardando a los sectores más favorecidos de la sociedad, que se desentiende así de la situación de miles de vecinos afectados por la falta de acceso a una vivienda digna para sí y para sus familias, y con ello, de la ausencia de mecanismos e instancias que apunten a atender adecuadamente la crítica situación que atraviesan los sectores menos favorecidos, sin ofrecérseles atisbo siquiera de solución alguna.
Las arbitrarias y autoritarias decisiones del Gobierno de Mauricio Macri, que no trepida en recurrir a métodos similares a los utilizados por la última dictadura militar, que en cabeza de algunos de sus máximos exponentes promovía y concretaba la expulsión de los más carenciados de los espacios públicos que estos ocupaban –P.ej. el ex. General Domingo A. Bussi, en Tucumán, que los agrupaba y trasladaba por la fuerza a otras Provincias-, utilizando grupos de choque que, al igual que los grupos de tareas, actuaban en complicidad con la nocturnidad y reprimían sin apego alguno a la juridicidad,
Por eso resulta imperioso, al tiempo de solidarizarse con las víctimas de estas políticas antisociales y antipopulares, exigir al Gobierno de la Ciudad que cese con la represión de los vecinos y procure de inmediato la solución de los problemas habitacionales que los afectan, con expreso resguardo del contexto sociocultural que los caracteriza.
Asimismo, corresponde llevar adelante, y sin demoras, un relevamiento pormenorizado de las carencias habitacionales existentes en el distrito y diseñar políticas inclusivas que apunten a solucionar la crisis habitacional y den adecuado cumplimiento a los deberes impuestos por la Constitución Nacional y por la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a quienes ejercen funciones gubernativas, removiendo los obstáculos que impiden el acceso en términos igualitarios al ejercicio efectivo de los derechos y garantías consagrados por aquellas leyes fundamentales, dentro de los cuales el acceso a la vivienda digna constituye un pilar fundamental de una sociedad democrática que se precie.
Debemos tener presente que la “Democracia” y la “Igualdad “- no solo formal, sino fundamentalmente de ‘oportunidades’-, están en cabeza de todos los habitantes de nuestra sociedad, más allá de su condición social, pero que son aquellos que menos tienen los que más necesitan de la intervención del Estado de Derecho para ver garantizados en forma efectiva los derechos que las Constituciones vigentes –Nacional y local- expresamente consagran.
Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente Proyecto .



B) PROYECTO DE RESOLUCION


La H. Cámara de Diputado de la Nación,


RESUELVE:



I-Repudiar la agresión sufrida el día viernes 13 de Diciembre de 2009 por el Diputado Nacional Alberto Cantero Gutiérrez, en la localidad de Leones, Provincia de Córdoba, en el entendimiento de que estos lamentables hechos de violencia deben ser erradicados de una vez y para siempre del ámbito de una sociedad que pretende seguir creciendo en el respeto irrestricto a las instituciones políticas democráticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el pluralismo, la tolerancia a las diferencias, y el principio de resolución pacífica de los conflictos.


II-Expresar su preocupación por la reiteración de este tipo de hechos violentos, con los que no solo se conculcan garantías constitucionales esenciales sino que también se atenta contra las reglas de juego que caracterizan al Sistema Democrático, al tiempo que se vulneran la soberanía popular y los principios de representación consagrados por la Constitución Nacional, al concentrarse los ataques en los legisladores surgidos del voto popular.


III-Ratificar que los cuestionamientos sectoriales de cierta dirigencia agropecuaria, que solo atienden a intereses económicos sesgados de aquellos que los efectúan, con desprecio por los derechos e intereses del conjunto de la población, y que intentan confrontar contra la política redistributiva de la riqueza en que se halla empeñado el Gobierno Nacional a favor de los que menos tienen, con base en los principios solidarios de la Justicia Social, en modo alguno pueden expresarse mediante metódos violentos reñidos con las reglas de convivencia básica de toda comunidad civilizada.






FUNDAMENTOS


Sr. Presidente:


El Diputado Nacional del Frente para la Victoria, Alberto Cantero Gutiérrez, a la sazón Presidente de la Comisión de Agricultura de esta H. Cámara de Diputados de la Nación, es un hombre prestigioso en su terruño, al punto tal de albergar sobradas expectativas por convertirse alguna vez en intendente de Río Cuarto en función de la legitimidad que le confiere el apoyo de gran parte de la población que representa.

A pesar de eso, el Viernes 13 de Marzo pasado el Diputado aludido viajó a Leones, localidad del sur de la Provincia de Córdoba, para reunirse con dirigentes del PJ local, donde, imprevistamente, fue sorprendido por un grupo de productores que lo agredieron verbal y físicamente; más precisamente le arrojaron huevos y lo insultaron con epítetos de muy mal gusto.-



Cantero Gutiérrez, quien ya el año pasado había sufrido un escrache en su propio domicilio, luego de señalar que sus agresores “se quedaron en (el conflicto del )2008”, los responsabilizó de no haber aceptado dialogar a pesar de haberlos invitado a ello, siguiendo las reglas básicas que propone y demanda la Democracia.

.
Más adelante, el diputado del F P V agregó que "necesitamos encontrarnos con serenidad; y que de la crisis salimos juntos, como dice la Presidenta".


Cabe recordar que hechos similares sufrieron el 2 de Febrero pasado, los diputados del Frente para la Victoria (FPV) Agustín Rossi, y su hermano Alejandro, cuando fueron víctimas de una sucesión de actos de violencia por parte de un grupo de personas que invocaban la condición de productores rurales.-


Los diputados nacionales Agustín y Alejandro Rossi habían arribado a Laguna Paiva con el objeto de entregar el informe sobre el resultado de una serie de gestiones -relacionadas con la realización de obras para los distritos rurales y medidas para coadyuvar a paliar los efectos de la sequía en la región- realizadas en función de resolver necesidades planteadas por los intendentes de la zona. Simultáneamente, hicieron llegar la aprobación de una línea







de crédito del Banco Nación para la Cooperativa Agraria que tiene por objeto resolver los problemas de financiamiento que experimenta la Cooperativa.


Y el acto de violencia tuvo lugar cuando los diputados nacionales salieron de la municipalidad de la ciudad de Laguna Paiva, la cual se encuentra ubicada a unos 50 kilómetros de la capital de la provincia de Santa Fe. Entonces una veintena de personas, quienes esgrimían carteles con consignas contra el Gobierno Nacional y contra las retenciones a las exportaciones agrarias, los agredió arrojándoles, entre otros elementos, huevos, tomates y bosta de caballo. Además astillaron el parabrisas del vehículo y lo abollaron a patadas.


En consecuencia, según surge del relato que antecede y, peor aun, de la realidad misma emanada de los hechos que nos convocan, cabe preguntarse y analizar con seriedad ¿Por qué no se utilizan los instrumentos legales y legítimos que la Democracia vigente nos otorga para manifestarnos y expresarnos pacíficamente, en lugar de recurrir al ejercicio de la violencia sistemática, sin perder de vista que en el caso de estos compatriotas agredidos, Diputados de la Nación elegidos por el pueblo, las bancas se renuevan periódicamente de acuerdo con la voluntad popular?


Porque la violencia política ejercida en el marco de la vigencia sostenida del sistema democrático resulta antitética a los valores y principios que nutren el conjunto de creencias y las prácticas que definen las reglas del Estado de Derecho.


Lo cierto es que promover, justificar o ejercer actos de violencia para la resolución de conflictos en un sistema democrático, independientemente del esquema de la ideología político-partidaria o sectorial que cada uno sostenga, nos retrotrae a los peores tiempos en la vida política Argentina y, como mínimo y potencialmente, pone en serio riesgo la Salud Republicana de la Nación.


Debe destacarse con honda preocupación que desde que se desató el conflicto con algunos sectores dirigenciales agropecuarios con motivo de la política redistributiva de la riqueza llevada a cabo por el Gobierno Nacional, hechos como los descriptos se han venido repitiendo con una asiduidad que convierte a lo que podrían ser meramente episodios aislados, en una metodología violenta carente de la más mínima legitimación y reñida con las reglas de juego del sistema democrático.







Como se ha señalado sobradamente , la defensa de intereses sectoriales no habilita en modo alguno la impugnación de las normas de convivencia y de los derechos y deberes consagrados por la Constitución Nacional por medio de formas expresivas reñidas con la cultura democrática , máxime cuando con esas manifestaciones virulentas se afectan derechos esenciales de otros ciudadanos- provocando desabastecimiento de la población y pérdida injustificada de alimentos en un mundo donde su carencia cada día es más grave-y principios liminares de la representación popular que se ven mancillados con los arteros y cobardes ataques a los legisladores votados por el pueblo.


La agresión sufrida por el Diputado Nacional Cantero Gutiérrez, fue realizada en el contexto descripto en los párrafos anteriores. Y debe ser repudiada por todos los representantes de los ciudadanos, independientemente de sus banderías políticas.


Concluimos con palabras de la vícitma de la agresión, el diputado Cantero, cuando con la grandeza de la que carecieron sus agresores, expresó :”El 2009 tiene que ser un año de diálogo , reencuentro y concertación de políticas .La violencia del año pasado(N:la ejercida por ciertos sectores de la dirigencia rural) tenemos que dejarla como etapa superada”.


Por lo expuesto, solicito a mis pares, Sr. Presidente, a aprobación del presente proyecto.


Fuente: Secretaría Privada
Diputado Nacional Juan Carlos Dante Gullo