sábado, 28 de febrero de 2009

La culpa

La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno. ¡No señor! dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo. La culpa de todo la tienen los evasores. ¡Mentiras! dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto. ¡Falso! dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita. ¡Pero, por favor...! dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera. ¡Calumnias! dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral. ¡Se equivoca! dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba "Haga su propio curro" pero que, en realidad, sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público. ¡No es cierto! dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos. ¡Eso es pura maldad! dijo un diputado mientras preguntaba dónde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada. ¡Patrañas! dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas. ¡Perversos! dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista. ¡Verso! dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas. ¡Malvados! dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen los judíos. ¡Racistas! dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa. ¡Blasfemia! dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios. ¡Error! dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos. ¡Infamia! dijo un padre mientras trataba de recordar cuántos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir. ¡Me ofenden! dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tienen los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante. ¡Minga! dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra. ¡Desacato! dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas fojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria. ¡Negativo! dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo. ¡Ustedes están del coco! dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron. ¡Embusteros! dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios. ¡Censura! dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo. Thats not true! (¡Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato). ¡Infundios! dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya. ¡Ridículo! dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto. ¡Cobardes! dijo Montoto que de esto también sabía un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces. ¡Paren la mano! dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quién tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro. ¡EL Otro siempre tiene la culpa! ¡Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro. Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto. Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ¡Qué flor de guacho que resultó ser El Otro...!
Fuente:(Tato Bores)

miércoles, 25 de febrero de 2009

DESPERTATE DE UNA VEZ!!!!!


Ultimamente parece que nuestro Jefe de Gobierno Mauricio Macri está mas preocupado en captar adeptos para su nueva alianza administrativa que en realizar los "controles" del funcionamiento de su gestión. Una vez mas, e intentando respirar un poco de aire "puro", salí a realizar mi actividad física semanal, tratando de variar la escenografía para hacer "el sacrificio" de mantenerme saludable de una forma amena y en un marco de diversidad, evitando la monotonía. Terreno de hoy: Parque Patricios. Vaya la sorpresa!!!! El parque no tiene pasto.....(¿?) Seguramente Cristina NO QUIERE COLABORAR con la colecta para "una ciudad mejor". La seguridad NO EXISTE. (Otra vez Cristina...No le "tira" una moneda) Solo un patrullero que recorre el parque en su perisferia....pero NI SE TE OCURRA CRUZARLO EN SU MITAD!!!! Que sea lo que Dios quiera. Y además, como si esto no alcanzara.....NO HAY UN SOLO BEBEDERO QUE FUNCIONE. Están TODOS abandonados completamente. (Lo único que falta es un kiosquito ambulante pintado de amarillo vendiendo bebids refrescantes para deportistas). En resumen....un potrero arbolado con algunos juegos para los niños del barrio. Claro que debemos reconocer que el PRO no cuenta con suficiente dinero para invertirlo en la sociedad.....Para que vamos a poner $$$$ en educación???? "Si eso ocurriera después no podrán someter a los ciudadanos pensantes"...y mucho menos en los hospitales públicos...""es mejor que los pobres se mueran cuanto antes....así no nos afean la ciudad". Las plazas????? Mejorarlas???? Solo las de barrios turísticos, para que afuera digan: "que linda se ve Buenos Aires".....pero los de adentro ...que se jodan!!!! "total están acostumbrados"......Este es el resultado de mas de un año de gestión de este empresario que ignora el significado de "Gestión en Políticas Públicas". El cree que ganó solo para vender adoquines a Francia y asfaltarlas calles que dentro de un mes estarán otra vez destruídas por el pésimo trabajo que están realizando, con materiales de 5ta calidad. Yo me pregunto: "Que hace sr Mauricio con el dinero que descaradamente recauda de los impuestos, que TEORICAMENTE" debería administrar para el bienestar general de la ciudad????Se lo gasta en ese equipo de asesores que lo están mostrando como un INEPTO en su mandato??? O acaso lo gasta en "sociedades secretas" con fines de lucro electoral???? Cuidado "jefe"....no se equivoque!!!!! El ciudadano no es el mismo que en 1976 y el peronista tampoco es el esclavo de empresarios opresores ni el "cabecita analfabeto" que el gorilaje siempre quiso vender. Con la Constitución de 1853 quedó abolida la esclavitud, y con la de 1949 el ciudadano recuperó la dignidad en el trabajo. Ud se llama "peronista"......(¿?) Debería saberlo muy bien. Tómese un respiro y aproveche para hacer una autocrítica. Si es un honorable hombre de bién estoy segura que no retoma sus funciones.

domingo, 22 de febrero de 2009

A 63 años del triunfo!!! -24 de Febrero - 1946 -2009


A 63 años de la victoria en las elecciones nacionales del 24 de febrero de 1946 del nuevo movimiento nacional y popular de masas que había hecho eclosión en la jornada histórica del 17 de octubre de 1945 –el peronismo- los sobrevivientes la recordamos con renovada emoción y en esta coyuntura histórica que estamos viviendo creemos que merece unas particulares reflexiones, no motivadas por una mera nostalgia sino fundamentalmente para encarar con mayores bríos y esperanzas el presente y el futuro inmediato.

El gran triunfo previo de apenas cuatro meses atrás que, con las grandes movilizaciones en las calles y plazas de la nación y la paralización productiva habían alcanzado con fe y coraje la gran masa de los trabajadores y humildes argentinos -acompañados por un sector de las fuerzas armadas-, fue continuado con una rapidísima, nueva y variada organización política que confluyendo en el apoyo al coronel Juan Perón obtuvieron la victoria en esas elecciones, las más limpias que había conocido hasta entonces la República.

No sólo había derrotado a los sectores económicos internos y externos dominantes, sino también políticamente a una “Unión Democrática” donde habían coincidido todos los partidos políticos tradicionales, en un arco ideológico amplísimo que contenía desde las expresiones mas rancias del conservadorismo oligárquico hasta las izquierdas reformista y “revolucionarias” internacionalistas, con el apoyo de las potencias centrales triunfantes en la segunda guerra mundial y la batuta principal del imperialismo norteamericano, personificado en la figura de su embajador, que llevó a levantar la lúcida consigna de Perón o Braden, es decir en ese contexto: Patria o Colonia. Un sector encabezado por Perón del gobierno militar en disputa, no sólo había levantado la soberanía nacional sino también la justicia social, con discursos y fundamentalmente con realizaciones concretas y reconocimiento del protagonismo del sindicalismo en beneficio de la masa de los “descamisados”, y así en un brevísimo lapso ese sector y ese pueblo se unieron y potenciaron para dar nacimiento a un nuevo movimiento nacional y popular en este país periférico de capitalismo dependiente. Lo “nuevo” integrado por diversos afluentes había triunfado sobre una variada gama de lo “viejo”: reaccionarios, cipayos, retardatarios, posibilistas, pseudo vanguardistas internacionalistas.

Los acontecimientos históricos producidos desde principios de 1944 y el 24 de febrero de 1946, algunos siguen teniendo plena vigencia: la defensa de lo nacional está unida indisolublemente a la justicia social, ésta exige realizaciones concretas y no predominantes declamaciones, y sólo una fuerte organización popular de masas con predominio de los trabajadores en su sentido amplio garantiza la obtención y mantenimiento de nuestros objetivos liberadores. Sepamos ser dignos, incorruptibles y lúcidos continuadores de esos protagonistas del pasado argentino.

La obra social desplegada `por el peronismo entre 1946 y 1976, que no logró desmembrarse tras el golpe del 55, pero es preciso admitir que el cambio económico social registrado en los 40, periodo en el cual nuestra Patria pasó de ser una semicolonia agropecuaria a una Nación industrial de desarrollo medio, es determinante a la hora de proyectar lo que viene.

Finalmente, y el la misma dirección: otro de los objetivos del avance oligárquico e imperial de 1976 fue, precisamente, barrer del peronismo los elementos transformadores que estaban decididos a no retroceder en los beneficio alcanzados y a profundizar esos lineamientos hasta concretar una definitiva independencia. Entre el 17 de octubre de 1045. el Cordobazo del 69 y las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, el pueblo argentino ha ido aprendiendo que la autonomía en la toma de decisiones es un valor importante. Ese nuevo camino que se está abriendo con dificultades no podrá renegar de las victorias alcanzadas en otros tiempos, e irá elaborando un andar equilibrado, que le permita adoptar su propia orientación sin descartar la organización política y la lucha institucional. Ese equilibrio en la valoración será determinante. Porque las nuevas generaciones de luchadores militantes comprenderán que no nacieron del vacío, sino que encarnan las mejores tradiciones del movimiento popular argentino. De otro modo, si se impone la descalificación de las experiencias anteriores, tendrán que afrontar a tientas el futuro, porque un pueblo que cree no tener una historia digna se encuentra desguarnecido ante los nuevos desafios.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Kirchner: "Que muestren a Duhalde"


El ex presidente recordó que en 2003 estuvo acompañado por Eduardo Duhalde y advirtió que en la actualidad existe "una nueva alianza que tiene miedo de mostrarlo". "Si les da tantos consejos, muéstrenlo", enfatizó. También habló de la Alianza residual

El titular del Partido Justicialista y ex presidente de la Nación encabezó esta noche un acto en el partido de Avellaneda, en donde se refirió al nuevo espacio político que conformaron Mauricio Macri, Felipe Solá y Francisco De Narváez de cara a las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires.

“A nosotros en el año 2003 nos acompañaba Duhalde, quien en 2005 abandonó el lugar de la lucha junto a nosotros. Pero nosotros no somos como esos que sólo muestran sus propuestas por el costado. No hacemos como las nuevas alianzas que tienen miedo de mostrar a Duhalde. Si están de acuerdo y les da tantos consejos, que lo muestren”, enfatizó.

El dirigente dijo, además, que lo peor que pueden hacer es “dar un doble discurso y no mostrarle las cosas que dicen a la gente” y bautizó el nuevo sector político como el "neoduhaldismo".

Kirchner se refirió también a la "Alianza residual", que hoy en día "se expresa con los mismos nombres que cuando el país se caía, se fueron en helicóptero".

"Los que habían llegado en nombre de la ética, como hablan ahora, no tuvieron capacidad de corregir errores y se fueron ante el primer derrumbe", agregó.

Fuente: INFOBAE:COM

lunes, 16 de febrero de 2009

Argentina, primer país de latinoamérica que se reunirá con Obama


EL ELEGIDO
La nueva administración eligió al país para iniciar sus relaciones oficiales con la región, al programar una reunión entre el Departamento de Estado con funcionarios de la Cancillería. El embajador Héctor Timerman calificó al encuentro como "un mensaje político importante".

La nueva administración, liderada por Barack Obama, eligió a la Argentina, como primer país de Latinoamérica, para iniciar sus relaciones oficiales con la región, al programar una reunión en Washington del Departamento de Estado con funcionarios de la Cancillería.

El embajador Héctor Timerman, calificó al encuentro como "un mensaje político importante".

Timerman explicó a Télam que entre los principales temas de la agenda, figuran "la crisis mundial y las estrategias de cada país para abordarla, la posición argentina sobre la reforma de las instituciones multilaterales de crédito, así como la visión en la protección y creación de fuentes de trabajo y los estímulos económicos", detalla el funcionario argentino.

"Creemos que esta crisis también abre una ventana de oportunidades para trabajar con Estados Unidos, con quien evidentemente, por el discurso que dio Obama al asumir, tenemos muchos puntos en común en la forma de ver las causas, consecuencias y soluciones de la crisis", dijo Timerman.

Señaló que "a nivel regional, se hablará sobre "la importancia de la profundización en la cooperación comercial y económica entre Argentina y Estados Unidos" y sobre la "vision que tenemos nosotros de distintos conflictos de la región".

"Seguramente en la chara salga el tema de Cuba, el análisis de la Argentina después del viaje de la Presidenta", reflexionó.

Para Timerman, el llamado de la nueva administración, responde a que él mismo le transmitió a Tom Shanon que "nosotros queríamos institucionalizar los temas, que éstos tengan que ver con las instituciones y no con personalismos".

"Nosotros coincidimos plenamente con el mensaje (de asunción) de Obama, de un mayor diálogo y de priorizar la inclusión social y el fortalecimiento de las instituciones democráticas a través del desarrollo socio-económico de los países", concluyó el embajador.

El encuentro que reunirá al Secretario de Asuntos Hemisféricos del departamento de Estado, Tom Shannon, con el embajador Timerman y el equipo de especialistas argentinos enviados por la Cancillería, comenzará en la mañana del próximo miércoles y durará hasta entrada la noche de Washington.

Por parte de la comitiva argentina, el énfasis estará puesto, principalmente, en las políticas que adoptará Estados Unidos en la región, ya que hasta el momento, no hubo ningún lineamiento público al respecto.

Fuente: www.26noticias.com

Dante Gullo: “La boleta única es una chicana basada en una mentira”

En declaraciones realizadas en el programa Hora Clave, el Diputado Nacional manifestó que “La oposición no debería descalificar la capacidad de la gente cuando entra en el cuarto oscuro”. En el mismo sentido, agregó que “Creer que la gente es llevada de las narices, que se le dan las boletas o se le roban las boletas, es la cara y ceca de una visión elitista”. Asimismo, expuso que “el pueblo argentino no se merece la calificación que hace la oposición de que en el 2.007 hubo fraude, porque no es cierto”.
“Hay una cuestión de fondo –expresó Gullo- que es cómo fortalecemos no sólo las instituciones, también la participación y los partidos políticos, porque son los partidos políticos, en función de nuestro sistema, quienes determinan que haya militancia, fiscales, controladores”.
Dante Gullo indicó que “El voto del periodista Grondona vale lo mismo que el voto de mi vecino” y le recomendó a “la oposición, que basa su política en lo que dicen los medios, que hagan política por sí mismos, por su representatividad, porque la política es generar inserción, representatividad, es hablar de los trabajadores, de los que producen, de los sectores populares, todavía la Argentina está formándose, armándose, y tiene que generar una idea de Nación que nos contenga y contemple a todos”.
A continuación se reproducen las declaraciones textuales del diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo:
“El tema de la boleta única es una chicana de la oposición: el pueblo sabe comportarse en el cuarto oscuro y creo que el pueblo argentino no se merece la calificación que hace la oposición de que en el 2.007 hubo fraude, porque no es cierto. Por suerte, los fraudes patrióticos los superamos y no quiero hablar de historia superada. Además, esa aseveración injusta es una manera de creer que nuestra gente es llevada de las narices y, obviamente, decir que se le dan las boletas o se le roban las boletas, es la cara y ceca de una misma visión elitista”.
“Para mí la boleta única es una chicana basada en una mentira, que es el supuesto fraude en las elecciones del 2007, y hace también a una suerte de discusión histórica en la Argentina entre el voto calificado o el voto popular, pero la verdad es que el voto del periodista Grondona vale lo mismo que el voto de mi vecino, y el voto de ciertos sectores de presión vale lo mismo que el de cualquier hombre o mujer. Yo creo que la oposición no debería descalificar la capacidad de la gente cuando entra en el cuarto oscuro”.
“Hay una cuestión de fondo que es cómo fortalecemos no solo las instituciones, también la participación y los partidos políticos, porque son los partidos políticos, en función de nuestro sistema, quienes determinan que haya militancia, fiscales, controladores. Por eso descreo de esta aseveración, que no es cierta y menosprecia la capacidad de los que votamos: yo no creo que haya habido ningún fiscal de mesa, o miembro de algún partido que estaba fiscalizando, que ante un reclamo de un ciudadano haya dicho: «vote lo que está». Lo que puede haber habido es que algún ciudadano por ahí se encontró que no estaba su boleta, pero no creo que haya algún jefe de mesa o fiscal que le diga eso. Cuando hablamos de fraude patriótico, y el periodista Grondona se refirió al 30, estamos hablando del fraude patriótico habido en la Argentina y no creo que en el 2007 haya sido así. Además, cuando hubo fraude patriótico en la Argentina, aparte de fraude hubo violencia, pero en el 2.007, en ninguna mesa o escuela se registraron situaciones de violencia o de confrontación o de discriminación de ningún hombre o mujer”.
“Hay un elemento que a mí me parece central: una cosa es una realidad institucional donde participan dos o tres partidos y otra es una boleta donde nos vamos a encontrar con 60 logos, o caras, sin poder juzgar la totalidad de hombres y mujeres que aspiran a ser elegidos en una lista. Hasta ahora veníamos criticando la lista sábana y ahora queremos pasar mágicamente de las listas sábana a nombrar a una o dos personas de cada lista y arréglese quien pueda, me parece que eso no es correcto”.
“Yo expreso y represento a un partido que fue proscripto, anulado por decreto, pero yo no quiero entrar en este juego, quiero sí, que nos demos el tiempo para ver si esto es un manipuleo electoral, si es una puesta en escena, que no brinda la fortaleza que necesita un mecanismo institucional y de partidos. Esto habría que tratarlo con seriedad y profundidad, tomando en cuenta cuál fue la historia de los partidos políticos, los fraudes y las proscripciones en la Argentina. Pero no es mi caso hoy entrar en este planteo, porque yo no voy a acusarlo al diputado (se refiere a Fernando Iglesias de la Coalición Cívica) de que formó parte del fraude patriótico de los años 30 ó de las proscripciones del 55, porque me parece que me excedo y estaría equivocándome”.
“Yo deseo que en la Argentina tengamos mucha participación, el protagonismo de todos los sectores y que fortalezcamos la política, pero estoy en desacuerdo con esta manera de la oposición en la cual todo es palo, todo es en contra, tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas del manejo del periodismo, que hoy tendría que ser más conciente de una crisis internacional inédita y de un momento que en la Argentina tenemos que hacer una convocatoria amplia, generosa y generar consenso”.
“Néstor Kirchner es el presidente del Partido Justicialista, está en todo su derecho de reunirse con los distintos gobernadores, con diputados, con intendentes. Y tiene todo el derecho del mundo a trabajar, ojalá hubiese muchos Néstor Kirchner”.
“Yo leo las editoriales de La Nación y sigo de cerca al multimedio Clarín, pero no hago política en función de eso. Además, yo sé que usted escribe ahí (se refiere a Mariano Grondona) y se lo digo con tranquilidad y mirándolo, no oculto nada. Acá hay una oposición que basa su actuación política en los editoriales que hace el periodismo pero yo no lo necesito, puedo discernir y seguir manteniendo posiciones”.
“Yo hago muchas cosas desde que era joven y nunca me fijé qué pensaba Clarín o La Nación y le recomiendo a esta oposición que se basa en los medios que hagan política por sí mismos, por su representatividad, la política no es nada más lo que dicen ciertos medios o hacer manejos electoralistas, la política es generar inserción, representatividad, hablar de los trabajadores, de los que producen, hablar de los sectores populares y todavía la Argentina está formándose, armándose, y tiene que generar una idea de nación que nos contenga y nos contemple a todos”.
Declaraciones realizadas el domingo 15 de febrero de 2009, a las 22 hs., en el programa Hora Clave, conducido por Mariano Grondona, emitido por Canal 26.
Fuente: Secretaría Privada Dip. Nac. Juan Carlos Dante Gullo

Ganadora la opción del SI con el 54,36% de los votos


09:38 PM Caracas.- La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, informó hoy que los resultados del referendo aprobatorio por la enmienda constitucional dan como ganadora la opción del Sí con un porcentaje del 54,36%, lo que corresponde a 6.003.594 electores, por encima de la opción del No con un 45,63%, lo que corresponde 5.040.082 para un total de votos escrutados de 11.043.676.

Indicó que el primer boletín oficial se hace con el 94,2% de las mesas escrutadas y aún quedan 2.151 actas, que significan 826.250 electores o un 4,93%. "El total de electoras y electores que participaron en la contienda fue de 11.242.717".

En cuanto a los votos nulos se contabilizaron 199.041 y la abstención relativa fue de un 32,95%.

Agradeció a todos los funcionarios del CNE, miembros de mesas, testigos y observadores internacionales por trabajar incansablemente y por los logros alcanzados durante la jornada.

Felicitó al pueblo de Venezuela por la jornada "cívica, democrática y alegre con la que se comportó todo el día de hoy. Actuaron de una manera extraordinaria".

Pidió a la opción ganadora que celebre con "dignidad, con orgullo, con tranquilidad y con generosidad" y a la opcion perdedora que "se vayan con tranquilidad, con orgullo y dignidad por esa gran jornada maravillosa en la que tambien fueron protagonistas".

"Con estos resultados electorales, en donde el pueblo venezolano participó masivamente con el 70%, queremos decirle al pueblo que ganamos todos y estamos orgullosos por esa jornada electoral. Felicitaciones a los ganadores y a los perdedores", finalizó Lucena.

Alicia De La Rosa
Fuente :EL UNIVERSAL de Venezuela

lunes, 9 de febrero de 2009

Diputados Nacionales repudiaron la agresión sufrida por Agustín y Alejandro Rossi en Laguna Paiva.



Dante Gullo: “Honestamente, la argentinidad al palo no va”

Diputados nacionales del Frente para la Victoria, junto a una gran cantidad de dirigentes y militantes, realizaron esta tarde un acto de desagravio por la agresión sufrida al presidente de la bancada, Agustín Rossi, bajo la consigna “A la democracia, más democracia”. Además, presentaron un Proyecto de Resolución para “repudiar la agresión sufrida en la localidad de Laguna Paiva, Provincia de Santa Fe”.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, uno de los oradores, expresó que “este Proyecto lo hice pensando en la militancia, en la política, en lo que significa una forma de hacer política y de defender un proyecto de país, porque Agustín y Alejandro Rossi fueron a Laguna Paiva a dar la cara, a hablar con el intendente, con legisladores, con la cooperativa agraria, con el pueblo, eso es lo que yo quiero rescatar y defender”.
Dante Gullo agregó que “Esto nos va a impulsar a todos para que dupliquemos nuestras responsabilidades, tripliquemos nuestra militancia y, además, como dijo el Presidente del PJ en su último discurso, no hay que claudicar, ni retroceder, sino brindar los elementos que determinen que nuestras caras, nuestras presencias, nuestras voces, nuestros discursos estén ahí donde están las esperanzas, pero también donde estén los conflictos y la búsqueda de soluciones”.
“Yo no sé quiénes fueron esas veinte personas –expresó Gullo respecto a los agresores-, es más, creo que ni siquiera eran de Laguna Paiva, pero honestamente la argentinidad al palo no va, hoy no hay que medir la fuerza, hay que medir la realidad del proceso argentino desde la inteligencia, como diría Víctor Hugo, no hay ejército del mundo que venza al ejército de la inteligencia”.
“Ante estas provocaciones comencemos a actuar con verdades, con militancia, demos la cara, vayamos a discutir con los chacareros, vayamos a discutir con la gente del interior, de la misma manera que tenemos que estar con todos nuestros hombres y mujeres del conurbano, de la provincia profunda, de las fábricas, en fin, comencemos a hacer lo que sabemos hacer, lo demás es lo demás y viene después, como diría Víctor Hugo”.
El Diputado Nacional también convocó a “todos los que adhieren al proyecto nacional y popular a ir casa por casa, cuadra por cuadra, manzana por manzana, barrio por barrio, pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, en toda la Argentina, dando las propuestas que signifiquen hoy lo excelso, no solo de dar la cara, sino de militar, de llevar propuestas, porque como decimos en los fundamentos de la Resolución, las opciones son individualismo o solidaridad, proyecto integrador o desintegrador, Argentina para todos o la Argentina del desastre”.
Dante Gullo también destacó la importancia de mirar a la Argentina dentro del contexto de Latinoamérica porque “hoy nuestros pueblos buscan su autodeterminación democrática, y, además, desde su propia cultura decir: estamos aquí, queremos vivir felices, queremos vivir en solidaridad, en un nuevo marco de reciprocidad, de entendimiento, eso es lo que hay que defender”.


Agustín Rossi: “Nadie va a cambiar una idea porque lo muelan a palos”

A su turno, jefe del bloque de Frente para la Victoria, Agustín Rossi expresó que “nadie va a cambiar una idea porque lo muelan a palos” e indicó que “tenemos derecho a vivir en una sociedad donde las ideas se combatan con ideas”. Además expresó que los legisladores como militantes políticos y ciudadanos “tenemos derecho a caminar tranquilos por todas las calles de la República sin esperar que nadie venga por atrás a pegar”.
Rossi destacó que “nadie es más dueño de la Argentina que todos los argentinos, por más poderío económico que tenga” y agregó que “nadie puede argumentar emoción violenta”, en la agresión que padecieron junto a su hermano Alejandro a las que calificó como “una venganza por haber votado a favor de la Resolución 125” .
Finalmente, expresó su esperanza de que “este acto de desagravio, que valoro y emociona, no sea el primer acto de desagravio, sino que sea el último”.
En el acto, que se realizó en el marco del tradicional Café Tortoni, participaron los diputados Jorge Coscia –junto a Gullo fueron los organizadores del evento-, Alejandro Rossi, Remo Carlotto y Dante Dovena y el senador Daniel Filmus. Estuvo también el secretario del Frente Metropolitano de Técnicos y Profesionales Peronistas Juan Carlos Biani, también organizador del encuentro.
Además, el evento contó con la presencia de Diana Conti, Graciela Giannetasio, Teresa García, Donato Spaccavento, Raúl Rizzo, Juan Palomino, Pepe Albistur, el Chino Navarro, Andrés Larroque y José Ottavis, entre otros.


Proyecto de Resolución en repudio a la agresión sufrida por los diputados Alejandro y Agustín Rossi

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó en el Congreso de la Nación un Proyecto de Resolución con el objeto de "repudiar la agresión sufrida el día 2 de Febrero de 2009 por los diputados nacionales Agustín y Alejandro Rossi en la localidad de Laguna Paiva, Provincia de Santa Fe".
El Proyecto, que también lleva la firma de los diputados nacionales Patricia Vaca Narvaja, Hugo Perié, Julia Perié, Remo Carlotto y Adriana Puigróss, destaca que "hechos de este tipo no sólo atentan contra el pueblo en la figura de sus representantes democráticamente electos sino que, además, contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones, siempre que las mismas se realicen en el marco de la tolerancia a las diferencias, mediante formas no violentas, y con respeto irrestricto a las instituciones políticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el principio de resolución pacífica de los conflictos".

Se incluye como adjunto el Proyecto de Resolución completo.

FUENTE:Secretaría Privada
Diputado Nacional
Juan Carlos Dante Gullo

jueves, 5 de febrero de 2009

"No sé si Obama leyó a Perón, pero me pareció que sí", dijo Cristina



Con esas palabras sorprendió la Presidenta al comparar la política favorable a los sindicatos adoptada recientemente por el flamante presidente de Estados Unidos con la doctrina justicialista.
La jefa de Estado se remitió al mandatario norteamericano durante la ceremonia de firma de acuerdo con los gremios aeronaúticos, que encabezó en la residencia de Olivos, en el marco de la nacionalización de Aerolíneas Argentinas-Austral.
En ese contexto, la presidenta recordó que Obama ante la crisis internacional les dio a los gremios un rol preponderante al abrirles las puertas de la Casa Blanca y considerar que "son parte de la solución y que quiere sindicatos grandes y prósperos".
De inmediato, la mandataria afirmó: "No sé si Obama habrá leído a Perón, pero déjenme decirles que me pareció mucho".
"Ya lo dije en La Habana: tengo grandes expectativas sobre las decisiones que puede tomar este primer presidente afroamericano de Estados Unidos", agregó.
Al respecto precisó: "veo que por primera vez -los sindicatos- entran en la Casa Blanca, a más de una década de no hacerlo, y se tiene la concepción de que los trabajadores nunca pueden ser el problema, son parte de la solución, forman parte del consumo, de la actividad económica, del crecimiento".
Por último, sostuvo "uno siente la confirmación de años de ideas, de luchar muchas veces contra los molinos de viento, cuando las prácticas y la prédica neoliberal parecían que se habían incorporado al pensamiento único".

FUENTE: Diario Hoy en día de Chacabuco

martes, 3 de febrero de 2009

Puerta: Los K "jamás se identificaron como justicialistas"

Politica
Fuente:diario Hoy

El ex senador del PJ, Ramón Puerta criticó al matrimonio presidencial y separó la postura de los peronistas no kirchneristas. "Tenemos que demostrar al país que no somos lo mismo", señaló el misionero, que fuera por unas horas presidente argentino

El ex senador del PJ Ramón Puerta criticó hoy a la presidenta, Cristina Fernández, y a su esposo, Néstor Kirchner, al afirmar que "jamás se identificaron como justicialistas", y advirtió que "es responsabilidad de los dirigentes peronistas dar una alternativa distinta" a la del oficialismo en los próximos turnos electorales.

"Es responsabilidad de los dirigentes peronistas dar una alternativa distinta a la de los Kirchner. Tenemos que demostrar al país que no somos lo mismo", señaló Puerta en declaraciones a El Diario de Paraná.


Explicó que "jamás se identificaron los Kirchner como justicialistas y muchas veces la simbología marca los contenidos políticos de fondo".

"Quienes suscribimos a esta fuerza política y a esta idea del peronismo que es la tradicional, en definitiva, la de ser vanguardia y un armonizador político y social, siempre vimos al kirchnerismo como algo ajeno", subrayó.

Resaltó que el conflicto entre los ruralistas y el gobierno "lo que hizo es destapar la crisis interna del Partido Justicialista y mostrarla a toda la sociedad".

Según el ex gobernador de Misiones, "hay una destrucción sistemática de los partidos políticos" y reclamó "democracia interna" en el justicialismo.

"No puede haber pensamiento único y disentir no puede seguir siendo un pecado", subrayó el dirigente al visitar ayer la ciudad de Paraná donde compartió actividades políticas con dirigentes enrolados en el peronismo anti K.

OTRA "PUERTA "ABIERTA A UN FRACASADO!
Parece que los "viejos" compañeros "peronistas", tienen muy clara la doctrina (aunque se olvidan de las palabras del general muy a menudo) y a pesar de tener un lineamiento "tradicional", mientras formaron parte de un gobierno "camuflado" bajo la bandera del peronismo (el neoliberalismo menemista está muy lejos de nuestro objetivo)nunca lograron realizar una gestión que se identificara con nuestra causa. POR SUPUESTO QUE ES MUCHO MAS FACIL DESTRUIR QUE CONSTRUIR, y el compañero "Puerta" ya ha demostrado que es adepto a la "ley del menor esfuerzo" asociándose con los sectores cuyo objetivo dista mucho al de tener al país de pie y en marcha, como lo estaba cuando el general podía estar presente. Tal vez para muchos de estos dirigentes mantener el movimiento de un país significa lograrlo a través del sacrificio del trabajador, en beneficio del capitalista "que pone su dinero para que las empresas funciones y así mantener el motor encendido"........ Cuando habla del conflicto con el campo, omitió decir que por intereses ajenos al bienestar general, que dicta nuestra Constitución Nacional, crearon una nueva fuerza gorilopolítica llamada "Sociedad Rural neoperonista", cuando deberían preocuparse por hacer funcionar una Sociedad Peronista Rural para cortar el manejo histórico político de ese sector. QUE INTERPRETARÁ POR PERONISMO EL COMPAÑERO P?
AH!!!! y las diferencias que existen en cuanto a las diversas interpretaciones doctrinarias.........el general decía "Nosotros, los peronistas los trapitos sucios los lavamos en casa". Como esa frase hay muchas que se perdieron en la amnesia de los "políticos tradicionales". Compañeros, las elecciones se ganan en las urnas. Hay mucho por hacer.....y mucho realizado. Miremos solamente 10 años atrás y viviremos una pesadilla en el recuerdo. "LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD" - (San Agustín.) (una de las frases favoritas de Juan D. Perón)

lunes, 2 de febrero de 2009

MAS CLARO...ECHALE AGUA!!!!




El luminoso Jefe de gobierno porteño, Mauri Macri presentará esta semana un proyecto en el que impulsará una boleta única para votar, en la cual se contengan todas las fuerzas políticas y cada elector podrá ELEGIR TACHAR O MARCAR CON UNA LAPICERA. Según las declaraciones realizadas en radio 10, el mencionado funcionario aseguró que "ayudará a transparentar los comicios y generará menor contaminación en el medio ambiente por la reducción en la emisión de papel impreso". "Habrá un lápiz en el cuarto oscuro y se podrá tachar al candidato que uno no quiera. Nos gustaría que eso se extienda a todo el país".
El proyecto, que ya tiene formato de ley, será presentado esta semana por el propio Macri, pero para que esto se concrete deberá acordar con los legisladores oficialistas. El asesor del jefe de gobierno porteño y principal impulsor, José Torello afirmó que este proyecto es "CLARO, CONTUNDENTE E IMPECABLE". Asimismo declaró que el mismo contiene otros aspectos como exigir que los presidentes de mesa sean egresados universitarios y multas a los que no se presenten por el triple del monto del salario mínimo vital y móvil, lo que actualmente representaría 3720 pesos. Creo que este buen estadista electoral tuvo muy bien en cuenta que para que sean egresados universitarios tuvieron que haber pasado por una situación social privilegiada en determinadas décadas (80, 90) cuando los que tuvieron la suerte de poder estudiar y además "pensaban" tuvieron que elegir vivir en tierras lejanas, primero por la persecusión de la dictadura y luego por las pésimas administraciones de gobierno. UN APLAUSO A LA INTELIGENCIA PRO!!!!!!!!!